联系人8个
立即查看
可引荐人脉834人
立即引荐
历史招中标信息91条
立即监控
联系人8个
立即查看
可引荐人脉834人
立即引荐
历史招中标信息91条
立即监控
一、中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市2022-56地块项目景观工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(两阶段评标)的评标办法,抽取的B值:****点击查看5775.46现将评标结果公示如下:
| 排名 | 第一名 |
| 中标侯选人名称 | ****点击查看(****点击查看园林****点击查看公司)联合体 |
| 投标报价(元) | ****点击查看8222.79 |
| 项目负责人 | 蔡玲 |
| 工期(日历天) | 279 |
| 质量要求 | 合格 |
中标候选人业绩
| | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 中标金额(元) |
| ****点击查看(****点击查看园林****点击查看公司)联合体 | **市六出2021-2号地块二期景观工程 | **兆****点击查看公司 | 2024年11月08日 | ****点击查看0582.00 |
| 伟思医疗总部研发经济园项目室外工程 | **伟思****点击查看公司 | 2024年11年04日 | ****点击查看8216.60 | |
| ****点击查看中心提升改造项目室外景观工程 | **扬子江****点击查看公司 | 2024年06年30日 | ****点击查看5160.60 |
二、****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因
| 序号 | 单位名称 | 否决依据和原因 |
| 1 | **九州****点击查看公司 | 未入围 |
| 2 | ****点击查看公司 | 未入围 |
| 3 | ****点击查看公司 | 拟派****点击查看公司担任法定代表人 |
三、评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术 部分、投标报价等的评审结论、打分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 综合标评审 | 其他评审 | 经济标评审 | 汇总得分 |
| 1 | ****点击查看(****点击查看园林****点击查看公司)联合体 | ****点击查看8222.79 | 12.19 | 2.00 | 1.55 | 75.68 | 75.68 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5775.46 | 12.07 | 2.00 | 0.97 | 74.35 | 74.35 |
| 3 | **天禾****点击查看公司 | ****点击查看4449.70 | 11.81 | 2.00 | 1.33 | 73.52 | 73.52 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9325.32 | 12.24 | 2.00 | 1.22 | 72.21 | 72.21 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8401.32 | 12.54 | 2.00 | 1.17 | 71.7 | 71.7 |
| 6 | **沃东****点击查看公司 | ****点击查看6776.81 | 11.95 | 2.00 | 1.20 | 67.99 | 67.99 |
| 7 | **九州****点击查看公司 | ****点击查看2574.01 | 11.98 | 2.00 | 0.97 | 0 | 0 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看0064.40 | 11.16 | 1.00 | 1.07 | 0 | 0 |
四、法律法规规章规定的其他内容
5、拟定中标人:****点击查看(****点击查看园林****点击查看公司)联合体
6、备注:
二次公示理由:排名第一的中标候选人拟派****点击查看公司担任法定代表人,不符合中标条件,依据招标文件规定,确定排序第二的中标候选人为拟中标人。
本评标结果公示期自2026年08月05日,至2026年08月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人:****点击查看
2026年08月05日