联系人132个
立即查看
可引荐人脉852人
立即引荐
历史招中标信息4593条
立即监控
根据****点击查看采购内控制度相关规定，近期将对本项目进行院内比选采购，请潜在比选申请人认真阅读本文公告内容，并按要求准备好相关材料。本次公告在“****点击查看官网http://www.****点击查看.com/”上发布，请各申请人留意，采购人对其他网站或媒体转载的公告及公告内容不承担任何责任，公告如有变更，将在以上网站或以书面形式发布。
一、项目基本情况及比选要求
1.项目名称：****点击查看2025年度“灭四害”防治服务采购
2.采购方式：院内比选
3.预算金额：78000.00元，最高限价66000.00元。
4.采购需求：
4.1服务内容：灭鼠、灭蟑、灭蚊虫、灭蚁。
4.2服务时间：按采购方指定时间和指定地点，因特殊原因调整服务时间，应取得采购方同意后方可提供服务。
4.3防治频次：每月对采购方所有楼宇及室外公共区域进行1次灭鼠、灭蟑、灭蚊虫、灭蚁常规消杀检查；春季和秋季每月2次重点对采购方所有楼宇及室外公共区域进行老鼠的消杀检查；夏季和秋季每月2次重点对采购方所有楼宇及室外公共区域进行蟑螂、蚊虫消杀检查；雨季每星期1次重点对采购方公共绿化区域进行红火蚁的消杀检查；如遇突发情况接采购方通知，10分钟响应，24小时内做出响应处理。
4.4服务质量要求：（详见附表一）。
5.服务期限：1年。
6.报价要求：本项目报价须包含但不限于消杀、防治使用的试剂、药物费用、工时费、设备及器材使用费、交通费、食宿费、运输费、管理费、税费及保险等与本采购项目相关的一切费用。若涉及第三方的知识产权，其使用过程所产生的一切费用应包含在该报价中，除上述费用外，采购方无需向比选申请人支付其他任何费用。
7.付款方式：每半年结算一次，每次支付款项的50%。“灭四害”防治服务每满半年，经采购人验收合格后，由成交供应商在15个工作日内提供“灭四害”防治服务发票及相关材料，采购人在收到成交供应商合法有效的相同金额增值税普通发票经审核无误后15个工作日内将款项汇入合同中约定的成交供应商账户。
8.资格审查方式：资格后审。
9.项目实施地点：****点击查看东院区、西院区、北院区所有楼宇及室外公共区域。
二、比选申请人的资格要求
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定。
2.申请人在比选之日前未被列入“信用中国”网站 “失信被执行人”、“重大税收违法失信主体”、“政府采购严重违法失信行为记录名单”，未被列入“中国政府采购网”“政府采购严重违法失信行为信息记录名单”，被列入以上名单之一的申请人，其比选申请将被拒绝，（查询结果以采购人查询结果为准）。
3.落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目属于专门****点击查看监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业）的采购项目，申请人须提供****点击查看监狱企业、残疾人福利性单位声明函）。
4.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同申请人，不得参****点击查看政府采购活动。
5.本项目不接受联合体提出的比选申请。
三、报名要求及相关安排
1.报名时间：2025年09月24日08时00分至2025年09月26日17时00分（3个工作日），逾期视为无效报名，采购人不予受理。
2.报名方式：请各比选申请人填写下表并加盖公章，发送至指定邮箱****点击查看@126.com（邮件名称格式统一为“公司名称+项目名称”）。
| 序号 | 项目名称 | 联系人 | 联系方式 |
3.联系电话：0875-****点击查看999；如比选申请人未按公告内容、时限要求填写而影响报名的，后果由比选申请人自行承担。
4.若报名成功后，因特殊原因不能参加比选的，需提前电话告知。
四、比选相关要求：
1.时间、地点及联系方式：
1.1比选时间：2025年09月30日上午09:00，比选申请人必须按照通知时间提前10分钟到场签到，未按时签到的视为自动放弃，不予受理。
1.2地点：**市**区**路与**路交叉口（****点击查看东院区后勤综合楼410室）。
1.3.联系方式：****点击查看采购办 杨老师0875-****点击查看999。
2.比选要求：
2.1比选时，采购人将对本项目相关事宜进行详细咨询，比选申请人须派业务熟悉的人员参会，以免影响比选结果。
3.比选规则：
3.1各潜在比选申请人按抽签顺序进行报价和答疑。
3.2比选小组：院内专家组成。
3.3本次以院内公开方式进行比选；综合评分法：比选小组将根据评审办法计算出各供应商的综合得分，按得分由高到低推荐成交候选人排序；得分相同的，按最终报价由低到高顺序排列；得分且最终报价相同的，按技术部分评分高低顺序排列。****点击查看小组将根据评审后的总得分由高到低顺序排列确定1个成交人。
3.4比选时，除价格得分外，比选小组各成员将独立对每个有效供应商的响应文件进行评价、打分，然后将每个有效供应商各项评分因素的得****点击查看小组各成员独立评分的算术平均值（保留2位小数），得出每个有效供应商的最终得分，评分办法详见附表二。
3.5院内比选采购实施过程中，接收响应文件截止时间过后，如递交响应文件的供应商不足三家，应终止院比选选采购活动，审核采购文件、采购公告的合理性及可行性后，发布二次公告。二次公告后，提交响应文件或者经评审实质性响应采购文件要求的供应商只有两家时，采购继续进行；提交响应文件或者经评审实质性响应采购文件要求的供应商只有一家时经报请分管院领导批准后，采购继续进行。
3.6比选结果由申请人自行在“****点击查看官网http://www.****点击查看.com/”查看，成交人还需提交与电子版相同的一正一副纸质版响应文件。
五、响应材料要求
参加比选的比选申请人必须提供以下材料：
1.公司有效的营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证或“三证合一”营业执照，具有履行合同所必需的设备和专业技术能力证明材料或书面声明；
2.比选申请人法人身份证复印件、经办人身份证复印件、经办人授权书；
3.资格部分：
3.1比选申请人根据自身情况提供以下任意一种证明材料即可。
（1）近年内（2024年度）财务报表（须包含资产负债表、利润表、现金流量表）或审计报告，新成立不足一年的比选申请人可提供成立至今自身出具的财务报表(须包含资产负债表、利润表、现金流量表)，非营利性单位或者****点击查看机关事业单位以符合财务会计制度为准；
（2）比选文件提交截止时间前****点击查看银行出具的资信证明；
（3****点击查看政府采购专业担保机构出具的投标担保函（须同时提供专业担保机构经财政部门认可的证明文件）。
3.2提供比选申请人2025年01月至本项目响应文件提交截止时间前任意1个****点击查看税务局税收通****点击查看银行电子缴税（****点击查看税务局出具纳税情况的相关证明复印件（依法免税的，应提供依法免税的相关证明文件；新成立不足三个月的比选申请人提供情况说明）。
3.3提供比选申请人2025年01月至本项目响应文件提交截止时间前任意1个月社会保险****点击查看银行电子缴税（费）****点击查看管理部门出具的有效的缴款情况证明复印件（依法免缴的，应提供依法免缴的相关证明文件；新成立不足三个月的还未办理社保的比选申请人提供情况说明）。
3.4提供具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料或承诺。
3.5****点击查看政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；
3.6《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》或《监狱企业声明函》。
4.报价表：格式自拟（首轮报价不得超过最高限价）。
5.“灭四害”防治服务实施方案。
6.售后服务承诺及违约责任承诺。
7.无串通投标行为的承诺函
（一）有下列情形之一的，属于恶意串通投标：
1.比选申请人直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他比选申请人的相关情况并修改其响应文件或者响应文件；
2.比选申请人之间协商报价、技术方案等响应文件或者响应文件的实质性内容；
3.****点击查看集团、协会、商会等组织成员的比选申请人按照该****点击查看政府采购活动；
4.比选申请人之间事先约定由某一特定比选申请人成交；
5.比选申请人之间商定部分比****点击查看政府采购活动或者放弃成交；
6.比选申请人与采购人或者采购代理机构之间、比选申请人相互之间，为谋求特定比选申请人成交或者排斥其他比选申请人的其他串通行为。
（二）有下列情形之一的，视为比选申请人串通投标，其投标无效：
1.不同比选申请人的响应文件由同一单位或者个人编制；
2.不同比选申请人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
3.不同比选申请人的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；
4.不同比选申请人的响应文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
5.不同比选申请人的响应文件相互混装；
6.不同比选申请人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
比选申请人（加盖公章）：______________
法定代表人（负责人）或委托代理人（签字或盖章）：
日期：________年_____月_____日
（三）比选申请人在职人员情况表
| 序号 | 姓名 | 性别 | 职务 | 身份证号 |
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| … |
注：1、比选****点击查看公司所有在职人员。
★2、比选小组如发现比选申请人提供的在职人员与其他比选申请人所提供的在职人员存在重复的，相关申请、响应可按不实质性响应比选文件要求处理。
比选申请人（加盖公章）：______________
法定代表人（负责人）或委托代理人（签字或盖章）：
日期：________年_____月_____日
8.比选申请人认为须提供的其他材料。
★注：以上材料必须签字、盖章并按顺序排版，并提交一份PDF格式的电子版响应文件（现场微信或U盘方式提交）。
六、监督
本次比选全程由审计科、财务处监督，项目参与比选申请人对成交结果如有异议，可在成交结果发布后三个工作日内以书面方式提出。
审计科电话：0875-****点击查看256；纪检监察室：0875-****点击查看050。
重要备注：
1.本次比选材料无需提交纸质版，只需提交一份电子版（PDF格式）响应文件（现场微信/U盘方式提交）；
2.最终成交比选申请人需提供纸质版的响应文件正、副本各一份。
3.报价超过采购预算或单价控制价或未按要求填报统一的折扣率的的比选申请人的响应文件将按无效文件处理。
4.根据相关法律规定，禁止比选申请人相互串通。比选申请人相互串通构成犯罪的，****点击查看机关依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，****点击查看医院纪检监察室进行处理。
****点击查看采购办
附表一：服务质量要求：
1.服务质量要求：
1.1“灭四害”防治服务所使用的设备、产品必须符合现行国家的有关规定和质量标准或行业标准，服务期间不能影响采购**常工作。
1.2符合以下国家及行业标准规范：
《病媒生物综合管理技术规范环境治理 鼠类》（GB/T 31712-2015）
《病媒生物综合管理技术规范环境治理 蚊虫》（GB/T 31717-2015）
《病媒生物综合管理技术规范化学防治 蝇类》（GB/T 31718-2015）
《病媒生物综合管理技术规范化学防治 蜚蠊》（GB/T 31719-2015）
1.3根据国家及行业规定的药物进行“灭四害”防治服务。要求用药量要达到规范要求、科学合理。为避免害虫产生抗性，药物将不定期轮番替换使用。喷洒药物的方位要全面，不留死角，根据天气、季节及蚊蝇滋生情况合理安排，效果不好及时补喷，以达到最佳效果。
1.4所用药物药品必须按国家规定使用“三证”（农药生产许可证或者农药生产批准文件、农药标准证和农药登记证）齐全、****点击查看服务区域范围内不同环境、不同处置方式需求的灭鼠杀虫药物，严禁使用国家明令禁止使用的灭鼠、灭蚊、灭蝇、灭蜚蠊药剂，外环境药不得在室内使用，严禁擅自配制使用各类灭鼠杀虫药物。如药物使用不当引起人、畜中毒或其他责任事故的，由比选申请人承担一切法律及赔偿责任。
1.5“灭四害”防治服务工作所需的设备、工具、器械、物料、消杀药物药品等均由比选申请人提供，比选申请人需做好消杀物资的日常维护及管理工作。
2.其他要求
2.1在服务过程中，比选申请人派遣的作业人****点击查看医院的相关规章制度，确保安全文明作业。
2.2比选申请人派遣的作业人员，均受过严格专业培训，并按照操作规程进行作业。
2.3每次上门服务前，需事先与采购方后勤负责人电话联系，征得同意后方能进行作业。
2.4服务过程中，所有作业人员统一穿着作业单位（供应商）的工作服装，进入现场作业前，应出示工作卡及《作业记录表》。
2.5作业过程中使用礼貌用语与采购方沟通，对采购方提出有关“灭四害”的问题应从专业角度进行解释。
2.6在作业过程中，保证不损坏采购方的设备设施，如在重点部位需进行破孔施药的应征得采购方同意后进行。
2.7不使用未经国家登记的药物药品，所使用的药物药品均是经国家登记的，并具备三证。
2.8消杀药物药品应存放在专业容器内随身携带，保证不把药物药品遗留或撒漏在作业现场，施药时应注意风向，作业过程中禁止吸烟和饮食，布放鼠药的地点必须粘贴警示标志。
2.9每次作业结束后，填写作业登记表，经双方签字确认。
2.10每次现场服务人员不少于2人。
3. 验收条件：成交供应商于指定地点开展“灭四害”防治服务后，由采购人、成交供应商指定人员共同进行到现场验收确认，并在服务单上签收确认。
附表二：评分标准：
| 评审内容 | 评审标准 |
| 比选报价 （15分） | 比选最终报价得分计算公式=（评审基准价/该比选申请人最终报价）×15 即：P1=[P/（B1，B2，…，Bn）]×15 注：P为评审基准价，即通过符合性评审且最终报价最低的有效报价； B1，B2，…，Bn为通过符合性评审的有效最终报价，n为通过符合性评审的有效最终报价的个数。 注：评审小组认为申请人的报价明显低于其他通过符合性审查申请人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；申请人不能证明其报价合理性的，评审小组有权将其作为无效投标处理。 |
| 技术服务方案 （20分) | 根据所提供响应文件，综合横向比较技术服务方案情况： 第一档：整体设想考虑全面、有创新性，技术服务方案具备操作性、可行性、针对目前采购方灭四害要求能提供高效可行的技术服务方案，对服务内容理解有深度的得20分； 第二档：整体设想较好，技术服务方案操作性、可行性较好，针对目前采购方灭四害要求提供有效的技术服务方案，对服务内容理解深度较好的得16分； 第三档：整体设想欠佳，技术服务方案操作性、可行性欠佳，针对目前的采购方消杀要求服务方案欠佳，对服务内容理解欠佳的得12分； 第四档：整体设想可行，技术服务方案操作性和可行性有所欠缺，对服务内容理解有所欠缺，得8分。 第五档：整体设想较差，服务方案操作性和可行性较差，对服务内容理解较差，得4分。 第六档：未提供技术服务方案的得0分。 |
| 组织结构及投入项目团队 （15分） | 根据所提供响应文件，综合横向比较组织结构及投入项目团队情况： 第一档：组织管理机构规范化、按职能分类、结构严谨、细致，投入项目团队人员满足采购需求，项目经理具备专业性的得15分； 第二档：组织管理机构完善、分工明确，投入项目团队人员基本满足采购需求，项目经理具备较好的专业性，得12分； 第三档：组织管理机构健全、合理，投入项目团队人员较满足采购需求，项目经理专业性欠佳，得9分； 第四档：组织管理机构和人员构成基本合理，投入项目团队人员较满足采购需求，专业性等欠佳，得6分。 第五档：组织管理机构和人员构成较差，专业性和人员稳定性较差，得3分。 第六档：未提供组织结构及投入项目团队的得0分。 |
| 工作制度、工作计划 （15分） | 根据所提供响应文件，综合横向比较工作制度、工作计划情况： 第一档：工作制度、工作计划考虑全面、有力，工作制度具备操作性、可行性、针对目前采购方灭四害要求提供高效的工作计划，得15分； 第二档：工作制度、工作计划考虑较全面、有力，工作制度操作性、可行性较好，针对目前采购方灭四害要求提供有效的工作计划，得12分； 第三档：工作制度、工作计划考虑欠佳，工作制度操作性、可行性欠佳，针对目前采购方灭四害要求提供工作计划欠佳，得9分； 第四档：工作制度、工作计划考虑可行，工作制度操作性及可行性有所欠缺，得6分。 第五档：工作制度、工作计划较差，工作制度操作性及可行性较差，得3分。 第六档：未提供工作制度、工作计划的的得0分。 |
| 质量安全管理体系与措施 （10分） | 根据所提供响应文件，综合横向比较质量安全管理体系与措施情况： 第一档：质量安全管理体系与措施满足比选文件要求且目标明确，管理机构健全，职责分工明确，管理制度齐全，安全实施与监控措施方案全面、有效的得10分。 第二档：质量安全管理体系与措施符合比选文件要求且目标明确，管理机构健全，职责分工较明确，管理制度较齐全，安全实施与监控措施方案较完整的得8分。 第三档：质量安全管理体系与措施符合比选文件要求且目标基本明确，管理机构基本健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，安全实施与监控措施方案基本完整的得6分。 第四档：质量管理体系与措施基本符合比选文件要求但目标不明确，管理机构基本健全，职责分工基本不明确，管理制度不齐全，安全实施与监控措施方案不够完整的得4分。 第五档：质量管理体系与措施较差、操作性及可行性较差；管理机构、职责分工不明确，管理制度不齐全，安全实施与监控措施方案较差的得2分。 第六档：未提供质量管理体系与措施的得0分。 |
| 服务体系、服务承诺及保证措施 （10分） | 根据所提供响应文件，综合横向比较服务体系、承诺及保证措施情况： 第一档：服务体系、承诺及保证措施考虑全面、具备操作性、可行性、针对目前采购需求的服务体系、承诺及保证措施具体，有详细的违约条款和违约罚款内容得10分； 第二档：服务体系、承诺及保证措施考虑较全面、具备操作性、可行性较好，针对目前采购需求的服务体系、承诺及保证措施较具体，有明确的违约条款和违约罚款内容得8分。 第三档：服务体系、承诺及保证措施考虑欠佳、具备操作性、可行性欠佳，针对目前采购需求的服务体系、承诺及保证措施欠佳，有违约条款和但无违约罚款内容得6分。 第四档：服务体系、承诺及保证措施可行、操作性及可行性有所欠缺、针对目前采购需求的服务体系、承诺及保证措施有所欠缺，有违约条款和但无违约罚款内容得4分。 第五档：服务体系、承诺及保证措施较差、操作性及可行性较差、针对目前采购需求的服务体系、承诺及保证措施较差，无违约条款和违约罚款内容的得2分。 第六档：未提供服务体系、服务承诺及保证措施的得0分。 |
| 突发事件处理方案 （10分） | 根据所提供响应文件，综合横向比较突发事件处理方案情况： 第一档：各类处理方案制订完善、规范，方案具备操作性、可行性、针对采购方灭四害服务可能出现的突发事件提供高效的预案，对突发事件处理的理解有深度，得10分。 第二档：各类处理方案制订较完善、规范、颇为规范，方案具备一定操作性、一定可行性、针对采购方灭四害服务可能出现的突发事件提供有效的预案，对突发事件处理的理解有一定深度，得8分。 第三档：各类处理方案制订欠佳，方案操作性、可行性欠佳，针对采购方灭四害服务可能出现的突发事件的预案欠佳，对突发事件处理的理解欠佳，得6分。 第四档：各类处理方案制订可行，方案操作性及可行性有所欠缺，对突发事件处理的理解有所欠缺，得4分。 第五档：突发事件处理处理方案措施较差，方案操作性及可行性较差，对突发事件处理的理解低较差，得2分。 第六档：未提供突发事件处理方案的得0分。 |
| 业绩 （5分） | 提供自2022年1月1日以来的类似项目的业绩，每个类似项目得2.5分，最高得5分。 【类似项目是指类“灭四害”防治服务项目;业绩证明材料是指中标/成交通知书或合同或协议书或用户使用证明等。】 |
基本情况
上次中标企业: 保山****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐