联系人28个
立即查看
可引荐人脉736人
立即引荐
历史招中标信息691条
立即监控
**区沙坪街道农民安置房(板塘四期)基坑支护和土石方工程中标候选人公示
发布日期： 2024-12-25
| 项目名称 | **区沙坪街道农民安置房(板塘四期)基坑支护和土石方工程 | ||
| 项目编号 | ****点击查看 | **固定资产投资项目代码 | 2406-430105-04-05-187067 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | **区 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，**区沙坪街道农民安置房(板塘四期)基坑支护和土石方工程已于2024年12月24****点击查看交易中心完成开评标工作，本项目评标办法采用湘建监督[2024]33号中规定的“综合评估法”，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（不排序），现将相关信息予以公示。
公示期：三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将根据招标文件要求确定本项目的中标人。
招标人：****点击查看
联系电话：0731-****点击查看1531
招标代理：****点击查看
联系电话：0731-****点击查看5649
监管部门：长****点击查看事务中心
联系电话：0731-****点击查看8170
中标候选人信息
| 中标候选人 | 中标候选人一 | 中标候选人二 | 中标候选人三 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | ||
| 投标报价（元） | ****点击查看3093.86 | ****点击查看4742.16 | ****点击查看6852.52 | ||
| 详细评审得分情况 | 总分 | 88.19 | 87.37 | 87.37 | |
| 投标报价 | 44.33 | 43.84 | 43.74 | ||
| 施工组织设计 | 13.66 | 13.33 | 13.43 | ||
| 企业资信及履约能力 | 30.2 | 30.2 | 30.2 | ||
| 类似工程业绩 | 1、辰华﹒长合院二期场平及边坡支护工程 2、颐辰逸家大厦土方及基坑支护工程 3、雅居乐潇湘首府项目土石方及基坑支护工程 | 1、****点击查看学院硕士点建设工程置业大厦土石方及基坑支护工程 2、恒泰悦熙台项目土石方及基坑支护工程 3、**振业城五期基坑土方及支护工程 | 1、金科**天辰全期土石方工程 2、德奥悦**项目9#栋~14#栋、S2#、门卫室2#、垃圾站及地下室二期工程土石方工程 3、****点击查看中心基坑支护及土石方工程施工 | ||
| 项目经理业绩 | 辰华﹒长合院二期场平及边坡支护工程 | **振业城五期基坑土方及支护工程 | ****点击查看中心基坑支护及土石方工程施工 | ||
| 投标担保信息 | 担保机构 | 承诺 | 承诺 | 承诺 | |
| 经营地址 | |||||
| 联系电话 | |||||
中标候选人关键岗位人员信息公示
中标候选人一：****点击查看
| 姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
| 赵涓 | 男 | 注册建造师证书 | 一级 | 湘143****点击查看****点击查看00667 | 建筑工程 | 430****点击查看****点击查看***5816 | 项目经理 |
| 安全生产考核合格证书 | B级 | 湘**B(2019)****点击查看372 | |||||
中标候选人二：****点击查看集团有限公司
| 姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
| 彭卫红 | 男 | 注册建造师证书 | 一级 | 湘143****点击查看****点击查看01613 | 建筑工程 | 430****点击查看****点击查看***0019 | 项目经理 |
| 安全生产考核合格证书 | B级 | 湘**B(2021) ****点击查看747 | |||||
中标候选人三：****点击查看公司
| 姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
| 段小敏 | 男 | 注册建造师证书 | 一级 | 湘143****点击查看****点击查看02212 | 建筑工程 | 430****点击查看****点击查看***001X | 项目经理 |
| 安全生产考核合格证书 | B级 | 湘**B(2020)****点击查看422 | |||||
施工组织设计得分
| 序号 | 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | ****点击查看公司 | 82.45 | 83.85 | 83.2 | 84.05 | 83.68 | 82.7 | 82.88 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 87.3 | 85.2 | 89.95 | 89.6 | 87.62 | 86.45 | 92.05 |
| 3 | ****点击查看公司 | 88.8 | 88.9 | 89.2 | 88.65 | 88.6 | 87.3 | 91.72 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 89.45 | 89.4 | 91.45 | 89.55 | 87.84 | 89.21 | 91.97 |
| 5 | 湖****点击查看公司 | 83.65 | 83.95 | 84.78 | 87.2 | 83.98 | 83.6 | 82.51 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 84.42 | 85.05 | 83.48 | 84.8 | 86.57 | 85.33 | 82.35 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 83.2 | 86.95 | 89.55 | 89.35 | 89.67 | 87.32 | 86.4 |
| 8 | ****点击查看 | 91.6 | 86.95 | 91.1 | 90.10 | 91.08 | 91.45 | 91.84 |
| 9 | ****点击查看公司 | 89.5 | 88.4 | 91.11 | 88.00 | 89.81 | 88.99 | 91.85 |
| 10 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 89.35 | 86.95 | 91.05 | 90.16 | 90.24 | 90.33 | 92.00 |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | 84.96 | 84.5 | 83.2 | 85.00 | 84.83 | 84.25 | 82.35 |
| 12 | ****点击查看集团有限公司 | 91.5 | 89.4 | 89.32 | 87.33 | 90.10 | 88.15 | 83.4 |
| 13 | ****点击查看公司 | 83.62 | 86.75 | 88.42 | 87.1 | 88.00 | 86.10 | 82.96 |
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | 82.65 | 85.45 | 90.39 | 85.9 | 87.69 | 85.36 | 82.96 |
| 15 | **市****点击查看公司 | 82.75 | 83.15 | 84.55 | 85.9 | 86.29 | 82.91 | 82.41 |
| 16 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 83.4 | 84.7 | 88.2 | 87.1 | 87.52 | 85.6 | 90.98 |
| 17 | ****点击查看**公司 | 82.8 | 82.5 | 83.7 | 84.3 | 83.77 | 82.5 | 84.05 |
基本情况
上次中标企业: 湖南****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐