庐江县乐桥镇鳌山村和美乡村精品示范村建设项目

**县乐桥镇鳌山村和美乡村精品示范村建设项目招标文件补疑1

项目编号：****点击查看

各潜在投标人：

**县乐桥镇鳌山村和美乡村精品示范村建设项目补疑如下：

1、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目EPC总承包”,请问是否满足招标文件中商务评审的投标人人员业绩打分要求

答：人员业绩满足“拟派本次招标项目设计负责人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩”即可，****点击查看委员会评审为准。

2、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目”,请问是否满足招标文件中商务评审的投标人人员业绩打分要求

答：人员业绩满足“拟派本次招标项目设计负责人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩”即可，****点击查看委员会评审为准。

3、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目”,我单位为该业绩项目的设计单位，只承担设计工作。该业绩获得市级及以上设计奖，请问是否满足招标文件商务详细评审中的投标人荣誉奖项打分项要求

答：人员奖项荣誉满足“自2019年1月1日以来（以获奖时间为准），拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目）获得过地市级及以上“设计类”奖项或荣誉”即可，****点击查看委员会评审为准。

4、市政工程，市政道路，雨污分流等，是不是市政基础设施处理类项目

答：类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目，****点击查看委员会评审为准。

5、招标文件 68 页至 69 页，1.人员业绩“拟派本次招标项目设计负责人自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准） ， 以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩，每个业绩得 2 分，满分 4分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

2.人员奖项荣誉“自 2019 年 1 月 1 日以来（以获奖时间为准） ，拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包 （EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目） 获得过地市级及以上 “设计类”奖项或荣誉的，每个得 3 分，满分 6 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

经公司查询，**符合此项业绩奖项的企业很少，省内企业更少，该打分项有排除潜在投标人之嫌，建议招标人修改此打分项。

答：根据《**市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，综合评估法（三阶段），商务文件详细评审部分，每个标段所有业绩累计不超过2个，每个标段所有奖项荣誉累计不超过2个。本项目商务文件详细评审部分，设置了2个人员业绩，2个人员奖项荣誉，并未设置隐形壁垒排斥潜在投标人。故按招标文件执行。

6、招标文件 68 页至 69 页，人员业绩和人员奖项荣誉。

1.人员业绩“拟派本次招标项目设计负责人自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准） ，以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包 EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩，每个业绩得 2 分，满分 4 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

2.人员奖项荣誉“自 2019 年 1 月 1 日以来（以获奖时间为准） ，拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包 （EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目） 获得过地市级及以上 “设计类”奖项或荣誉的，每个得 3 分，满分 6 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

经公司了解，本项目打分条件设置比较苛刻不利于市场营商环境，符合此项业绩奖项的企业很少，建议招标人修改此打分项。

答：根据《**市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，综合评估法（三阶段），商务文件详细评审部分，每个标段所有业绩累计不超过2个，每个标段所有奖项荣誉累计不超过2个。本项目商务文件详细评审部分，设置了2个人员业绩，2个人员奖项荣誉，并未设置隐形壁垒排斥潜在投标人。故按招标文件执行。

7、投标人资格要求中，设计负责人要求：具备市政相关专业中级及以上职称。

请问：由于园林资质早已取消，市政相关专业应包含风景园林专业，我公司提供具有风景园林中级工程师职称的设计负责人，是否符合招标文件要求

答：市政相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。风景园林中级工程师职称不符合招标文件要求。

注：此补疑内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****点击查看

地址：**省**市**县乐桥镇京徽路9号

邮 编：231500

联 系 人：王主任

电 话：150****点击查看2566

招标代理机构：****点击查看

地址：**市**县庐城镇**南路喜塘新村14号

联系人：林工

联系方式：182****点击查看1250

2024年07月03日

**县乐桥镇鳌山村和美乡村精品示范村建设项目招标文件补疑1

项目编号：****点击查看

各潜在投标人：

**县乐桥镇鳌山村和美乡村精品示范村建设项目补疑如下：

1、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目EPC总承包”,请问是否满足招标文件中商务评审的投标人人员业绩打分要求

答：人员业绩满足“拟派本次招标项目设计负责人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩”即可，****点击查看委员会评审为准。

2、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目”,请问是否满足招标文件中商务评审的投标人人员业绩打分要求

答：人员业绩满足“拟派本次招标项目设计负责人自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩”即可，****点击查看委员会评审为准。

3、我单位的业绩为“****点击查看片区雨污分流改造项目”,我单位为该业绩项目的设计单位，只承担设计工作。该业绩获得市级及以上设计奖，请问是否满足招标文件商务详细评审中的投标人荣誉奖项打分项要求

答：人员奖项荣誉满足“自2019年1月1日以来（以获奖时间为准），拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包（EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目）获得过地市级及以上“设计类”奖项或荣誉”即可，****点击查看委员会评审为准。

4、市政工程，市政道路，雨污分流等，是不是市政基础设施处理类项目

答：类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目，****点击查看委员会评审为准。

5、招标文件 68 页至 69 页，1.人员业绩“拟派本次招标项目设计负责人自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准） ， 以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包（EPC 或EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩，每个业绩得 2 分，满分 4分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

2.人员奖项荣誉“自 2019 年 1 月 1 日以来（以获奖时间为准） ，拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包 （EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目） 获得过地市级及以上 “设计类”奖项或荣誉的，每个得 3 分，满分 6 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

经公司查询，**符合此项业绩奖项的企业很少，省内企业更少，该打分项有排除潜在投标人之嫌，建议招标人修改此打分项。

答：根据《**市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，综合评估法（三阶段），商务文件详细评审部分，每个标段所有业绩累计不超过2个，每个标段所有奖项荣誉累计不超过2个。本项目商务文件详细评审部分，设置了2个人员业绩，2个人员奖项荣誉，并未设置隐形壁垒排斥潜在投标人。故按招标文件执行。

6、招标文件 68 页至 69 页，人员业绩和人员奖项荣誉。

1.人员业绩“拟派本次招标项目设计负责人自 2019 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准） ，以设计负责人身份承担过类似项目单个合同金额不少于 700 万元工程总承包 EPC 或 EPCO 或设计施工一体化）项目设计业绩，每个业绩得 2 分，满分 4 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

2.人员奖项荣誉“自 2019 年 1 月 1 日以来（以获奖时间为准） ，拟派本次招标项目设计负责人以设计负责人身份承担的类似项目工程总承包 （EPC 或 EPCO 或设计施工一体化项目） 获得过地市级及以上 “设计类”奖项或荣誉的，每个得 3 分，满分 6 分”(类似项目是指美丽乡村建设或人居环境建设或和美乡村建设或市政基础设施处理类项目)。

经公司了解，本项目打分条件设置比较苛刻不利于市场营商环境，符合此项业绩奖项的企业很少，建议招标人修改此打分项。

答：根据《**市建设工程施工项目评标办法实施导则（2023年版）》，综合评估法（三阶段），商务文件详细评审部分，每个标段所有业绩累计不超过2个，每个标段所有奖项荣誉累计不超过2个。本项目商务文件详细评审部分，设置了2个人员业绩，2个人员奖项荣誉，并未设置隐形壁垒排斥潜在投标人。故按招标文件执行。

7、投标人资格要求中，设计负责人要求：具备市政相关专业中级及以上职称。

请问：由于园林资质早已取消，市政相关专业应包含风景园林专业，我公司提供具有风景园林中级工程师职称的设计负责人，是否符合招标文件要求

答：市政相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。风景园林中级工程师职称不符合招标文件要求。

注：此补疑内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****点击查看

地址：**省**市**县乐桥镇京徽路9号

邮 编：231500

联 系 人：王主任

电 话：150****点击查看2566

招标代理机构：****点击查看

地址：**市**县庐城镇**南路喜塘新村14号

联系人：林工

联系方式：182****点击查看1250

2024年07月03日