遂昌县水系连通及水美乡村项目——农村水系治理工程(二期)[A3300000090009787001001]

遂昌县水系连通及水美乡村项目——农村水系治理工程(二期)[A3300000090009787001001]

发布于 2026-11-06

招标详情

遂昌县水务投资有限公司
联系人联系人46个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉635人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息675条

立即监控

本单位近五年绿化类项目招标36次,合作供应商16个,潜在供应商15个
查看详情 >
项目名称:
**县水系连通及水美乡村项目——农村水系治理工程(二期)
项目代码:
****点击查看
招标人:
名称:****点击查看
代理机构:
名称:****点击查看
地址:**省/**市/**县妙高街道西街333号9楼
地址:**省/**市/上****点击查看大道2号3层301室
联系人:周晓波
联系人:方政
电话:0578-****点击查看526
电话:131****点击查看6650
标段(包)名称:
**县水系连通及水美乡村项目——农村水系治理工程(二期)一标段
标段(包)编号:
A330****点击查看****点击查看097****点击查看1001
澄清、修改对象:
招标文件
澄清、修改内容要点:
澄清通知内容:1.评标办法变更为:技术打分制的综合评估法; 2.评标委员会成员构成变更为:招标人代表1 人,库选技术、经济专家 4 人; 3.增加项目负责人陈述和答辩。 4.变更开标时间。 5.评标标准及分值等其他变更;招标文件修改内容:1.招标文件“第二章 投标人须知”“投标人须知前附表”“3.6.2投标文件制作要求”中:“2. √施工组织设计页数不超过 50 页”变更为“2. √施工组织设计页数不超过 200 页”。 2.招标文件“第二章 投标人须知”“投标人须知前附表”“6.1.1评标委员会的组建”中:“评标委员会成员构成:共 5 人。其中招标人代表 0 人,库选技术、经济专家 5 人”变更为:“评标委员会成员构成:共 5 人。其中招标人代表 1 人,库选技术、经济专家 4 人”。 3.2.招标文件“第二章 投标人须知”“投标人须知前附表”“6.3评标办法与中标候选人推荐”中:“技术通过制的综合评估法(暗标) 评分基准价的确定:√方法1;□方法2;□方法3;□方法4;□方法5;□方法6”变更为:“√技术打分制的综合评估法 评分基准价的确定:√方法1;□方法2;□方法3;□方法4:□方法5;□方法6;□方法7;□其他:”。变更评标办法后的评标细则详见更正后发布的招标文件。 4.投标文件前附表增加项目负责人陈述和答辩内容,具体见更正后发布的招标文件。 5.因变更评标办法导致评分标准和分值等内容的变更,具体见更正后发布的招标文件。 6.本项目开标时间由“2026年11月17日9:00”变更为:“2026年12月1日9:00”,其他时间相应顺延。 7.招标文件、工程量清单、电子标书现已重新公开发布,请各潜在投标人下载最新招标文件编制投标文件。
行政监督机构:
****点击查看水利局
电话:
136****点击查看5879
信息来源:
**省统一招投标交易平台(点击跳转)
服务平台接收时间:
2026-11-06 17:37:37
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 36 次; 共合作绿化供应商 16 个
上次中标企业上次中标企业: 浙江****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 5次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 5次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 15 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1 家
查看完整分析
浙江****公司紧密
核心业务: 绿化工程, 中标 16 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 16 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 2605.31 万
浙江****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 8 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 8 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 8221.69 万
杭州****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
关键词