南山镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段评标报告

南山镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段评标报告

发布于 2025-08-22
中铁****公司
联系人联系人13个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉882人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息262条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段
**镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段
2025-08-14 18:14:39
公告内容

**镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段

评标报告

评 标 委 员 会

2025年08月14日


一、项目基本概况

(一)建设地点:**市**区**镇

(二)建设规模:**镇全域土地综合整治项目-生态修复与增减挂钩施工第一标段地点位于**市**区**镇。主要建设内容涉及关山肚矿山、马栏山矿山两个矿坑修复工作(具体内容涉及地质安全隐患消除、安全防范、土壤重构、植被重建、土地平整、地表清杂、建筑物拆除、场地硬化、耕田回填、灌溉与排水、农田防护与生态环境保持、田间道路工程等),防火通道建设以及公共服务设施(具体内容涉及**景区园路、****点击查看广场、****点击查看停车场、**泳池及配套措施、****点击查看中心和景区服务设施等),以建设用地增减挂钩项目方式实施。本项目**工程费约5218.76万元,其中矿坑修复部分约3190.60万元,公共服务设施部分约2028.16万元。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委一

评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七、评委八、评委九

三、开标记录

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看公司

****点击查看0228.25

2

****点击查看公司

****点击查看7501.33

3

****点击查看

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看6657.09

4

****点击查看公司

****点击查看3366.97

相关参数记录

(1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值;

(2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.70,经计算F2值为1.4;

(3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1= 2.8 %,K2= 4%,K3= 4.6%),3个号码的平均值即为下浮率k:3.8%。

开标情况记录

1.开标会议于2025年8月14日上午9时30分开始;

2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;

3.投标截止时间前,共有4家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料;

4.公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);

5.招标代理唱标;

6.查核已上传投标文件资料的4家投标人的投标保证金到账情况,所有投标人的保证金均按招标文件要求递交,4家均以电子保函(或保单)的形式递交投标保证金;

7.招标人通过电脑随机方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;

8.招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值;

9.招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,并计算F2值;

10.招标代理对开标过程进行记录。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

√2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分,按投标人得分由高到低的顺序推荐定标候选人。

(2)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****点击查看0399.15 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看公司

****点击查看7501.33

2

****点击查看公司

****点击查看3366.97

3

****点击查看公司

****点击查看0228.25

4

****点击查看;****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看6657.09

(3)执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

无。

(6)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排序。详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:

定标候选人

定标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

定标候选人一

****点击查看;****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看6657.09

95.82

定标候选人二

****点击查看公司

****点击查看7501.33

90.11

定标候选人三

****点击查看公司

****点击查看0228.25

89.01

定标候选人四

****点击查看公司

****点击查看3366.97

82.03

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年08月14日

1

相关附件
附件(1)
评标报告-脱敏.pdf
下载预览
关键词