东莞市水乡新城实验大道(一期)工程评标报告

东莞市水乡新城实验大道(一期)工程评标报告

发布于 2025-05-27
中铁****公司
联系人联系人2个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉851人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息335条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市水乡**实验大道(一期)工程
**市水乡**实验大道(一期)工程
2025-05-27 14:05:16
公告内容

**市水乡**实验大道(一期)工程评标报告内容

(一)基本情况和数据:

1、工程名称:**市水乡**实验大道(一期)工程

2、建设地点:**市望牛墩镇、道滘镇

3、招标人:****点击查看

4、招标代理机构:****点击查看

5、建设规模:**市水乡**实验大道(一期)工程,西起于望牛墩镇望洪路,向东跨越赤窖口河,顺接道滘镇大众路,路线全长约1.47km,采用城市主干路标准,主线双向4 车道,辅道双向2 车道,主线设计时速为50km/h,辅道设计速度为30km/h,红线宽度为36m,**双向4 车道跨江大桥一座[全长约568.6m,跨径布置为(3×35) (40 43) (60 95 60) 59 (3×35)m,其中主桥长215m,跨径布置为60 95 60m,为变截面连续梁桥;主桥两侧引桥采用钢箱梁和现浇预应力混凝土箱梁结构],桥上设慢行系统。

6、计划工期:645日历天。

7、投资金额:****点击查看40580.64元。

8、招标方式:公开招标

9、招标范围:**市水乡**实验大道(一期)工程,按招标图纸及工程量清单所含内容包括(不限于):道路工程(含软基处理等)、桥梁工程(含主桥、引桥及辅道桥、慢行坡道桥、建筑景观装饰、亮化及涵洞等)、交通工程(不含电子警察)、给水工程(含消防给水、生活给水)、排水工程(含雨水、污水、海绵城市等)、电气工程(含电力、道路/景观照明等)、九曲片区外江堤岸修复及九曲排渠渠道连接工程、绿化工程(含园建、绿化等,绿化养护期为12个月)、通航及航标设置相关工作及附属设施工程等。注:以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。

****点击查看委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;

(三)开标记录:

1、2025年05月26日09时30分****点击查看交易中心开标室(12)召开投标会。

2、参加投标的单位共18家。经系统辅助及人工审查,其中通过符合性审查的投标人共15家,不通过的3家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共15家投标单位解密成功,共3家投标单位未解密。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共15家。

5、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行数据打包并同步到评标系统。

(四)符合要求的投标一览表:

序号

投标人名称

1

****点击查看**公司

2

**市****点击查看公司

3

**市市政****点击查看公司

4

****点击查看公司

5

****点击查看集团有限公司

6

****点击查看**公司

7

****点击查看集团有限公司

8

****点击查看集团有限公司

9

****点击查看**公司

10

****点击查看集团有限公司

11

****点击查看公司

12

****点击查看工程局有限公司

13

****点击查看工程局有限公司

14

****点击查看

15

****点击查看集团有限公司

(五)废标情况说明:无废标情况。

(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重

各评分因素细分项

分值

2.2.2 (1)

施工组织设计

15分

总体施工组织布置及规划

15分

(1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、****点击查看计划科学合理、可操作性强,得(12,15】分(满分分值的 80%~100%);

(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得(9,12】分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的,得9分(满分分值的 60%)。

20分

重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施

20分

(1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得(16,20】分(满分分值的 80%~100%);

(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得(12,16】分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的, 得12分(满分分值的 60%)。

10分

工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施

10分

(1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得(8,10】分(满分分值的 80%~100%);

(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得(6,8】分(满分分值的 60%~80%);

(3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。

2.2.2 (2)

主要人员

45分

项目经理任职资格

20分

(1)项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得12分;

(2)项目经理具有工程类高级(或以上)工程师职称的,加8分。

桥梁专业工程师任职资格

15分

(1)桥梁专业工程师满足资格审查条件最低要求时,得9分;

(2)桥梁专业工程师具有**相关专业高级(或以上)工程师资格的,加6分。

工程造价负责人任职资格

10分

(1)工程造价负责人满足资格审查条件最低要求时,得6分;

(2)工程造价负责人具有工程类高级(或以上)工程师资格的,加4分。

2.2.2 (3)

其他因素

技术能力

10分

(1)投标人获得与项目施工有关(指与市政**工程相对应)的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主****点击查看行业协会)颁发的奖项、主编或参编过国家标准,每项加 10 分;

(2)投标人获得省级科学技术进步奖,投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政****点击查看行业协会)颁发的奖项,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准;每项加 5 分;

注:技术能力加分最高 10 分,同一事项按较高分只计一次。

履约信誉

/

/

(七)经评审的价格或者评分比较一览表;

序号

投标人名称

施工组织设计(A)

主要人员、其他因素(B C)

综合得分

1

****点击查看**公司

33.81

55

88.81

2

**市****点击查看公司

43.27

55

98.27

3

**市市政****点击查看公司

43.24

55

98.24

4

****点击查看公司

33.71

55

88.71

5

****点击查看集团有限公司

33.41

40

73.41

6

****点击查看**公司

34.08

55

89.08

7

****点击查看集团有限公司

33.85

55

88.85

8

****点击查看集团有限公司

33.8

55

88.8

9

****点击查看**公司

43.2

55

98.2

10

****点击查看集团有限公司

43.29

55

98.29

11

****点击查看公司

33.93

43

76.93

12

****点击查看工程局有限公司

34.54

55

89.54

13

****点击查看工程局有限公司

34.1

40

74.1

14

****点击查看

43.7

55

98.7

15

****点击查看集团有限公司

39.54

55

94.54

(八)经评审的投标人排序:

1、****点击查看

2、**市****点击查看公司

3、****点击查看集团有限公司

4、****点击查看**公司

5、**市市政****点击查看公司

(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:

第一中标候选人:****点击查看

第二中标候选人:**市****点击查看公司,

第三中标候选人:****点击查看集团有限公司。

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

附件(1)
00728评标报告-发布版.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 12 次; 共合作绿化供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 中铁****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 5次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 5次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 12747.05
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 44 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 44 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 7.75
广州****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 205 次, 占比 85.06%
重点地区: 广东, 中标 229 次, 占比 95.02%
中标业绩: 上一年中标 61 次, 中标金额 25684.42
广东****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 68 次, 占比 94.44%
重点地区: 广东, 中标 72 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 9 次, 中标金额 0.65