| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：****点击查看 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看、**市锡****点击查看管理中心、****点击查看医院的****点击查看医院****点击查看中心）建设项目景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | | 投标报价(元) | ****点击查看0494.47 | ****点击查看2196.01 | ****点击查看0255.00 | | 项目负责人 | 张枫 | 郑雨墨 | 邵小莉 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：**区伯渎河生态治理工程****点击查看**段(塘南路-兴昌南路)景观绿化工程；项目地点：**市。 | 项目名称：室外配套景观绿化工程；项目地点：**市。 | 项目名称：梅里中学二校区**工程景观绿化及运动场地工程；项目地点：**市。 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日历天） | 180 | 180 | 180 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | **市****点击查看公司 | 未进入第二阶段 | | 2 | **市新发城市****点击查看公司 | 未进入第二阶段 | | 3 | 无****点击查看公司 | 未进入第二阶段 | | 4 | ****点击查看**公司 | 未进入第二阶段 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****点击查看 | 4.97 | 5.37 | 5.07 | 5.20 | 5.00 | -- | -- | | 2 | ****点击查看**公司 | 4.91 | 5.36 | 4.96 | 5.12 | 4.92 | -- | -- | | 3 | ****点击查看**公司 | 4.91 | 4.81 | 4.91 | 4.80 | 4.62 | -- | -- | | 4 | ****点击查看**公司 | 4.97 | 4.83 | 4.93 | 4.61 | 4.80 | -- | -- | | 5 | **市****点击查看公司 | 4.97 | 4.80 | 4.89 | 4.82 | 4.74 | -- | -- | | 6 | **市****点击查看公司 | 5.03 | 4.94 | 4.97 | 4.84 | 4.81 | -- | -- | | 7 | ****点击查看**公司 | 4.92 | 4.90 | 4.95 | 4.82 | 4.95 | -- | -- | | 8 | **市****点击查看公司 | 4.83 | 4.82 | 4.94 | 4.88 | 4.59 | -- | -- | | 9 | **市****点击查看公司 | 4.94 | 4.79 | 4.91 | 4.90 | 5.01 | -- | -- | | 10 | **市****点击查看公司 | 4.94 | 5.26 | 4.96 | 5.10 | 4.85 | -- | -- | | 11 | 无****点击查看公司 | 4.81 | 4.74 | 4.85 | 4.75 | 4.45 | -- | -- | | 12 | ****点击查看**公司 | 4.90 | 5.24 | 5.04 | 5.10 | 4.97 | -- | -- | | 13 | **市新发城市****点击查看公司 | 4.99 | 5.06 | 4.88 | 4.84 | 4.93 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看0494.47 | | | | | | | 89.4 | 1 | 89.4 | 4.71 | 4.21 | 4.21 | 78.32 | | 5.13 | 87.66 | | 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2196.01 | | | | | | | 94.7 | 1 | 94.7 | 4.71 | 4.46 | 4.46 | 76.58 | | 5.03 | 86.07 | | 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0255.00 | | | | | | | 93.0 | 1 | 93.0 | 4.71 | 4.38 | 4.38 | 76.1 | | 4.8 | 85.28 | | 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6346.00 | | | | | | | 98.6 | 1 | 98.6 | 4.71 | 4.64 | 4.64 | 75.55 | | 4.86 | 85.05 | | 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看1453.68 | | | | | | | 97.6 | 1 | 97.6 | 4.71 | 4.6 | 4.6 | 75.59 | | 4.83 | 85.02 | | 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6559.00 | | | | | | | 100 | 1 | 100 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 75.39 | | 4.91 | 85.01 | | 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0153.94 | | | | | | | 93.2 | 1 | 93.2 | 4.71 | 4.39 | 4.39 | 75.19 | | 4.9 | 84.48 | | 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4520.88 | | | | | | | 90.7 | 1 | 90.7 | 4.71 | 4.27 | 4.27 | 75.24 | | 4.84 | 84.35 | | 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8368.87 | | | | | | | 88.8 | 1 | 88.8 | 4.71 | 4.18 | 4.18 | 74.96 | | 4.91 | 84.05 | | 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8100.00 | | | | | | | 82.7 | 1 | 82.7 | 4.71 | 3.90 | 3.90 | / | | 5.00 | / | | 11 | **市新发城市****点击查看公司 | ****点击查看8786.91 | | | | | | | 87.9 | 1 | 87.9 | 4.71 | 4.14 | 4.14 | / | | 4.93 | / | | 12 | 无****点击查看公司 | ****点击查看9697.51 | | | | | | | 83.3 | 1 | 83.3 | 4.71 | 3.92 | 3.92 | / | | 4.74 | / | | 13 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8725.35 | | | | | | | 71.4 | 1 | 71.4 | 4.71 | 3.36 | 3.36 | / | | 5.03 | / |
|
| 7、拟确定中标人：****点击查看 |
|
| 本中标候选人公示期自 2026-08-18 起，至 2026-08-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明： |
|
| 招标人：****点击查看、**市锡****点击查看管理中心、****点击查看医院 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2026-08-18 |
联系人10个
可引荐人脉780人
历史招中标信息34条
相似项目推荐