联系人19个
立即查看
可引荐人脉866人
立即引荐
历史招中标信息320条
立即监控
****点击查看**片区(科创园)污水管网提升改造（市政道路）项目-黄**路、郭前路、环春江湖道路段工程总承包（EPC）
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | ****点击查看**片区(科创园)污水管网提升改造（市政道路）项目-黄**路、郭前路、环春江湖道路段工程总承包（EPC） | 招标控制价 | ****点击查看5300.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 450天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-12 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看设计院有限公司 | 徐晓芬 | ****点击查看1607.32 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：****点击查看开发区美丽乡村建设“六个一”项目(一期)—潞横路、常芙路生态道路改造工程市政施工总承包，合同金额：2085.00万元，竣工日期：2022.3.12；项目负责人业绩：1、项目名称：****点击查看开发区美丽乡村建设“六个一”项目(一期)—潞横路、常芙路生态道路改造工程市政施工总承包，合同金额：2085.00万元，竣工日期：2022.3.12； | ||||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看公司 | 龚在宝 | ****点击查看8191.30 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：**市**区**.苏花园田湾区生态修复及景区提升工程，合同金额：19733.99万元，竣工日期：2023.****点击查看.7； 项目负责人业绩：1、项目名称：**市**区**.苏花园田湾区生态修复及景区提升工程，合同金额：19733.99万元，竣工日期：2023.****点击查看.7； | ||||||
| 3 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看**公司 | 张竟 | ****点击查看4491.16 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：****点击查看学校周边配套基础设施建设工程 EPC 工程总承包，合同金额：7488.22万元，竣工日期：2021.6.25；项目负责人业绩：1、项目名称：****点击查看学校周边配套基础设施建设工程 EPC 工程总承包，合同金额：7488.22万元，竣工日期：2021.6.25； | ||||||
| 4 | ****点击查看设计研究院有限公司、****点击查看公司 | 周越 | ****点击查看8998.02 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：**区 2021年老旧小区(河滨、北戴)改造项目设计、采购、工程总承包(EPC)，合同金额：3982.86万元，竣工日期：2021.****点击查看.23；2、项目名称：2023 年污水处理提质增效达标区建设项目工程总承包，合同金额：8295.02万元，竣工日期：2023.****点击查看.22；3、项目名称：**区污水处理提质增效达标区建设项目绿地世纪**区及润金城雨污分流改造工程(EPC)，合同金额：4591.23万元，竣工日期：2023.8.31； 4、项目名称：开发区2023年城镇污水处理提质增效达标区建设管网疏通、排查溯源检测和设计项目，合同金额：3500万，竣工日期：2023.****点击查看.6；项目负责人业绩：1、项目名称：开发区2023年城镇污水处理提质增效达标区建设管网疏通、排查溯源检测和设计项目，合同金额：3500万，竣工日期：2023.****点击查看.6； | ||||||
| 5 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 朱晓鹏 | ****点击查看1725.67 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：**路改造二期工程(**路-江纬路)施工B标段，合同金额：6830.40万元，竣工日期：2021.****点击查看.14；2、项目名称：**大道(**路-青年路)提升改造工程施工，合同金额：10506.49万元，竣工日期：2023.1.3；3、**区南**河等流域玉塘村等26个片区雨污水管网清疏修缮工程设计，合同金额：9603.54万元，竣工日期：2022.8.30；项目负责人业绩：1、项目名称：**路改造二期工程(**路-江纬路)施工B标段，合同金额：6830.40万元，竣工日期：2021.****点击查看.14； | ||||||
| 6 | ****点击查看公司、****点击查看设计研究院有限公司 | 侯焮文 | ****点击查看1671.21 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：施井路综合整治工程施工二标段，合同金额：2280.36万元，竣工日期：2022.****点击查看.8；2、项目名称：子胥大道(328国道-沿江公路)拓宽改造工程总承包，合同金额：16162.65万元，竣工日期：2021.5.12；项目负责人业绩：1、项目名称：施井路综合整治工程施工二标段，合同金额：2280.36万元，竣工日期：2022.****点击查看.8； | ||||||
| 7 | ****点击查看**公司、****点击查看集团****点击查看研究院有限公司 | 闫玉庭 | ****点击查看9351.04 | 450 | 合格 | 企业业绩：1、项目名称：**县望直港镇食品加工废水预处理工程（8000m3/d）EPC工程总承包，合同金额：2667.55万，竣工日期：2022.1.20；2、项目名称：****点击查看开发区**路(**大道-G233)提升改造工程(附属工程)，合同金额：1484.58万元，竣工日期：2021.****点击查看.28；3、项目名称：****点击查看开发区**路(**大道-G233)提升改造工程，合同金额：3698.28万元，竣工日期：2022.2.1 ；项目负责人业绩：1、项目名称：**县望直港镇食品加工废水预处理工程（8000m3/d）EPC工程总承包，合同金额：2667.55万，竣工日期：2022.1.20； | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看、****点击查看设计院有限公司 | 6.32 | 6.25 | 1.5 | 76.3 | 90.37 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司、****点击查看公司 | 6.31 | 5.98 | 1.5 | 75.99 | 89.78 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 3 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司、****点击查看**公司 | 6.14 | 6.26 | 2.3 | 76.18 | 90.88 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | ****点击查看设计研究院有限公司、****点击查看公司 | 6.44 | 7.23 | 3 | 79.95 | 96.62 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 5 | ****点击查看**公司、****点击查看集团****点击查看研究院有限公司 | 6.34 | 5.73 | 1.1 | 76.13 | 89.3 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 6 | ****点击查看公司、****点击查看设计研究院有限公司 | 6.28 | 5.7 | 3 | 76.33 | 91.31 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 7 | ****点击查看**公司、****点击查看公司 | 6.05 | 6 | 2.2 | 75.87 | 90.12 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2024-12-13 00:00:00 起，至 2024-12-16 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
