联系人84个
立即查看
可引荐人脉566人
立即引荐
历史招中标信息889条
立即监控
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****点击查看
原公告的采购项目名称：****点击查看**市**县浙**地生态系统综合治理及生物多样性保护项目项目
首次公告日期：2024年12月27日
二、更正信息
更正事项：磋商文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 施工总平面布置情况 | 根据施工现场实际情况，施工总平面是否安排科学合理，符合本项目施工实际要求由评委进行打分。 内容完善合理，符合采购需求的得4分；内容较完善，较合理，基本符合采购需求的得2分；内容一般，不太完善合理的得1分。未提供不得分。 | 根据施工现场实际情况，施工总平面是否安排科学合理，符合本项目施工实际要求由评委进行打分。 内容完善合理，符合采购需求的得5分；内容较完善，较合理，基本符合采购需求的得3分；内容一般，不太完善合理的得1分。未提供不得分。 |
| 2 | 施工管理组织 | 根据供应商提供的组织机构形式、制定岗位职责、选派管理人员、制定施工管理工作流程等情况进行评分。 ①组织机构形式选择明确合理的得1分；不明确或未提供的不得分。 ②制定的岗位职责比较明确及完善的得1分；不太不明确或不太完善的得0.8分；未提供的不得分。 ③项目部管理人员选配比较齐全及合理的得1分；不太齐全或不太合理的得0.8分；未提供的不得分。 ④相应管理工作流程，比较完善及合理的得1分；不太完善或不太合理的得0.8分；未提供的不得分。 | 根据供应商提供的组织机构形式、制定岗位职责、选派管理人员、制定施工管理工作流程等情况进行评分。 ①组织机构形式选择明确合理的得1分；不明确或未提供的不得分。 ②制定的岗位职责比较明确及完善的得2分；不太不明确或不太完善的得1.5分；未提供的不得分。 ③项目部管理人员选配比较齐全及合理的得2分；不太齐全或不太合理的得1.5分；未提供的不得分。 ④相应管理工作流程，比较完善及合理的得2分；不太完善或不太合理的得1.5分；未提供的不得分。 |
| 3 | 施工方案 | 根据供应商提供的施工顺序、施工方法等情况进行评分。 ①施工顺序安排比较科学合理的得2分；不太合理的得1.5分；未提供的不得分。 ②施工方法选择比较合理的得2分；不太合理的得1.5分；未提供的不得分。 | 根据供应商提供的施工顺序、施工方法等情况进行评分。 ①施工顺序安排比较科学合理的得3分；不太合理的得2分；未提供的不得分。 ②施工方法选择比较合理的得3分；不太合理的得2分；未提供的不得分。 |
| 4 | 质量保证及进度方案 | 根据投标人针对本项目制定的方案①根据项目需求、作业环境，制定完善适宜的服务方案；②根据工作量及进度安排制定实施方案、③质量保证措施方案、等进行综合评分。 根据投标供应商提供的质量保证及进度方案内容的完整性、合理性、科学性由评委自行打分。 | 根据投标人针对本项目制定的方案①根据项目需求、作业环境，制定完善适宜的服务方案；②根据工作量及进度安排制定实施方案、③质量保证措施方案、等进行综合评分。 根据投标供应商提供的质量保证及进度方案内容的完整性、合理性、科学性由评委自行打分。 |
| 5 | 施工安全计划 | 根据供应商提供的施工安全计划情况进行评分。 施工安全计划（包括但不限于防火、防物体打击、防机械伤害、防寒等措施）编制比较完善合理的得3分；不太完善合理的得2分；未提供的不得分。 | 根据供应商提供的施工安全计划情况进行评分。 施工安全计划（包括但不限于防火、防物体打击、防机械伤害、防寒等措施）编制比较完善合理的得5分；较完善合理的得3分；内容一般，不太完善合理的得1分；未提供的不得分。 |
| 6 | 预付款 | 合同签订后7个工作日内，支付合同总额40％预付款。 | 合同签订后7个工作日内，支付合同总额40％预付款(其中合同总额20%打入农民工专用账户）。 |
更正日期：2025年01月03日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：**县横溪镇东西大街555号
传 真：
项目联系人（询问）：陈尚瑶
项目联系方式（询问）：0576-****点击查看8008
质疑联系人：李超群
质疑联系方式：187****点击查看3920
2.采购代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**县环**路63号7楼
传 真：
项目联系人（询问）：潘先生
项目联系方式（询问）：180****点击查看2898
质疑联系人：韦波维
质疑联系方式：181****点击查看0329
3.****点击查看管理部门
名 称：****点击查看政府采购监管科
地 址：/
传 真：/
监督投诉电话：0576-****点击查看0209
附件信息：
20.7K
3.0M
基本情况
上次中标企业: 浙江****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐