纳雍县百兴镇大龙井村美丽家园建设项目-中标候选人公示

纳雍县百兴镇大龙井村美丽家园建设项目-中标候选人公示

发布于 2025-03-24
贵州****公司
联系人联系人30个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉650人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息301条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看的**县百兴镇大**村美丽家园建设项目(入场登记号:E520****点击查看****点击查看000HK)投资项目统一代码:2412-520525-04-01-447224已于2025年03月20日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.72分
投标总报价(元):****点击查看250.56
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :姜钰涵
具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看00533

第二中标候选人:**恒****点击查看公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.06分
投标总报价(元):****点击查看188.15
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :李继兵
具备水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号贵252****点击查看****点击查看11383

第三中标候选人:****点击查看**公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:83.1分
投标总报价(元):****点击查看723.16
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :李华
具备 水利水电工程 专业 贰 注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看00958

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年3月25日至2025年3月27日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看水务局 0857-****点击查看680(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看公司

3

**恒****点击查看公司

4

****点击查看公司

5

****点击查看**公司

6

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.7

2.3

2.5

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

2.5

3.2

3.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2.1

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

2.4

2.3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

2.4

2.3

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.6

3

2.2

3.3

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.8

2.7

3.3

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.9

2.3

2.5

3.1

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.7

2.4

2.4

3.1

3.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

2

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.5

3

2.6

3.2

3.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.1

2.1

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.8

2.4

2.2

3.1

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3

2.8

2.6

3.2

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.06

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.8

3.5

3.2

3.2

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.6

3

3

3.2

3.2

3.**配备计划(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.4

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.4

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.8

3.6

3.1

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.4

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.4

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.8

3.4

3

3.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.3

3.2

3.2

3.2

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.3

2.5

2.6

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2

2.5

2.3

3.3

3.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.6

2

2.3

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.4

2.3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.4

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.2

2

2.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

2.6

3.3

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

79.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

2.5

3.2

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.5

2.2

2

3.2

3.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

3.2

3.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.4

2.1

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2.1

2.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

2

3.1

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.6

2.7

3.1

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

82.4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.6

2.2

2.6

3.1

2.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.5

2.6

2.8

2

3.1

3.**配备计划(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2

2.2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

2.1

2.2

5.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.2

3.2

3.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

2.4

2.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.2

2.1

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.2

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

2.6

3.2

1.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

81.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

50

26.72

15

91.72

****点击查看250.56

1

**恒****点击查看公司

50

23.06

15

88.06

****点击查看188.15

2

****点击查看**公司

50

23.1

10

83.1

****点击查看723.16

3

****点击查看**公司

50

22.4

10

82.4

****点击查看142.51

4

****点击查看公司

50

22.72

8.5

81.22

****点击查看970.27

5

****点击查看公司

50

22.22

7

79.22

****点击查看225.83

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****点击查看

地 址:****点击查看社区

联系人:李白杨135****点击查看4100

2.代理机构信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市威**五里岗街道工业五路

联系人:严秋月、周印、杨兴军139****点击查看8318


文件预览:
**县百兴镇大**村美丽家园建设项目-中标候选人公示.pdf
大**中标候选人公示.pdf
附件(2)
纳雍县百兴镇大龙井村美丽家园建设项目-中标候选人公示.pdf
下载预览
大龙井中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 4 次; 共合作绿化供应商 4
上次中标企业上次中标企业: 云投****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 8次, 占比 80.0%
重点地区: 贵州, 中标 10次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 308.18
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 3 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 1654.07
贵州****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
贵州****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 11 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 11 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 1520.17
关键词