联系人1809个
立即查看
可引荐人脉687人
立即引荐
历史招中标信息130260条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看****点击查看学院院史馆建设布展服务采购项目 | ||
| 申购主题 | ****点击查看****点击查看学院院史馆建设布展服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 900,000.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2026-10-27 17:55 | 报名及响应结束时间 | 2026-11-02 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 林老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5088 |
| 地址 | ****点击查看**校区海琴二号A104 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****点击查看.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看****点击查看学院院史馆建设布展服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 价格分统一采用低价优先法计算，各有效供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格评分=（评审基准价／评审价）×20分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 建筑装修装饰工程专业承包二级 | 是 |
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 供应商自2024年1月1日以来独立完成的展厅施工项目或设计施工一体化项目，每提供一份业绩得2分，最多得10分。注：需提供合同关键页复印件，加盖公章，关键页需体现项目内容、服务内容、签订时间、甲乙双方等项目关键内容；同一项目的多期合同按1个计算；时间以签订合同时间为准；****点击查看公司的业绩。 | 是 |
| 2 | 用户评价 | 评分性参数 | 上述有效业绩中，每提供一个满意度调查或反馈得2分；满分6分，无提供不得分。 （注：须提供用户单位或用户单位内设管理单位印章的满意度评价报告，同一用户单位出具的多个评价报告视作一份。调查或反馈材料必须达到90分或带有“满意”或“好评”或“优秀”等相关正面评价字眼，无提供不得分。） | 是 |
| 3 | 资信评分标准 | 评分性参数 | 1.供应****点击查看协会颁发的展览陈列工程设计与施工一体化二级及以上资质（证书在有效期内），得2分。须提供资质证书复印件或扫描件，未提供不得分。 2.供应商具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康与安全管理体系认证证书，每提供一项得1分，共3分。 注：供应商提供上述认证证书扫描件（或复印件）及在**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn）查询结果为有效状态的截图作为证明材料，已失效或撤销或暂停的不得分。不按要求提供或不提供不得分。公开信息中无法查询或与公开信息不一致的，供应商必须提供发证机构出具的证明函，不提供或未按要求提供不得分。 | 是 |
| 4 | 项目团队人员配备情况 | 评分性参数 | 对拟派本项目主要技术/服务人员情况进行评分，需提供拟投入本项目团队构成、人员名单及相关证明材料。 1.供应商拟提供的项目负责人具有二级（或以上）注册建造师（建筑工程专业）及建筑类相关专业高级职称，同时具有安全生产考核合格证（B 类），得1分；注：需提供项目负责人注册证书、职称证书扫描件、安全生产考核合格证（B 类）扫描件及供应商为上述人员购买的报价截止前6个月以来任意1个月的单位社保缴纳证明材料并加盖单位公章。 2.项目负责人具有三年及以上陈列展览项目管理工作经验得1分，提供至少两个项目作为证明材料，其中至少一个项目的日期在2023年1月1日以前，至少一个项目的日期在2023年1月1日之后，日期以合同或任务书签署时间为准，须提供加盖公章的项目任务书或合同扫描件作为证明材料。（项目须体现项目负责人姓名，如未能体现其姓名，则须提供业主方能体现其姓名的项目技术设计或总结性文档、验收报告等证明文件，并圈记项目负责人在材料中的具体位置，所出具材料须加盖用户单位或用户单位内设管理单位（即业主方）印章）。 3.拟派项目设计团队：具有与设计相关专业（包括但不限于展示设计、环境设计、艺术设计等）本科及以上学历的人员，每提供一人得1分，最多得3分； 4.供应商具有施工现场管理人员（标准员、质量员、安全员或施工员专业人员），每提供一人得0.5分，最多得2分； （注：需提供上述证书、荣誉复印件并加盖单位公章，以及供应商为上述人员购买的报价截止前6个月以来任意1个月的单位社保缴纳证明材料，无提供或提供的内容不符合不得分。） 5.供应商需提供针对本项目的人员配置分工方案： （1）投入人员能很好地满足项目要求，人员分工明确、合理，得2分； （2）投入人员基本能满足项目要求，人员分工较明确、较合理，得1.5分； （3）投入人员基本能满足项目部分要求，人员分工一般，得1分； （4）投入人员不能满足项目要求，人员分工不明确、不合理，或者不提供的得0分。 （注：需提供上述证书、荣誉复印件并加盖单位公章，以及供应商为上述人员购买的报价截止前6个月以来任意1个月的单位社保缴纳证明材料，无提供或提供的内容不符合不得分。） | 是 |
| 5 | 实质性条款响应情况 | 评分性参数 | 采购需求中标注★号条款(共2项)，必须逐项响应，任何一项负偏离将导致响应无效。 | 是 |
| 1 | 设计方案综**平 | 供应商根据需求书要点及平面图提供展陈设计方案，应包括不少于2张效果图以及展陈方案解析，根据方案所呈现的色彩搭配、空间利用、呈现方式、场景展现等多方面进行评分。 1.设计方案充分体现陈列大纲及技术要求，满足展览的相关功能和规范要求，得5分； 设计方案较好体现陈列大纲及技术要求，较好满足展览的相关功能和规范要求，得3分； 设计方案基本体现陈列大纲及技术要求，基本满足展览的相关功能和规范要求，得1分； 设计方案不能体现陈列大纲及技术要求，不能满足展览的相关功能和规范要求，得0分； 未提供者，得0分。 2.设计方案充分体现特色、亮点、创新点，展项与图文结合生动，主要视角设计美观，得5分； 设计方案较好体现特色、亮点、创新点，展项与图文结合较好，主要视角设计较美观，得3分； 设计方案基本体现特色、亮点、创新点，展项与图文结合一般，主要视角设计一般，得1分； 设计方案不能体现特色、 亮点、 创新点， 展项与图文不能结合，主要视角设计较差，得0分； 未提供者，得0分。 3.设计风格充分贴合活动主题， 环境氛围很好融入总体设计风格，得5分； 设计风格较贴合活动主题， 环境氛围较好地融入总体设计风格，得3分； 设计风格基本贴合活动主题， 环境氛围基本融入总体设计风格，得1分； 设计风格不能贴合活动主题， 环境氛围不能融入总体设计风格，得0分； 未提供者，得0分。 4. 空间规划布局合理，动线设计顺畅，符合参观逻辑顺序，契合展览主题，得5分； 空间规划布局较合理，动线设计较顺畅，参观逻辑顺序较强，展览主题较契合，得3分； 空间规划布局基本合理，动线设计基本顺畅，符合基本参观逻辑顺序，展览主题基本契合，得1分； 空间规划布局不合理，动线设计不顺畅，不符合参观逻辑顺序，不契合展览主题，得0分； 未提供者，得0分。 | 是 |
| 2 | 服务实施方案 | 1.服务实施方案全面，针对性强，组织实施思路清晰，能确保项目顺利实施，得10分； 2.服务实施方案较全面，针对性较强，组织实施思路较清晰，能保证项目的实施，得7分； 3.服务实施方案较全面，针对性一般，组织实施思路一般，能保证项目的实施，得3分； 4.服务实施内容，实施方案不全面，针对性差，组织实施思路模糊，不能确保项目的实施，得1分； 不提供者，不得分。 | 是 |
| 3 | 质量保障措施 | 1.有完善的质量保障措施，能对可能发生的风险点的进行预测，并提出得当的防控措施，可操作性强，得5分； 2.有较为完善的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出较为合理的防控措施，可操作性较强，得4分； 3.有基本的质量保障措施，基本能对可能发生的风险点进行预测，并提出基本合理的防控措施，可操作性一般，得3分； 4.质量保障措施不够完善，未能对可能发生的风险点进行预测及提出防控措施等，得1分。 不提供者，不得分。 | 是 |
| 4 | 进度方案 | 1.进度方案安排合理，实施计划强，时间点控制方案明确，可行性、可操作性强，得5分； 2.进度方案安排较为合理，实施计划较强，时间点控制方案较为明确，可行性、可操作性较强，得4分； 3.进度方案安排一般，实施计划一般，时间点控制方案一般，可行性、可操作性一般，得3分； 4.进度方案安排不合理，实施计划较差，时间点控制方案较不明确，可行性、可操作性较差，得1分； 不提供者，不得分。 | 是 |
| 5 | 设备配置方案 | 1.设备配置方案合理，满足布展需求，使用安全、防火的材料，针对性强，得5分； 2.设备配置方案较合理，较满足布展需求，使用安全、防火的材料，针对性较强，得4分； 3.设备配置方案一般，较满足布展需求，使用较安全、防火的材料，针对性强，得3分； 4.设备配置方案不合理，不满足布展需求，针对性差，得1分； 不提供者，不得分。 | 是 |
| 6 | 总体安全方案 | 1.总体安全方案中有完善的消防应急预案，有合理的现场文明施工和安全保障措施，可实施性强，得5分； 2.总体施工方案中有较为完善的消防应急预案，有较为合理的现场文明施工和安全保障措施，可实施性较强，得4分； 3.总体施工方案中有基本完善的消防应急预案，有基本合理的现场文明施工和安全保障措施，可实施性一般，得3分； 4.总体施工方案中的消防应急预案、现场文明施工和安全保障措施不完善，可实施性差，得1分； 不提供得0分。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 珠海****公司
潜在竞争对手: 共
20
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐