
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看市2023A-019地块住宅及商服用房项目绿化景观工程(标二)
**省工程建设项目评标结果公示
编号:****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,常****点击查看公司(建设单位)、****点击查看(招标单位)的****点击查看市2023A-019地块住宅及商服用房项目绿化景观工程(标二)的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
****点击查看 | ****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | |
投标报价(元) | ****点击查看837.25 | ****点击查看566.95 | ****点击查看940.39 |
项目负责人 | 潘望 | 符伟春 | 沈江 |
保证金缴纳情况 | 已按要求缴纳 | 已按要求缴纳 | 已按要求缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
****点击查看 | 项目负责人 | 潘望 | ||||
****点击查看公司 | 项目负责人 | 符伟春 | ||||
**市****点击查看公司 | 项目负责人 | 沈江 |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
****点击查看 | ****点击查看示范区产学园**园(一期项目)绿化工程 | **未来****点击查看公司 | 2021年9月7日 | 2174.20 |
****点击查看公司 | ****点击查看中心市政景观工程 | ****点击查看集团有限公司 | 2022年12月19日 | 1256.65 |
**市****点击查看公司 | ****点击查看机械厂地块(人民**、战胜路东侧)小区配套工程 | ****点击查看公司 | 2022年6月8日 | 705.35 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
1 | ****点击查看**公司 | 提供的投标人拟派承接本工程的项目负责人承担(完成)的类似及以上工程的业绩不符合招标文件规定的要求(提供的业绩证明材料中未体现项目负责人姓名) |
2.2、初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | 福****点击查看公司 | 99.06 | -1.00 | -0.10 | 97.96 | 低于合理最低价 |
2 | ****点击查看**公司 | 99.00 | -1.00 | 0.00 | 98.00 | 低于合理最低价 |
3 | ****点击查看**公司 | 98.95 | -1.00 | 0.00 | 97.95 | 低于合理最低价 |
4 | ****点击查看**公司 | 98.89 | -1.00 | 0.00 | 97.89 | 低于合理最低价 |
5 | ****点击查看****点击查看公司 | 98.84 | -1.00 | 0.00 | 97.84 | 低于合理最低价 |
6 | ****点击查看公司 | 98.76 | -1.00 | 0.00 | 97.76 | 低于合理最低价 |
7 | **市汇丰****点击查看公司 | 98.71 | -1.00 | 0.00 | 97.71 | 低于合理最低价 |
8 | **圣龙****点击查看公司 | 98.68 | -1.00 | 0.00 | 97.68 | 低于合理最低价 |
9 | ****点击查看**公司 | 98.63 | -1.00 | 0.00 | 97.63 | 低于合理最低价 |
10 | ****点击查看集团有限公司 | 98.54 | -1.00 | 0.00 | 97.54 | 低于合理最低价 |
11 | **绿****点击查看公司 | 87.62 | -1.00 | 0.00 | 86.62 | 低于合理最低价 |
12 | ****点击查看**公司 | 87.57 | -1.00 | 0.00 | 86.57 | 低于合理最低价 |
13 | **市****点击查看公司 | 87.38 | -0.10 | 0.00 | 87.28 | 低于合理最低价 |
14 | ****点击查看公司 | 87.29 | -0.10 | -0.10 | 87.09 | 低于合理最低价 |
15 | ****点击查看 | 87.14 | -0.10 | 0.00 | 87.04 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人: ****点击查看
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、**市建筑业企业投标行为考评扣分两个方面进行评审。所有投标人的评标价均低于合理最低价,评标委员会根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理,按评标价由高到低排列(如评标价相同的以抽签方式确定排名),推荐3名中标候选人。****点击查看委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人。(本工程投标单位一共有54家,入围评审合格的单位一共有53家,入围方法为方法三(均值入围法),抽取的系数G1:10%、G2:30%;抽取的评标基准价计算方法:方法一,抽取的K:96.00%,评标基准价=****点击查看261.10元;抽取的合理最低价系数B2=20%,B1=90%,A1值=****点击查看758.64,A2值=****点击查看651.95;合理最低价=****点击查看498.12元。)
本中标候选人公示期自2025/2/19起,至2025/2/24止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:常****点击查看公司
招标人:****点击查看
代理单位:****点击查看
日期:2025/2/19