联系人38个
立即查看
可引荐人脉896人
立即引荐
历史招中标信息1358条
立即监控
联系人38个
立即查看
可引荐人脉896人
立即引荐
历史招中标信息1358条
立即监控
2026年9月22日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-**市全安镇典型村建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:1、对下村、中村、上村村内1km主干道及房前屋后的闲散空地约300平米进行整治提升,**四小园5个,****点击查看广场1个,建设水沟及绿化、标识牌等;在西岸畲族村落**设绿植、墙绘500平米,铺设水沟盖板300米,进行道路黑底化约400平方米,新增标识牌、公共座椅等基础设施,****点击查看广场1个,美化亮化村庄整体形象;开展村庄绿美小公园提升,完善畲族文化的导视系统、标识牌,打造游玩+文旅的新样式等。2、投资入股到**市全安镇非遗美食文化工坊建设项目中,该项目计划建设一个1700平方米的二层非遗美食文化工坊等。3、(1)依托全**村周边现有空地,统筹盘活低效空间**,**生态步道800m、四小园20个、道路黑底化1000平米、停车场3个、文化宣传标识,对破损的道路、护栏等基础设施进行修复,对篮球场等文化娱乐场所进行改造提升,补充文娱设施,统一庭院设计,补充绿植,新增墙绘,优化提升农房风貌,**共富果园2个,新增“百千万工程”元素,全面改善村庄人居环境;(2)在340县道沿线房前屋后空地、重要路口和节点,新增四小园、水沟盖板700米、地坪硬化1000平方米、村牌等,提升村庄整体风貌等。
2.工期:本招标项目施工工期为 90 日历天。
3.最高投标限价:本招标项目招标控制价为人民币(大写):伍佰叁拾陆万陆仟叁佰零伍元叁角陆分(¥****点击查看305.36元)。其中安全生产措施费不得低于¥87431.93元;暂列金(统一报价)为¥163847.02元;暂估价(统一报价)为¥****点击查看300.00元。
4.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、评标过程:
1、评标委员会由5人组成,于2026年9月21日在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 市政** | 高工 | / |
| 专家二 | 桥梁工程 | 工程师 | / |
| 专家三 | 造价 | 高级工程师 | 组长 |
| 专家四 | 造价、建筑 、市政 | 高工 | / |
| 专家五 | 市政 | 高级工程师 | / |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》、《开标一览表》。
4、系统导出的《开标一览表》中各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看099.01 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看223.71 |
| 3 | **中****点击查看公司 | ****点击查看884.84 |
| 4 | 南****点击查看公司 | ****点击查看241.71 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看642.03 |
5、评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,**中****点击查看公司不通过原因:有缺漏,施工组织设计中缺少质量保证措施的违约责任承诺。不符合招标文件第四节否决投标条件2、形式评审环节第(1)点条款。****点击查看委员会对所有投标人具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审 结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **中****点击查看公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | 南****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、详细评审阶段
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分并汇总。
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出最高投标限价下浮系数n如下:
| 抽取顺序 | 抽取球号 | 对应抽取下浮系数(%) |
| 1 | 21 | 3 |
| 2 | 6 | 1.5 |
| 3 | 16 | 2.5 |
| 最高投标限价下浮系数n | 2.33 | |
7、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人推荐给招标人。当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:南****点击查看公司(统一社会信用代码914****点击查看****点击查看872855H),投标报价为****点击查看241.71元。
定标候选人2:****点击查看**公司(统一社会信用代码914****点击查看****点击查看739622P),投标报价为****点击查看642.03元。
定标候选人3:****点击查看**公司(统一社会信用代码****点击查看0282MA51B5P342),投标报价为****点击查看223.71元。
定标候选人4:****点击查看(统一社会信用代码****点击查看0282MA51WDGRXU),投标报价为****点击查看099.01元。
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2026年9月23日