联系人48个
立即查看
可引荐人脉545人
立即引荐
历史招中标信息3811条
立即监控
| ****点击查看国陶都城南片排水管网更新改造工程1标段施工 |
| ****点击查看国陶都城南片排水管网更新改造工程1标段施工 |
| 2025-09-22 17:31:46 |
****点击查看国陶都城南片排水管网更新改造工程
1标段施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025年09月22日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 37 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 37 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 37 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
√2、详细评审（【初审合格的有效投标人＞7个时适用】）
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **市**区****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看公司 |
| 8 | 武****点击查看集团有限公司 |
| 9 | ****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看公司 |
| 11 | 广****点击查看公司 |
| 12 | **亿****点击查看公司 |
| 13 | **市****点击查看公司 |
| 14 | ****点击查看公司 |
| 15 | ****点击查看公司 |
| 16 | ****点击查看集团有限公司 |
| 17 | ****点击查看公司 |
| 18 | ****点击查看公司 |
| 19 | ****点击查看 |
| 20 | ****点击查看集团有限公司 |
| 21 | ****点击查看集团有限公司 |
| 22 | ****点击查看集团有限公司 |
| 23 | ****点击查看**公司 |
| 24 | ****点击查看**公司 |
| 25 | ****点击查看公司 |
| 26 | ****点击查看公司 |
| 27 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 28 | 中铁****点击查看公司 |
| 29 | **市****点击查看**公司 |
| 30 | ****点击查看公司 |
| 31 | ****点击查看集团有限公司 |
| 32 | ****点击查看**公司 |
| 33 | ****点击查看**公司 |
| 34 | 常****点击查看集团有限公司 |
| 35 | ****点击查看集团有限公司 |
| 36 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 37 | ****点击查看集团有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
√本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****点击查看6140.11 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看2473.76 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2866.64 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看8562.75 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看5459.47 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6291.32 |
| 6 | **亿****点击查看公司 | ****点击查看8762.36 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看3034.64 |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看6011.91 |
| 9 | **市**区****点击查看公司 | ****点击查看0869.32 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7663.88 |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3811.28 |
| 12 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0644.92 |
| 13 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5766.84 |
| 14 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0256.20 |
| 15 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1522.52 |
| 16 | ****点击查看公司 | ****点击查看6970.91 |
| 17 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8110.74 |
| 18 | 常****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8318.46 |
| 19 | ****点击查看公司 | ****点击查看2382.28 |
| 20 | ****点击查看公司 | ****点击查看8345.56 |
| 21 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看4717.15 |
| 22 | ****点击查看公司 | ****点击查看0705.94 |
| 23 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2098.61 |
| 24 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3298.12 |
| 25 | ****点击查看公司 | ****点击查看3671.14 |
| 26 | ****点击查看公司 | ****点击查看6970.85 |
| 27 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5949.77 |
| 28 | ****点击查看公司 | ****点击查看2224.81 |
| 29 | 武****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5237.36 |
| 30 | ****点击查看公司 | ****点击查看6346.46 |
| 31 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9087.87 |
| 32 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4282.69 |
| 33 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看3920.87 |
| 34 | ****点击查看公司 | ****点击查看8952.79 |
| 35 | 广****点击查看公司 | ****点击查看8038.68 |
| 36 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看0754.13 |
| 37 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看0481.86 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
√本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
无。
(8)表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | ****点击查看 | ****点击查看5459.47 | 99.99 |
九、其他需要说明的情况
评标委员会
2025年09月22日
1
