联系人86个
立即查看
可引荐人脉642人
立即引荐
历史招中标信息1473条
立即监控
**市工程建设项目评标结果公示（中标候选人公示）
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看、****点击查看**集团有限公司的****点击查看校园生态修复工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市****点击查看公司 | **中凌****点击查看公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看4598.92 | ****点击查看4942.99 | ****点击查看0526.01 | |
| 项目负责人 | 冯宇逸 | 洪琳 | 张梅 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | **古**（东门段）滨水空间更新启动区项目施工 项目地点：**市**区 | 堰桥街道智能制造产业园**工程室外景观绿化工程施工 项目地点：**市**区 | ****点击查看酒店建设项目景观绿化工程 项目地点：**市**区 | |
| 项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 335 | 335 | 335 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看 | 4.51 | 4.93 | 4.75 | 4.83 | 5.14 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 4.59 | 4.96 | 4.55 | 4.64 | 5.00 |
| 3 | **中凌****点击查看公司 | 4.4 | 5.01 | 4.85 | 4.78 | 5.05 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 4.45 | 5.06 | 4.85 | 4.83 | 5.3 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 4.36 | 4.95 | 4.45 | 4.79 | 5.05 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 4.83 | 5.07 | 5.00 | 4.9 | 5.15 |
| 7 | **市****点击查看公司 | 4.48 | 5.04 | 4.65 | 4.89 | 5.1 |
| 8 | **市****点击查看公司 | 4.34 | 4.90 | 4.40 | 4.55 | 4.93 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 4.42 | 5.02 | 4.65 | 4.62 | 5.10 |
| 10 | **市****点击查看**公司 | 4.31 | 4.93 | 4.70 | 4.73 | 4.80 |
| 11 | **市****点击查看公司 | 4.37 | 5.00 | 4.50 | 4.75 | 5.00 |
| 12 | **市****点击查看公司 | 4.70 | 5.03 | 4.70 | 4.84 | 4.95 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看 | 93.2 | 4.9% | 4.57 | 4.86 | 9.43 | 5 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 92.3 | 4.9% | 4.52 | 4.76 | 9.28 | 7 | 是 |
| 3 | **中凌****点击查看公司 | 89.4 | 4.9% | 4.38 | 4.87 | 9.25 | 9 | 是 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 88.8 | 4.9% | 4.35 | 4.92 | 9.27 | 8 | 是 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 93.0 | 4.9% | 4.56 | 4.73 | 9.29 | 6 | 是 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 94.7 | 4.9% | 4.64 | 5.02 | 9.66 | 2 | 是 |
| 7 | **市****点击查看公司 | 100 | 4.9% | 4.90 | 4.87 | 9.77 | 1 | 是 |
| 8 | **市****点击查看公司 | 95.36 | 4.9% | 4.82 | 4.63 | 9.45 | 4 | 是 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 97.6 | 4.9% | 4.78 | 4.76 | 9.54 | 3 | 是 |
| 10 | **市****点击查看公司 | 82.7 | 4.9% | 4.05 | 4.88 | 8.93 | 11 | 否 |
| 11 | **市****点击查看**公司 | 84.2 | 4.9% | 4.13 | 4.73 | 8.86 | 12 | 否 |
| 12 | **市****点击查看公司 | 90.7 | 4.9% | 4.44 | 4.73 | 9.17 | 10 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看4598.92 | 88.36 | 88.36 | ||||||||
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看4942.99 | 78.59 | 78.59 | ||||||||
| 3 | **中凌****点击查看公司 | ****点击查看0526.01 | 77.57 | 77.57 | ||||||||
| 4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看9032.38 | 77.49 | 77.49 | ||||||||
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3799.01 | 75.99 | 75.99 | ||||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7381.19 | 75.47 | 75.47 | ||||||||
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7938.74 | 74.89 | 74.89 | ||||||||
| 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7347.26 | 74.51 | 74.51 | ||||||||
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3222.22 | 73.68 | 73.68 | ||||||||
| 10 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7128 | / | / | ||||||||
| 11 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看9409.4 | / | / | ||||||||
| 12 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5298.53 | / | / | ||||||||
8、拟确定中标人：****点击查看
本中标候选人公示期自 2026年09月17日起，至2026年09月20日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：****点击查看
****点击查看**集团有限公司
招标代理机构：****点击查看
日期：2026年09月17日
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐