联系人30个
立即查看
可引荐人脉561人
立即引荐
历史招中标信息301条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,**县百兴镇新街村美丽家园建设项目(入场登记号：E520****点击查看****点击查看006D2）投资项目统一代码：2410-520525-04-01-879534已于2024年11月27日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：92.64
投标总报价(元)：****点击查看659.20
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：杜冬具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2 522****点击查看****点击查看1953
第二中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：88.10
投标总报价(元)：****点击查看972.65
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：赵环宇具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看06951
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
第一个信封评审得分：88.76
投标总报价(元)：****点击查看698.53
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
投标工期：6个月
项目负责人(项目经理)：陈天佑具备公路工程专业壹级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看00509
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年11月30日至2024年12月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，****点击查看运输局（0857－****点击查看300）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名,商务和技术评审未进入前三名 |
| 2 | ****点击查看**公司 未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名,商务和技术评审未进入前三名 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名。,商务和技术评分未进入前三名,未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.8 | 3 | 3.5 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.9 | 3 | 3.5 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.9 | 3 | 3.4 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.4 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | 3.4 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 3.9 | 3 | 3.4 | |
| 6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.4 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3.8 | 3.5 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 3.9 | 3.5 | 4 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.9 | 4 | 4 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4 | |
| 6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 92.64 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 0 | 32.64 | 60 | 92.64 | ****点击查看659.2 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 0 | 28.76 | 60 | 88.76 | ****点击查看698.53 | 2 |
| ****点击查看公司 | 0 | 28.1 | 60 | 88.1 | ****点击查看972.65 | 3 |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****点击查看
地 址：****点击查看社区
联系人：李白杨135****点击查看4100
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市威**五里岗街道阳光大道
联系人：杨兴军139****点击查看8318
基本情况
上次中标企业: 云投****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐