联系人4个
立即查看
可引荐人脉824人
立即引荐
历史招中标信息52条
立即监控
| ****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||
| ****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||
| 2025-09-02 15:25:01 |
****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次）
截止至2025年09月02日10时00分，4家投标单位（**华粤城市****点击查看公司、**市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司、**市联合****点击查看公司/****点击查看公司、顺风****点击查看公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，其中业主代表1名，另外4名依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 30.00 | 35.40 | 29.92 | 95.32 | 1 |
| **华粤城市****点击查看公司 | 30.00 | 23.00 | 29.98 | 82.98 | 2 |
| **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 24.00 | 21.60 | 29.78 | 75.38 | 3 |
| 顺风****点击查看公司 | 15.00 | 27.40 | 29.81 | 72.21 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司，投标报价为597288.00元；
第二中标候选人：**华粤城市****点击查看公司，投标报价为593039.00元；
第三中标候选人：**市联合****点击查看公司/****点击查看公司，投标报价为602751.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0
评标委员会成员签名：3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf
2025年09月02日
| ****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 30.00 | 35.40 | 29.92 | 95.32 | 1 |
| **华粤城市****点击查看公司 | 30.00 | 23.00 | 29.98 | 82.98 | 2 |
| **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 24.00 | 21.60 | 29.78 | 75.38 | 3 |
| 顺风****点击查看公司 | 15.00 | 27.40 | 29.81 | 72.21 | 4 |
| 第一中标候选人 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 投标报价（元） | 597288.00 | ||
| 第二中标候选人 | **华粤城市****点击查看公司 | 投标报价（元） | 593039.00 | ||
| 第三中标候选人 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 投标报价（元） | 602751.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司为第一中标候选人；**华粤城市****点击查看公司为第二中标候选人，**市联合****点击查看公司/****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0 评标委员会成员签名：3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 其他要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第5项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告“投标资格能力要求”第1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0、3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3（1）项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年09月02日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0、3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 项目负责人（设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有市政或道路或**专业（含相近专业）工程师高级及以上职称的，得2分；2.具有注册土木工程师（道路工程）执业证书的，得2分；3.2021年1月1日至今，担任过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政类相关专业设计项目的项目负责人（设计负责人）的，得2分。注：本项累计最高得6分。须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示项目负责人（设计负责人）信息。不满足以上条件者不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 |
| 其他人员 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）拟投入设计各专业负责人（不含设计负责人）：①结构专业负责人（1名）具有一级注册结构工程师执业证书或结构设计类工程师中级及以上职称的，得1分；②给排水专业负责人（1名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书或给排水工程师中级及以上职称的，得1分；③电气专业负责人（1名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书或电气工程师中级及以上职称的，得1分；④道路专业负责人（1名）具有注册土木工程师（道路工程）执业证书或市政或道路或**专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑤风景园林专业负责人（1名）具有风景园林相关专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑥造价专业负责人（1名）具有一级造价工程师注册证书或造价工程师中级及以上职称的，得1分。本小项累计最高得6分。2.投标人（若投标人为联合体，则指勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有岩土或地质相关专业工程师中级及以上职称或注册土木工程师（岩土）执业证书的，得2分。注：本项累计最高得8分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有岩土类（或地质类）专业工程师高级或以上职称的，得2分；2.自2021年1月1日至今，担任过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的项目负责人（勘察负责人）的，得2分。注：本项累计最高得4分。须提供身份证、职称证、近半年内连续3个月社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示勘察负责人信息。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(没有提供岩土或地质高级工程师证书及相关业绩) |
| 类似业绩 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方)自2021年1月1日至今，承接过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政工程类设计项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。2.投标人（若为联合体，则指勘察方）自2021年1月1日至今，承接过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。注：本项累计最高得12分。须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件，日期及金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 6.00 | 9.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 项目负责人（设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有市政或道路或**专业（含相近专业）工程师高级及以上职称的，得2分；2.具有注册土木工程师（道路工程）执业证书的，得2分；3.2021年1月1日至今，担任过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政类相关专业设计项目的项目负责人（设计负责人）的，得2分。注：本项累计最高得6分。须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示项目负责人（设计负责人）信息。不满足以上条件者不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 |
| 其他人员 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）拟投入设计各专业负责人（不含设计负责人）：①结构专业负责人（1名）具有一级注册结构工程师执业证书或结构设计类工程师中级及以上职称的，得1分；②给排水专业负责人（1名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书或给排水工程师中级及以上职称的，得1分；③电气专业负责人（1名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书或电气工程师中级及以上职称的，得1分；④道路专业负责人（1名）具有注册土木工程师（道路工程）执业证书或市政或道路或**专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑤风景园林专业负责人（1名）具有风景园林相关专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑥造价专业负责人（1名）具有一级造价工程师注册证书或造价工程师中级及以上职称的，得1分。本小项累计最高得6分。2.投标人（若投标人为联合体，则指勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有岩土或地质相关专业工程师中级及以上职称或注册土木工程师（岩土）执业证书的，得2分。注：本项累计最高得8分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有岩土类（或地质类）专业工程师高级或以上职称的，得2分；2.自2021年1月1日至今，担任过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的项目负责人（勘察负责人）的，得2分。注：本项累计最高得4分。须提供身份证、职称证、近半年内连续3个月社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示勘察负责人信息。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(勘察负责人没有提供岩土类专业工程师职称及相关业绩) |
| 类似业绩 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方)自2021年1月1日至今，承接过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政工程类设计项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。2.投标人（若为联合体，则指勘察方）自2021年1月1日至今，承接过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。注：本项累计最高得12分。须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件，日期及金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 6.00 | 9.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 项目负责人（设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有市政或道路或**专业（含相近专业）工程师高级及以上职称的，得2分；2.具有注册土木工程师（道路工程）执业证书的，得2分；3.2021年1月1日至今，担任过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政类相关专业设计项目的项目负责人（设计负责人）的，得2分。注：本项累计最高得6分。须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示项目负责人（设计负责人）信息。不满足以上条件者不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 |
| 其他人员 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）拟投入设计各专业负责人（不含设计负责人）：①结构专业负责人（1名）具有一级注册结构工程师执业证书或结构设计类工程师中级及以上职称的，得1分；②给排水专业负责人（1名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书或给排水工程师中级及以上职称的，得1分；③电气专业负责人（1名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书或电气工程师中级及以上职称的，得1分；④道路专业负责人（1名）具有注册土木工程师（道路工程）执业证书或市政或道路或**专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑤风景园林专业负责人（1名）具有风景园林相关专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑥造价专业负责人（1名）具有一级造价工程师注册证书或造价工程师中级及以上职称的，得1分。本小项累计最高得6分。2.投标人（若投标人为联合体，则指勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有岩土或地质相关专业工程师中级及以上职称或注册土木工程师（岩土）执业证书的，得2分。注：本项累计最高得8分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有岩土类（或地质类）专业工程师高级或以上职称的，得2分；2.自2021年1月1日至今，担任过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的项目负责人（勘察负责人）的，得2分。注：本项累计最高得4分。须提供身份证、职称证、近半年内连续3个月社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示勘察负责人信息。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(投标人没有提供符合要求的勘察负责人业绩证明材料) |
| 类似业绩 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方)自2021年1月1日至今，承接过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政工程类设计项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。2.投标人（若为联合体，则指勘察方）自2021年1月1日至今，承接过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。注：本项累计最高得12分。须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件，日期及金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 6.00 | 9.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 项目负责人（设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有市政或道路或**专业（含相近专业）工程师高级及以上职称的，得2分；2.具有注册土木工程师（道路工程）执业证书的，得2分；3.2021年1月1日至今，担任过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政类相关专业设计项目的项目负责人（设计负责人）的，得2分。注：本项累计最高得6分。须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示项目负责人（设计负责人）信息。不满足以上条件者不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 |
| 其他人员 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）拟投入设计各专业负责人（不含设计负责人）：①结构专业负责人（1名）具有一级注册结构工程师执业证书或结构设计类工程师中级及以上职称的，得1分；②给排水专业负责人（1名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书或给排水工程师中级及以上职称的，得1分；③电气专业负责人（1名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书或电气工程师中级及以上职称的，得1分；④道路专业负责人（1名）具有注册土木工程师（道路工程）执业证书或市政或道路或**专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑤风景园林专业负责人（1名）具有风景园林相关专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑥造价专业负责人（1名）具有一级造价工程师注册证书或造价工程师中级及以上职称的，得1分。本小项累计最高得6分。2.投标人（若投标人为联合体，则指勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有岩土或地质相关专业工程师中级及以上职称或注册土木工程师（岩土）执业证书的，得2分。注：本项累计最高得8分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有岩土类（或地质类）专业工程师高级或以上职称的，得2分；2.自2021年1月1日至今，担任过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的项目负责人（勘察负责人）的，得2分。注：本项累计最高得4分。须提供身份证、职称证、近半年内连续3个月社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示勘察负责人信息。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(勘察负责人未提供岩土类或地质类专业工程师职称证书及相关业绩。) |
| 类似业绩 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方)自2021年1月1日至今，承接过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政工程类设计项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。2.投标人（若为联合体，则指勘察方）自2021年1月1日至今，承接过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。注：本项累计最高得12分。须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件，日期及金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 6.00 | 9.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 项目负责人（设计负责人） | 项目负责人（设计负责人）在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有市政或道路或**专业（含相近专业）工程师高级及以上职称的，得2分；2.具有注册土木工程师（道路工程）执业证书的，得2分；3.2021年1月1日至今，担任过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政类相关专业设计项目的项目负责人（设计负责人）的，得2分。注：本项累计最高得6分。须提供身份证、职称证、在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示项目负责人（设计负责人）信息。不满足以上条件者不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 |
| 其他人员 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方）拟投入设计各专业负责人（不含设计负责人）：①结构专业负责人（1名）具有一级注册结构工程师执业证书或结构设计类工程师中级及以上职称的，得1分；②给排水专业负责人（1名）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书或给排水工程师中级及以上职称的，得1分；③电气专业负责人（1名）具有注册电气工程师（供配电）执业证书或电气工程师中级及以上职称的，得1分；④道路专业负责人（1名）具有注册土木工程师（道路工程）执业证书或市政或道路或**专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑤风景园林专业负责人（1名）具有风景园林相关专业（含相近专业）工程师中级及以上职称的，得1分；⑥造价专业负责人（1名）具有一级造价工程师注册证书或造价工程师中级及以上职称的，得1分。本小项累计最高得6分。2.投标人（若投标人为联合体，则指勘察方）拟投入其他勘察人员（不含勘察负责人）：具有岩土或地质相关专业工程师中级及以上职称或注册土木工程师（岩土）执业证书的，得2分。注：本项累计最高得8分。上述人员不得互相兼任，同一专业不同人员或同一人员具有两个（或以上）证书的，就高只计一次分。提供身份证、职称证、注册证及在投标人缴交的近半年内连续3个月（不含开标当月）社保证明扫描件。不满足以上条件者不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 |
| 勘察负责人 | 勘察负责人在满足本项目投标资格能力要求的前提下：1.具有岩土类（或地质类）专业工程师高级或以上职称的，得2分；2.自2021年1月1日至今，担任过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的项目负责人（勘察负责人）的，得2分。注：本项累计最高得4分。须提供身份证、职称证、近半年内连续3个月社保证明、业绩中标（中选）通知书和合同（关键页）复印件或扫描件。业绩日期及金额以合同为准，提供的业绩证明材料（中标（中选）通知书或合同（关键页））需显示勘察负责人信息。不满足以上条件者不得分。 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 0.00(勘察负责人没有提供岩土类（或地质类）专业高级工程师职称及相关业绩。) |
| 类似业绩 | 1.投标人（若为联合体，则指联合体牵头方)自2021年1月1日至今，承接过设计费金额50万元（不含50万元）以上市政工程类设计项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。2.投标人（若为联合体，则指勘察方）自2021年1月1日至今，承接过勘察费金额20万元（不含20万元）以上勘察项目的，每提供1个得1.5分，最高得6分。注：本项累计最高得12分。须提供中标（中选）通知书和合同（协议书）关键页扫描件，日期及金额以合同签订为准。不满足以上条件者不得分。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 6.00 | 9.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **华粤城市****点击查看公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 3 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| 4 | 顺风****点击查看公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0、3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 对项目的理解 | 优：对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得5分；良：对项目理解较透彻，对现状存在的问题进行分析较全面、较准确，得3分；差：对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察方案 | 优：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得10分；良：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得7分；差：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 优：设计质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：设计质量、进度保证措施较全面可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：设计质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 设计图纸 | 优：设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得10分；良：设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得7分；差：设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 勘察质量、进度保证措施 | 优：勘察质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：勘察质量、进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：勘察质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 设计方案 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理得当可行，得5分；良：总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，设计方案较科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理较可行，得3分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 28.0000 | 33.0000 | 26.0000 | 30.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 对项目的理解 | 优：对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得5分；良：对项目理解较透彻，对现状存在的问题进行分析较全面、较准确，得3分；差：对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 勘察方案 | 优：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得10分；良：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得7分；差：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 优：设计质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：设计质量、进度保证措施较全面可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：设计质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 设计图纸 | 优：设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得10分；良：设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得7分；差：设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得4分；未提供不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 |
| 勘察质量、进度保证措施 | 优：勘察质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：勘察质量、进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：勘察质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 设计方案 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理得当可行，得5分；良：总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，设计方案较科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理较可行，得3分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 27.0000 | 37.0000 | 30.0000 | 34.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 对项目的理解 | 优：对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得5分；良：对项目理解较透彻，对现状存在的问题进行分析较全面、较准确，得3分；差：对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 |
| 勘察方案 | 优：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得10分；良：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得7分；差：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 4.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 优：设计质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：设计质量、进度保证措施较全面可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：设计质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 设计图纸 | 优：设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得10分；良：设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得7分；差：设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察质量、进度保证措施 | 优：勘察质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：勘察质量、进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：勘察质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 3.00 | 1.00 | 1.00 |
| 设计方案 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理得当可行，得5分；良：总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，设计方案较科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理较可行，得3分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 18.0000 | 34.0000 | 15.0000 | 16.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 对项目的理解 | 优：对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得5分；良：对项目理解较透彻，对现状存在的问题进行分析较全面、较准确，得3分；差：对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 勘察方案 | 优：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得10分；良：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得7分；差：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4分；未提供不得分。 | 10 | 4.00 | 7.00 | 4.00 | 7.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 优：设计质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：设计质量、进度保证措施较全面可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：设计质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 设计图纸 | 优：设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得10分；良：设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得7分；差：设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 7.00 | 7.00 |
| 勘察质量、进度保证措施 | 优：勘察质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：勘察质量、进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：勘察质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 设计方案 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理得当可行，得5分；良：总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，设计方案较科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理较可行，得3分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 40 | 25.0000 | 33.0000 | 23.0000 | 30.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华粤城市****点击查看公司 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 顺风****点击查看公司 | |
| 对项目的理解 | 优：对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻，得5分；良：对项目理解较透彻，对现状存在的问题进行分析较全面、较准确，得3分；差：对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 |
| 勘察方案 | 优：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性科学合理、可行有效，得10分；良：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性较合理，得7分；差：实施技术方案、管理计划方案、服务计划方案针对性一般，得4分；未提供不得分。 | 10 | 4.00 | 10.00 | 4.00 | 7.00 |
| 设计质量保证、进度保证措施 | 优：设计质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：设计质量、进度保证措施较全面可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：设计质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 5.00 |
| 设计图纸 | 优：设计图表清晰，图纸内容与实际符合，关键节点图纸深化合理，得10分；良：设计图表较清晰，图纸内容较全面，基本符合实际，得7分；差：设计图表不够清晰，图纸内容不够全面，得4分；未提供不得分。 | 10 | 7.00 | 10.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察质量、进度保证措施 | 优：勘察质量、进度保证措施全面可行，针对性和可操作性强，得5分；良：勘察质量、进度保证措施基本可行，针对性和可操作性较强，得3分；差：勘察质量、进度保证措施一般，针对性和可操作性一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 3.00 |
| 设计方案 | 优：总体思路清晰明确、工程方案切合实际，满足项目要求，设计方案科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理得当可行，得5分；良：总体思路较清晰明确、工程方案较切合实际，设计方案较科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理较可行，得3分；差：总体思路不够清晰、工程方案不够切合实际，设计方案不够科学、合理、经济、环保。关键性技术问题处理一般，得1分；未提供不得分。 | 5 | 1.00 | 5.00 | 1.00 | 5.00 |
| 合计 | 40 | 17.0000 | 40.0000 | 14.0000 | 27.0000 | |
| 日期：2025年09月02日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **华粤城市****点击查看公司 | 28.0000 | 27.0000 | 18.0000 | 25.0000 | 17.0000 | 23 |
| 2 | **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 33.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 35.4 |
| 3 | **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 26.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 23.0000 | 14.0000 | 21.6 |
| 4 | 顺风****点击查看公司 | 30.0000 | 34.0000 | 16.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 27.4 |
| 评委签字：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0、3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：****点击查看区东片区基础配套设施建设项目(高新二路、高新三路、高新四路、创新二路)勘察设计（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | 607000.00 | ||
| 评标基准价 | 593949.50 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **市鹏****点击查看公司/**地质****点击查看公司 | 597,288 | / | 29.92 |
| **华粤城市****点击查看公司 | 593,039 | / | 29.98 |
| **市联合****点击查看公司/****点击查看公司 | 602,751 | / | 29.78 |
| 顺风****点击查看公司 | 582,720 | / | 29.81 |
| 评委签字：1a57f2da4d****点击查看6998faa6acbd394da0、3f5f48a****点击查看14021af6201ccbe2e4597、93ef618191a84a68bd69cf34d584f109、bf7e253a5fab4fd78e22d8a829d38677、d8ee3264f1c24e1f8b00217efa5f58bf 日期：2025年09月02日 | |||
相似项目推荐