凤岗镇凤清路（G228-K5853+900）边坡治理工程评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞

发布于 2024-11-08

中铁****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人25个

立即查看

可引荐人脉815人

立即引荐

历史招中标信息1679条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

凤岗镇凤清路（****点击查看）边坡治理工程
凤岗镇凤清路（****点击查看）边坡治理工程
2024-11-08 13:45:18

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：凤岗镇凤清路（G228-K5853 900)边坡治理工程

（2）建设地点：**市凤岗镇竹塘村浸校塘

（3）项目业主：****点击查看

（4）招标人：****点击查看

（5）招标代理机构：****点击查看

（6）建设规模：边坡位于国道G228线（凤清路段）K5853 900位置，滑坡体南北长度约170米，总面积约24400平米，滑坡体体量约27万立方米，经过多方案经济技术比对，主要治理方式按部分削坡减重抗滑桩配合锚索或挡土墙配合锚杆支挡坡面与坡体深层排水相结合的方式进行。在离坡脚下缘约20米处采用直径1.2米至1.4米不等、间距1.8米抗滑桩作为主要支挡结构，抗滑桩顶部设计冠梁并施加长度从36米至46米不等6束预应力入岩锚索；坡脚采用削除部分土方减重后，采用高度3.0-3.5米不等仰斜式钢筋混凝土挡土墙支护，并设计有两道长度分别为18米与20米的锚杆与挡土墙相连，设计埋深约20米的深层排水管；主要受力支挡结构物完成后，对从滑坡体坡脚至上缘130-150米范围内的坡面进行部分削坡修整并绿化，同时建设坡面排水系统。

（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为 88 日历天，计划开工日期为 2024 年 11月 14 日，计划竣工日期为 2025 年 02 月 09 日。

（8）本次招标项目的投资金额：****点击查看2425.84元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：凤岗镇凤清路（G228-K5853 900)边坡治理工程（按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于）：土石方工程、桩基工程、锚杆锚索、混凝土及钢筋混凝土工程、绿化工程、道路工程、降水井、照明工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****点击查看委员会（共 9人组成），其中 3人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6位专家于2024年11月07日14时30分从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表，其中：从**省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表，由招标人自行确定。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

各评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标记录

投标会会议纪要：

1、2024年11月7日09时30分****点击查看交易中心开标室（9）召开投标会。

2、参加投标的投标人共 5 家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共 5 家，不符合招标文件要求的共0家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有 5 家投标人解密成功，0家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过系统辅助资审及人工审查并解密成功的投标人共 5 家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

7、投标会到会各方均无异议。

8、2024年11月08日09时00分****点击查看交易中心开标室（9）召开解封及打包评标数据会议。

9、按招标文件要求解密封存的5家投标人的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。

10、本次解封及打包评标数据会议各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2024年11月08日 09:30 时至2024年11月08日13：30时。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（13）。

五、参加评标会议的部门及人员

****点击查看(招标人)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看**局凤岗分局（监督部门）

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看公司
2	****点击查看
3	****点击查看公司
4	****点击查看集团有限公司
5	****点击查看集团有限公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照一致。
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.7款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	2	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	5	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	2	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
4	施工组织方案	5	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	5	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	5	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	1	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	3	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	2	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣3分	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(20 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	0-8分	投标人承接过的项目工程，自2019年1月1日起至今获得的施工业绩奖项： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 2分； ②获得省级建设行点击查看行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得4分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门点击查看行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本小项最高得2分。本项累计得分最高8分。注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；④若为联合体投标，联合体任意一方提供，即可得分。
2	企业类似业绩	0-6分	投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥ 780万元人民币的类似施工业绩的，得 6 分；本项最高得6分。注：①类似业绩是指地质灾害或含边坡治理类施工业绩；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-6分	施工技术负责人：（3分）具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3 分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-6分	工程造价负责人：（3分） 1）同时具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 3分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=50

价格得分计算公式如下：

Yn=Y-(|Gn-T|×100)/T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的(投标报价平均值）；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h= 0.1 取值区间为[0.1,1]。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

2.价格部分得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术部分详细性评审	商务部分有效性评审	商务部分详细行评审	价格部分有效性评审	价格部分详细行评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	****点击查看公司	通过	26.51	通过	14	通过	50	90.51	3
2	投标单位2	****点击查看	通过	27.78	通过	20	通过	49.99	97.77	1
3	投标单位3	****点击查看集团有限公司	通过	23.29	通过	15	通过	49.99	88.28	4
4	投标单位4	****点击查看公司	通过	21.22	通过	6	通过	49.94	77.16	5
5	投标单位5	****点击查看集团有限公司	通过	25.51	通过	20	通过	49.98	95.49	2

十、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	排名	备注
1	****点击查看	1
2	****点击查看集团有限公司	2
3	****点击查看公司	3
4	****点击查看集团有限公司	4
5	****点击查看公司	5