联系人19个
立即查看
可引荐人脉819人
立即引荐
历史招中标信息102条
立即监控
唐津高速公路**段改扩建工程初步勘察设计招标公告
本招标项目唐津高速公路**段改扩建工程已由****点击查看委员会以《关于唐津高速公路**段改扩建项目勘察设计先行开展招标工作的复函》(冀发改函〔2025〕179号)批准进行先行招标，项目业主为****点击查看，建设资金来自企业自筹，出资比例为100%，招标人为****点击查看。项目已具备招标条件，现对该项目的初步勘察设计进行公开招标。
2.1项目概况
2.1.1
2.1.2建设规模和技术标准：
唐津高速公路**段改扩建工程采用“原位扩建，两侧拼宽”的扩建形式，建设里程 58.819公里。路线起自唐津高速与京哈高速交叉的**北枢纽互通，终于六间房村西北的冀津管养界，与G25长深高速公路**段顺接，设计速度120公里/小时。其中，京哈高速至唐曹高速段 42.411公里，由现状双向四车道扩建为双向六车道标准，路基横断面加宽为34.5米；唐曹高速至冀津管养界段16.408公里，由现状双向六车道扩建为双向八车道标准，路基横断面加宽为44.5米。全线设置互通式立交7座，其中改造枢纽互通2座，改造服务型互通4座，新增服务型互通1座；****点击查看收费站5处，其中改造4处、新增1处；改造服务区2处；****点击查看中心1处；改造养护工区1处；铁路交叉5处，3处为拆除重建铁路分离立交，2处为下穿铁路；**陡河互通连接线约2.517公里，二级公路标准。
2.2招标范围
本次招标为唐津高速公路**段改扩建工程初步勘察和初步设计，主要工作内容为本项目全线的初步勘察（包括初勘、初测）、全线公路工程（含路线、路基、路面、桥涵、交叉工程、连接线工程、其他工程等）、交通工程（安全设施、监控系统、通信系统、收费系统等）、沿线设施（管理、养护、服务设施及相关的供电配电等）、环保、绿化及景观工程初步设计（含概算文件、科研方案）编制，以及后续配合服务。
2.3标段划分：本项目共分1个标段。
（1）合同签订后30天内，通过初测、初勘外业验收；
（2）初测、初勘外业验收后30天内，提交完整、齐全的初步设计文件。协助做好项目初步设计审查并负责按审查意见完成修改完善工作；
（3）。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：本次招标要求投标人具备独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照，满足本招标公告附件1中所要求的资格审查条件，并在人员等方面具有相应的初步勘察设计能力。
3.1.2其他要求：（1）本公告3.4修改为：与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标，否则，相关投标均无效。（2）本公告3.5修改为：。
****点击查看运输部“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn)”中的公路工程设计资质企业名录（工程设计综合甲级资质不适用），且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段的投标。否则，相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4. 技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
给予经济补偿的，招标人将按如下标准支付经济补偿费：/ 元。
5.招标文件的获取
5.1 凡有意参加投标者，请于2025年7月18日上午09:00至2025年7月24日17:00时（**时间，下同），登录“**省公共**交易服务平台”下载电子招标文件。
5.2招标文件每套售价0元，售后不退。
6.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
00分，“**省公共**交易服务平台”递交电子投标文件。
6.3 逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
7.发布公告的媒介
.cn)、“****点击查看运输厅网站”(http://jtt.****点击查看.cn/)、“****点击查看交易中心网站”（http://ggzy.****点击查看.cn/hbjyzx/）、“**交投招标与采购服务平台”(https://ebidding.****点击查看.com/)上发布。
8. 其他公示内容
8.1招标人定于投标截止时间****点击查看交易中心412开标室举行开标。本次招标采用电子招投标形式，投标人不参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“**省公共**交易网上开标大厅（）”按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
8.2本公告6.3款修改为：未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，电子招投标交易平台将予以拒收。
8.3本次招标采用资格后审方式双信封形式，评标办法采用综合评估法；本项目执行“双盲”评审、远程异地分散评审。
9. 提出异议渠道和方式
招标人：****点击查看，；
招标代理：****点击查看，联系人：黎亚林，电话：0311-****点击查看2062。
10. 本招标项目的监督部门
监督部门名称：河****点击查看执法监督局
电话：0311-****点击查看6995、0311-****点击查看6997
电子邮箱：/
11.本招标项目是否属于依法必须招标项目
是
12.本招标项目是否采用双盲评审
是
13. 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
**省公共**全流程电子交易系统免费供交易主体使用。
14.联系方式
招标人：****点击查看
地 址：**省**市**区新石北路52号
电 话：185****点击查看9826
联系人：梁运波
招标代理：****点击查看
地 址：**市建设南大街269****点击查看科技园综合楼B座12层
邮 编：050000
电 话：0311-****点击查看2062
联系人：黎亚林
15.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
| 资质要求 |
| 具有独立企业法人资格，持有有效的企业法人营业执照；
具备工程设计综合甲级资质或公路行业设计甲级资质或公路行业（公路、交通工程）专业甲级资质。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
| 业绩要求 |
| 近5年内（2020年7月1日至今，以初步设计批复日期为准）独立完成过1条（段）**或改扩建高速公路项目工程勘察设计工作，勘察设计内容应至少包括工程勘察、初步设计。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求）
| 信誉要求 |
| 投标人在近1年（2024年7月1日至今）中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）
| 人 员 | 数量 | 资格要求 |
| 项目负责人 | 1 | 高级工程师； 近5年内（2020年7月1日至今，以初步设计批复日期为准）作为项目负责人或设计负责人负责过1条（段）**或改扩建高速公路项目的勘察设计工作，勘察设计内容应至少包括工程勘察、初步设计。 |
2：评标办法
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）技术建议书评分高的优先； （3）满足资格审查条件（业绩最低条件）要求所附业绩中最高合同金额较大的优先。 同一投标人在本项目初步勘察设计标段和勘察设计监理标段均排名第一时，评标委员会优先推荐其为初步****点击查看一中标候选人，勘察设计监理标段不再被推荐为中标候选人，由勘察设计监理标段第二名递补，依此类推。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务文件）评审标准: （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人信息、勘察设计服务期限、质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。 （6）投标人如有分包，应满足招标文件要求。 （7）投标人未以联合体形式投标。 （8）同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封（技术文件）评审标准： （1）投标文件技术文件暗标编制要求符合投标人须知3.7.3（5）规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （4）投标人的信誉符合招标文件规定； （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 （7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
| 2.2.1 | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：40分 主要人员：25分 业 绩：25分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有通过第一个信封评审的投标文件，****点击查看委员会开启第二个信封，并当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2) 评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值（评标价平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）： 如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6 家时，n1=0，n2=0； 6 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜11 家时，n1=1，n2=1； 11家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜16 家时，n1=2，n2=2； 参与评标价平均值计算的投标人数量≥16家时，n1=3，n2=3。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
| 3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询： （1）投标人名称和设计资质与”**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn）”的复核结果一致（工程设计综合甲级资质不适用）； （2）投标人的类似项目业绩详细信息网页截图的内容与”**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn）”的复核结果一致； （3）所附项目负责人业绩的网页截图的内容与”**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn）”的复核结果一致； （4）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统” 中严重违法失信名单（****点击查看公司）或在“信用中国”网站“中失信被执行人名单、列入经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记****点击查看公司）的复核结果一致。 前述（1）、（2）、（3）、（4）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，评标委员会应否决其投标。 投标人应****点击查看政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。 （5****点击查看委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保证保险保函进行验证。如投标人未提供保证保险保函在线验证方式，或提供根据验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。 |
具体评分标准
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4（1） | 技术建议书 | 40分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对招标项目的理解 （5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分； |
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3.0（不含）-4.0（含）分； | ||||||
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4.0（不含）－5分； | ||||||
| 总体设计思路 （5分） | 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3分； | |||||
| 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得3.0（不含）-4.0（含）分； | ||||||
| 设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4.0（不含）－5分。 | ||||||
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 7分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得4.2分； | ||||
| 项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得4.2（不含）－5.6（含）分； | ||||||
| 项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得5.6（不含）－7分。 | ||||||
| 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 4分 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行，得2.4分； | ||||
| 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行，得2.4（不含）－3.2（含）分； | ||||||
| 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得3.2（不含）－4分； | ||||||
| 勘察设计工作量及计划安排 | 4分 | 工作量及计划安排基本合理，得2.4分； | ||||
| 工作量及计划安排合理，得2.4（不含）－3.2（含）分； | ||||||
| 工作量及计划安排科学，安排周密，得3.2（不含）－4分。 | ||||||
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 4分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得2.4分； | ||||
| 质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得2.4（不含）－3.2（含）分； | ||||||
| 质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得3.2（不含）－4分。 | ||||||
| 后续服务的安排及保证措施 | 4分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得2.4分； | ||||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得2.4（不含）－3.2（含）分； | ||||||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得3.2（不含）－4分。 | ||||||
| 优化方案及降本增效措施 | 7分 | 措施一般，得4.2分； | ||||
| 措施较具体、较科学，得4.2（不含）－5.6（含）分； | ||||||
| 措施科学、具体、科学，得5.6（不含）－7分。 | ||||||
| 2.2.4（2） | 主要人员 | 25分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求（主要人员最低要求），得15分； | |
| 正高级工程师加2分； | ||||||
| 近5年内每增加1条段满足资格审查条件要求的业绩加4分，最多加8分。 | ||||||
| 2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
| 2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求（业绩最低要求）得15分； | |
| 每增加1个满足资格审查条件要求（业绩最低要求）的业绩，加5分，最多加10分。 | ||||||
注：1、评委打分保留一位小数。
2、各评分****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，汇总得分保留2位小数。
3、技术建议书缺项，则该项得0分。
相似项目推荐