榆树市五棵树镇和美乡村建设项目招标文件关键内容信息公开

公告-招标公告吉林 - 长春 - 榆树市

发布于 2025-09-28

招标详情

榆树市五棵树镇人民政府

企业详情 >相似采购商 >

联系人13个

立即查看

可引荐人脉600人

立即引荐

历史招中标信息184条

立即监控

本单位近五年绿化类项目招标3次，合作供应商2个，潜在供应商1个

查看详情 >

**市五棵树镇和美乡村建设项目招标文件关键内容信息公开

发布时间： 2025-09-28 15:07

1.招标条件

本招标项目**市五棵树镇和美乡村建设项目****点击查看改革局以榆发改审字[2025]31号文件批准建设，施工****点击查看交通运输局以榆交审字[2025]72号批准，项目业主为****点击查看，资金来源为中央预算资金及本级财政资金，项目已具备招标条件，现对该项目施工进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1建设地点：**市五棵树**乐村、龚家村、长新村。

2.2建设规模：安乐村本次设计共计7条道路，总长2.733km，**路边沟4744m(其中半管边沟3878m，过户涵 692m，过道涵174m)，道路均为原水泥路面沥青罩面，本工程路面单向横坡为1%；龚家村本次设计**路边排水沟10170m(其中U型半管边沟7946m，过户涵1790m，过道涵434m)；长新村本次设计共计6条道路,均为原水泥路面沥青罩面,总长3.194km,**路边沟5550m(其中半管边沟 4458m，过户涵868m，过道涵224m)本工程路面单向横坡为1%。

2.3计划工期：2025年10月29日-2025年12月31日，共63日历天。

2.4招标范围：本工程施工图纸及工程量清单所包含的全部内容（详见施工图纸及工程量清单）。

2.5标段划分：本次施工招标划分1个标段，即SG01标段。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求潜在投标人应具有独立法人资格，****点击查看管理部门核发的企业法人营业执照，须具备建设主管部门颁发有效的公路工程施工总承包三级及以上资质，并依法取得安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字〔2011〕114号）规定应进入名录的投标人在投标截止****点击查看运输部“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn）”

中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

3.4在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

4.评标办法

本次招标采用技术评分最低标价法评标。

5.最低资格条件

附录1 资格审查条件（资格最低要求）

财务要求

投标人2024****点击查看事务所或审计机构审计的财务会计报表中流动比率（流动资产与流动负债的比值）大于等于1。

附录2 资格审查条件（财务最低要求）

财务要求

投标人2024****点击查看事务所或审计机构审计的财务会计报表中流动比率（流动资产与流动负债的比值）大于等于1。

附录3 资格审查条件（业绩最低要求）

业绩要求

无业绩最低要求。

附录4 资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

投标人不得存在“投标人须知”第1.4.4项规定的不良状况或不良信用记录。

附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

标段人员

数量

最低要求

在岗要求

项目经理

（1）投标人自有人员；

（2）具有公路工程相关专业中级及以上职称；

（3）具有建设行政主管部门颁发且已经在本单位注册的“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书；

（4）持有相关部门颁发的有效的B类安全生产考核合格证书。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

项目总工

（1）投标人自有人员；

（2）具有公路工程相关专业中级及以上职称。

6.评标办法（双信封形式技术评分最低标价法）

条款号

评审因素与标准

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法（施工组织设计采用“盲评”方式），即投标文件的商务部分按招标文件要求进行评分，技术部分采用“暗标”形式，公共**交易一体化平台评标系统将所有投标人的技术标随机排序。评标专家在不知晓投标人信息的情况下进行评审，由系统自动汇总评审情况，按程序确定中标候选人。

本款修改为：

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

(1)履约信誉得分较高的投标人优先；

(2)商务和技术得分较高的投标人优先；

(3)施工组织设计得分较高的投标人优先；

(4)企业业绩得分较高的投标人优先；

若以上均相等，****点击查看委员会表决确定其排序先后。

2.1.1

第一个信封

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，提供了满足招标文件要求的证明材料：

a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b．投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b．若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定帐户；

c．若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函须满足招标文件的要求。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，按招标文件要求提供了法定代表人身份证明。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人没有提出分包计划。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围、或减少投标人的义务；

c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.3

第二个信封

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

第一个信封

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证（或基本账户开户其他证明材料）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（8）与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成（总分100分）	施工组织设计：40分主要人员：30分技术能力：15分履约信誉：15分
2.2.3	第二个信封详细评审标准	评标价计算公式：评标价=投标函文字报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）
3.2.4	通过第一个信封详细评审的投标人数量	按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。

评分因素与权重分值							评分标准
条款号	评分因素		评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
2.2.2（1）	施工组织设计		40分	总体施工组织及安全、环保措施	10	8～10	总体方案切实可行，对本项目具有针对性。
						6～8	总体方案较满足要求。
						6	总体方案基本满足要求。
				主要工程项目的施工方案、方法与技术措施	5	4～5	内容齐全、完善；工程保证体系和保证措施具有操作性、先进、合理。
						3～4	内容较完整；方案与措施满足施工要求。
						3	内容完整；方案与措施基本满足施工要求。
				工期保证体系及保证措施	5	4～5	工期保证体系和保证措施具有操作性、先进、合理。
						3～4	方案与措施满足施工要求。
						3	方案与措施基本满足施工要求。
				工程质量管理体系及保证措施	10	8～10	工程质量管理体系和保证措施具有操作性、先进、合理。
						6～8	方案与措施满足施工要求。
						6	方案与措施基本满足施工要求。
				安全生产管理体系及保证措施	10	8～10	安全生产管理体系和保证措施具有操作性、先进、合理。
						6～8	方案与措施满足施工要求。
						6	方案与措施基本满足施工要求。
2.2.2（2）	主要人员		30分	项目经理任职资格与业绩	15	15	满足资格审查条件（项目经理最低要求）。
				项目总工任职资格与业绩	15	15	满足资格审查条件（项目总工最低要求）。
2.2.2（3）	其他因素	技术能力	15分	投标人技术施工能力（2020年1月1日之后交工的工程）	15	9～15	每提供过一项类似业绩加3分，最多加6分。
						9	投标人通过形式评审与响应性评审、资格评审得9分。
		信誉	15分	投标人的信誉评价等级	15	15	信誉评价AA级、A级
						12	信誉评价B级
						9	信誉评价C级
						拒绝投标	信誉评价D级
			a.投标人信用评价等级：指投标人省信用评价等级或投标人信用评价等级。 b.投标人省信用评价等级：指投点击查看运输厅发布的“关于发布2024年度公路建设市场省省级综合评价结果的通告”（2024年第2170号）中的“省2024年公路施工企业省级信用评价结果”中的信用评价等级；投标人信用评价等级：**点击查看运输部“公路建设市场监督管理查询系统”“公路从业单位信用评价结果”中投标人的2023年度施工企业信用等级（如在投标截止时间前发布2024年施工企业信用等级，以最新发布为准）。 c.投标人省信用评价等级和投标人信用评价等级二者均有时，以两种信用评价等级低的为准。 d.无评价指投标人省信用评价等级和投标人**信用评价等级二者均没有的情况。 e.无上述企业信用评价的，若无“不良信用记录”（以投标人承诺为准），按A 级对待，否则按C级对待。
需要补充的其他内容：施工组织设计采用“暗标”评审方式，投标人应严格按照“第九章投标文件格式”中的要求编制施工组织设计。如果施工组织设计出现能识别投标人的内容，****点击查看委员会确定后，将否决其投标。