金沙县2024年保障性租赁住房项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****点击查看公司 资格审查未通过（资格审查中质量管理负责人（质

量员）未提供职称证，资料员未提供证书）

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

3

1.9

1.7

1.9

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.2

1

1.4

1

1.3

1.5

3.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.6

1.9

2.4

3

3

3.4

2.7

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.4

3

1.9

2.1

2

5.工程质量保证措施(0分-4分)

1.6

2.4

1.5

3

3.2

2.5

2.7

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3

3

2.5

2.4

3.4

1.8

2.7

7.施工进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-4分)

1.7

1.5

3

2.6

2.1

2.7

2.4

商

务

1.项目组成人员(0分-7分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

87.7186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

1.6

1.8

1.9

1.9

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1.3

1

1.3

1

1.2

3.确保施工安全技术措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3

3.1

2

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

1.8

2

2.5

2.5

2.6

2

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.5

1.7

3.1

2.4

2.6

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

2.5

3.1

1.7

3

7.施工进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-4分)

2.5

1.8

2.6

2

2.5

2

2.5

商

务

1.项目组成人员(0分-7分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

88.2286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2

1.9

2.3

2.4

2.1

2.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.2

1.4

1.3

3.确保施工安全技术措施(0分-4分)

3

3.1

2.7

3.6

2.8

2.4

3

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3.1

2.4

2.5

2.8

2.7

3

5.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.8

2.7

3

3.1

3.4

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

3

2.8

2.3

2.7

3.6

7.施工进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-4分)

2.4

3

2

2.5

3.1

2.7

2.8

商

务

1.项目组成人员(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

92.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

64.99

17.7

10

92.69

****点击查看619.55

1

****点击查看**公司

65

15.2286

8

88.2286

****点击查看578.32

2

****点击查看公司

64.99

15.7286

7

87.7186

****点击查看410.19

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。