**路历史文化街区改造项目 | ||
**路历史文化街区改造项目--**路口东侧片区改造工程 | ||
2024-12-27 11:42:03 |
1、工程名称:**路历史文化街区改造项目--**路口东侧片区改造工程
2、建设地点:**省**市**镇
3、项目业主:****点击查看建设中心
4、招标单位:****点击查看
5、招标代理机构:****点击查看
6、建设规模:本项目属改造工程,占地面积27477平方米。项目主要对**镇**路口东侧片区内城市公共空间进行地面铺装、照明灯具、栏杆、标识标牌、儿童及运动设施、建构筑物等进行更新升级,完善给排水系统,并对片区内的池塘水体进行活化整治,构筑亲水平台,实现城市环境的整体提升。
7、计划工期:计划工期为 184 日历天,计划开工日期为2025年1月1日,计划竣工日期为2025年7月3日。
8、本次招标项目的投资金额:10,586,574.10元。
9、招标方式:公开招标
10、招标范围:**路历史文化街区改造项目--**路口东侧片区改造工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),包括但不限于:地面铺装、照明灯具、栏杆、标识标牌、儿童及运动设施、建构筑物等进行更新升级,完善给排水系统,并对片区内的池塘水体进行活化整治,构筑亲水平台等。注:以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2024年12月23日09:30时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 专家一、专家三、专家六 为招标人专家代表,专家二、专家四、专家五、专家七、专家八、 从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家二 ****点击查看委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、2024年12月20日09时30分****点击查看交易中心开标室(11)召开投标会。
2、招标人及招标代理机构核对交易系统中填写的最高投标限价无误。
3、参加的投标单位共6家,经系统辅助审查及人工复核,通过审查的有效投标人共5家,无效投标人共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共5家投标人解密成功。共1家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
5、通过审查并投标文件解密成功的投标人共5家。
6、投标人对审查结果提出异议情况:无。
7、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人为5家,按照招标文件规定,当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家时,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间: 2024年12月23日14:30时至 2024年12月23日18:00时。
(2)评标地点: ****点击查看交易中心评标室(12)。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(公证单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****点击查看集团有限公司 |
2 | ****点击查看集团有限公司、东****点击查看集团有限公司 |
3 | ****点击查看公司 |
4 | ****点击查看**公司 |
5 | **市嘉****点击查看公司 |
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | 无 | 无 |
评审情况详见附件。
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.7款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分) | ||||
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
4 | 施工组织方案 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 4分 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 5分 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
8 | 重难点分析及对策 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3分 | |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于 200 页,未超出页数的,不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
£ 3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 20 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业管理体系 | 3分 | 具有ISO9001质量管理体系认证证书(有效期内)的,得3 分。 (需提供相关有效管理体系认证证书复印件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,联合体任意一方提供均可得分,否则不得分) |
2 | 财务情况 | 3分 | 投标人近三年(2021、2022、2023年)均盈利的,得 3 分; (以投****点击查看事务所审计的财务报表复印件统计的数据作为评审依据;若为联合体投标,联合体任意一方提供的证明材料作为评审依据。) |
3 | 企业类似业绩 | 6分 | 投标人自2020年01月01日至今,每完成1项单项合同金额或单****点击查看工程部分对应的合同金额≥1058万的园林绿化工程业绩(如资格审查业绩满足上述指标,也能得分)的得2分;最高得6分。 注:①需要提交的业绩证明材料详见招标文件第二章附件三。②若为联合体投标,联合体任意一方提供均可得分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 8分 | 1、项目负责人:( 2 分) 具备园林专业高级或以上专业技术职称的,得 2分,本小项最高2分。 2、技术负责人:( 2 分) 具备园林专业高级或以上专业技术职称的,得 2分,本小项最高2分。 3、工程造价负责人:( 2 分) 具备一级注册造价师证及工程类高级(或以上)工程师职称的,得 2分,本小项最高2分。 4、安全员:( 2 分) 具备注册安全工程师证的,得 2分,本小项最高2分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****点击查看公司,本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司,应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****点击查看公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50分 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn:投标人价格得分; Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=( 0.1 )取值区间为[0.1,1]。 |
注:1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****点击查看集团有限公司,东****点击查看集团有限公司 | 25.64 | 20 | 49.96 | 95.60 | 1 | 推荐定标候选人 |
2 | 投标单位2 | **市嘉****点击查看公司 | 24.13 | 12 | 50 | 86.13 | 5 | |
3 | 投标单位3 | ****点击查看**公司 | 24.03 | 16 | 49.99 | 90.02 | 4 | |
4 | 投标单位4 | ****点击查看公司 | 23.49 | 20 | 49.97 | 93.46 | 2 | 推荐定标候选人 |
5 | 投标单位5 | ****点击查看集团有限公司 | 23.31 | 20 | 49.96 | 93.27 | 3 | 推荐定标候选人 |
投标人名称 | 名次 |
****点击查看集团有限公司,东****点击查看集团有限公司 | 1 |
**市嘉****点击查看公司 | 5 |
****点击查看**公司 | 4 |
****点击查看公司 | 2 |
****点击查看集团有限公司 | 3 |
1、****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:****点击查看集团有限公司,东****点击查看集团有限公司;****点击查看公司;****点击查看集团有限公司 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。