纳雍县夹岩水库集中式饮用水水源地补给区环境综合整治建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**清****点击查看公司

2

****点击查看集团有限公司

3

****点击查看**公司

4

****点击查看公司

5

****点击查看**公司

6

**中振****点击查看公司

7

****点击查看**公司

8

****点击查看

9

****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.7

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.7

3.2

2.3

3

3.1

3

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2.2

2.3

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2.1

2.1

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

2.2

2.5

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.2

2.2

2.4

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中振****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.5

1.3

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.6

3

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.9

2

2.1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.9

1.9

2.2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.8

2.2

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1.5

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.5

3

2.4

2.6

2.8

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.9

2.2

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.8

1.9

2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.8

2

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.8

2.1

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.7

1.6

1.7

1.8

1.7

1.5

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

3.2

2.9

3.3

3.7

3.2

3.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.4

2.8

2.5

2.3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2

2.4

2.3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.4

2.6

2.4

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.4

2.7

2.5

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.4

2.6

2.6

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.7

1.8

1.7

2

1.6

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

95.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.4

1.5

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.6

3

2.8

2.6

2.8

3

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

1.9

2

2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.3

1.4

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

2.1

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.3

2

1.4

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.6

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

2.5

2.9

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

2.1

2.2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

1.9

2

2.1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.4

1.9

2

2.1

2.1

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

2

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.7

1.4

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.5

2.9

2.2

2.6

3.2

2.1

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2.3

2.1

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

1.9

2

2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.9

2.4

2

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.3

1.7

1.5

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.8

2.1

2

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.3

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.3

1.7

1.5

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3

3

2.2

2.6

3.3

2.1

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

1.9

2.4

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

2.4

2

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.4

1.8

1.4

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.5

2

1.9

2.2

2.1

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.9

2.4

2.4

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**清****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.3

1.6

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.3

2.9

2.3

2.5

3.1

2.1

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.9

2.1

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.9

2.3

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.6

2

1.9

2

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

59.67

20.44

15

95.11

****点击查看4735.09

1

****点击查看**公司

59.98

17.58

15

92.56

****点击查看0241.46

2

****点击查看集团有限公司

59.93

17.36

15

92.29

****点击查看4792.87

3

****点击查看公司

59.82

16.94

15

91.76

****点击查看6442.13

4

****点击查看公司

59.97

17.29

13

90.26

****点击查看8613.83

5

****点击查看**公司

60

16.82

13

89.82

****点击查看5001.68

6

**清****点击查看公司

59.81

16.86

13

89.67

****点击查看0038.2

7

**中振****点击查看公司

59.84

16.75

13

89.59

****点击查看0899.5

8

****点击查看**公司

59.88

16.6

13

89.48

****点击查看8715.69

9