联系人111个
立即查看
可引荐人脉718人
立即引荐
历史招中标信息1471条
立即监控
评标结果公示
招标编号为****点击查看的 **大桥滨**互通区绿化改造工程（施工） 招标于2026年8月10日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审，****点击查看委员会提交的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下：
一、中标候选人及投标的主要内容：
标段：**大桥滨**互通区绿化改造工程（施工）
| 投标的主要内容 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| ****点击查看公司 | **金镇拓鑫机****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ||
| 中标价（元） | ****点击查看298 | ****点击查看085 | ****点击查看866 | |
| 质量标准 | 交工验收的质量评定： 合格；竣工验收的质量评定： 合格 | 交工验收的质量评定：合格 竣工验收的质量评定：合格 | 交工验收的质量评定： 合格竣工验收的质量评定： 合格 | |
| 安全目标 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | 项目自开工建设至移交前不发生安全生产事故。 | |
| 工期 | 30日历天，其中绿化工程需于8月15日前完成。 | 30日历天，其中绿化工程需于8月15日前完成。 | 30日历天，其中绿化工程需于8月15日前完成。 | |
| 单位信用分使用 | B | B | B | |
| 中标候选人资质 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 中标候选人的类似 工程业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 李娟 | 岳志兵 | 徐智 |
| 相关个人业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 执业资格证书 （职称）名称 | 安全生产考核合格“B”类证书 | 安全生产考核合格“B”类证书 | 安全生产考核合格“B”类证书 | |
| 证书编号 | 赣交安B24G01147 | 川交安B19G01134 | 赣交安B19G03796 | |
| 项目负责人 信用 | B | B | B | |
| 项目 总工 | 姓名 | 刘俊芬 | 陈金浩 | 经梦芳 |
| 相关个人业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 执业资格证书 （职称）名称 | 安全生产考核合格“B”类证书 | 安全生产考核合格“B”类证书 | 安全生产考核合格“B”类证书 | |
| 证书编号 | 赣交安B25G00337 | 川交安B18G02513 | 赣交安B18G01960 | |
| 其他管理人员 | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 |
| 相关个人业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 执业资格证书 （职称）名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 证书编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：95；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 |
| 评委2 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：95；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | |
| 评委3 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：95；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | |
| 评委4 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：95；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | |
| 评委5 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：95；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | 资格、形式、响应性评审：合格；评标价得分：94.99；信用得分：4.25 | |
二、投标被否决或资格审查不合格的投标人及原因：
| 标段：**大桥滨**互通区绿化改造工程（施工） | ||
| 投标人 | 原因 | 依据 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标人与本标段的代建人存在控股或参股关系，不符合招标文件“投标人须知”第1.4.3项 | 招标文件第二章投标人须知1.4.3条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| 中济****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| **晟烨****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看集团有限公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标人与本标段的代建人存在控股或参股关系，不符合招标文件“投标人须知”第1.4.3项 | 招标文件第二章投标人须知1.4.3条款要求 |
| **省新****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 投标人的项目总工未提供社保证明，不符合招标文件“投标人须知”第3.5.5项要求 | 招标文件第二章投标人须知3.5.5条款要求 |
| ****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| **仁奥****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| **新****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| **景****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 投标人的项目总工不符合招标文件“投标人须知”第1.4.1项要求 | 招标文件第二章投标人须知1.4.1条款要求 |
| **市****点击查看公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
| ****点击查看**公司 | 投标人的项目总工未提供交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格“B”类证书，不符合招标文件“投标人须知”第1.4.1项要求 | 招标文件第二章投标人须知1.4.1条款要求 |
| ****点击查看集团有限公司 | 项目的计划工期不满足招标文件第二章投标人须知1.3.2要求 | 招标文件第二章投标人须知1.3.2条款要求 |
三、评标参数：
评标基准价计算方法：方法三
下浮系数：-3%
E值抽取结果：E1：0.47，E2：0.46
评标基准价：****点击查看775元
四、公示时间：2026年8月 12 日至2026年8月 14 日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：****点击查看
招标人地址：**市**区**街道槟城道 289 号（**国际游艇汇 A1 栋）
招标人联系方式：0592-****点击查看070,0592-****点击查看098(纪检）
招标人: ****点击查看 招标代理机构: ****点击查看****点击查看公司
法定代表人或 法定代表人或:
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人: (签字或盖章)
基本情况
上次中标企业: 江西****公司
潜在竞争对手: 共
9
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐