联系人38个
立即查看
可引荐人脉588人
立即引荐
历史招中标信息581条
立即监控
联系人38个
立即查看
可引荐人脉588人
立即引荐
历史招中标信息581条
立即监控
评标结果公示
| 1.项目基本信息 | ||||||||||||||
| 标段名称 |
| 标段编号 |
| |||||||||||
| 招标人 |
| 招标代理 |
| |||||||||||
| 评标办法 | 合理低价法 | 评标时间 | 2026年9月24日 | |||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年9月24日至2026年9月30日 | |||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | ||||||||||||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 投标报价 | ****点击查看229.13元 | |||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 90日历天 | |||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 柏植峰 | |||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师 | 项目负责人证书编号 | 苏232****点击查看34314 | |||||||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价 | ****点击查看278.92元 | |||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 沈飞燕 | |||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 90日历天 | |||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师 | 项目负责人证书编号 | 苏232****点击查看27884 | |||||||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | 投标报价 | ****点击查看293.20元 | |||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 项目负责人 | 吴文萍 | |||||||||||
| 质量 | 合格 | 工期 | 90日历天 | |||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 二级注册建造师 | 项目负责人证书编号 | 皖234****点击查看****点击查看06698 | |||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | ||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | ||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | |||||||||||
| 1 | ****点击查看公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的; | 未提供企业资质证书 | |||||||||||
| 5.投标报价修正情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | ||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况 | ||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | ||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 最终得分 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看278.92 | 99.24 | ||||||||||||
| **象****点击查看公司 | ****点击查看460.19 | 99.24 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看311.00 | 99.24 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看293.20 | 99.24 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看492.50 | 99.24 | ||||||||||||
| ****点击查看 | ****点击查看229.13 | 99.24 | ||||||||||||
| **安兆****点击查看公司 | ****点击查看333.33 | 99.24 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看081.89 | 99.23 | ||||||||||||
| **久泰****点击查看公司 | ****点击查看074.01 | 99.23 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看097.65 | 99.23 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看109.47 | 99.23 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看129.18 | 99.23 | ||||||||||||
| ****点击查看公司 | ****点击查看121.29 | 99.23 | ||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ****点击查看066.13 | 99.23 | ||||||||||||
| 8.拟定中标人 | ****点击查看 | |||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | |||||||||||||
| 10.其他 | :本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以评标价低的优先:评标价也相等的,由招标人抽签确定。 | |||||||||||||