联系人1个
立即查看
可引荐人脉565人
立即引荐
历史招中标信息1条
立即监控
为探索符合**省发展实际的和美乡村片区化建设路径，形成可复制、可推广的经验模式，片区化、分类有序推进乡村**，我厅拟委托第三方专业机构开展和美乡村片区化建设课题研究。现对该项目进行询价，邀请符合条件的供应商参与报价。
一、项目名称
**省和美乡村片区化建设课题研究。
二、项目内容
（一）项目内容
围绕和美乡村片区化建设理论基础、现状分析、片区划分与分类、建设路径与模式、政策机制与保障体系、典型案例示范、片区化建设推进计划等内容开展研究。
（二）服务时间和地点
合同签订之日起至2026年11月前完成项目，结题验收。
三、成果要求
根据课题研究结果，编制《**省和美乡村片区化建设研究报告》。
四、资金预算
项目预算经费为13.70万元(超出预算金额的报价按无效响应处理)。
五、资格条件及需提供材料
（一）具有独立承担民事责任的能力；
（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（五）参加本项目采购活动前三年内（若注册成立时间不足三年的，从注册时间起算），在经营活动中没有重大违法记录（提供承诺函）；
（六）无不良信用记。供应商在“中国执行信息公开网（http://zxgk.****点击查看.cn/）”中未被列入失信被执行人名单；在“信用中国（www.****点击查看.cn）”网站中未被列入重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单；在“中国政府采购网（www.****点击查看.cn）”****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单（供应商自行提供获取文件开始时间之后，提交响应文件截止时间前的查询结果网页截图并加盖单位公章，查询结果以开标现场查询为准）；
（七）参加本项目采购活动前三年内，无环保类相关的行政处罚记录；
（八）本项目不接受联合体响应，且不允许转包、分包；
（九）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加本项目的采购活动；
（十）法律、行政法规规定的其他条件。
六、报价提交材料
（一）提供“五、申报单位条件要求第（一）至第（八）承诺函或证明材料”；
（二）提供营业执照、法人登记证书或准许执业证明文件等有效证照复印件；
（三）法定代表人身份证及被委托人身份证（复印件）、法定代表人授权委托书原件；
（四）单位简介和报价函；
（五）项目实施方案，方案应包含核心团队及成员介绍、相关领域工作业绩等。
（六）项目评审标准（附件）要求的其他材料。
以上材料均需加盖单位公章。
七、项目评审
我厅将组织****点击查看小组，采用综合评审法评审，对响应供应商的资格和符合性进行审查，按照项目评审表进行评审（见附件）评出综合得分，由高到低排列，综合得分排名****点击查看一中选候选。
八、评审要求
（一）供应商不能恶意报价，评审小组认为响应供应商的报价明显低于其他通过符合性审查响应供应商的报价，有可能影响产品、服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；响应供应商不能证明其报价合理性的，将作为无效响应处理。
（二）响应供应商不得相互串通响应或者与采购单位串通响应，不得向****点击查看小组成员行贿谋取中选，不得以他人名义响应或者以其他方式弄虚作假骗取中选；响应供应商不得以任何方式干扰、影响评审工作。以上行为一经发现，已经中选的，取消中选资格，未中选的，取消参评资格，并记入不良行为记录。
九、响应文件递交时间及地点
提供电子版和纸质版材料。纸质版材料装订成册，一份，加盖单位公章，电子版材料用光盘刻印。所有材料用密封文件袋递****点击查看农业农村厅乡村建设促进处，并领取响应文件接收回执。响应文件递交截止时间:2026年7月28日17:30，逾期或不符合规定的相关文件恕不接收。
十、质疑和投诉处理
供应商如认为询价邀请函、采购过程和成交结果使自己的权益受到损害的，应在知道或者应当知道其权益受到损害之日起3个工作日内以****点击查看农业农村厅乡村建设促进处（采购人）提出质疑。供应商应在质疑期内必须一次性提出针对同一采购程序环节的质疑，采购人不受理响应供应商针对同一采购程序环节的再次质疑。
十一、结果告知
评审结果经组织评审、内部审批等程序后，2个工作日内通知各响应供应商。
十二、签订合同
确定中选单位后，由****点击查看农业农村厅签订合同，按合同执行。如中选单位存在虚假承诺等行为，****点击查看农业农村厅有权取消中选资格或解除合同，并依法追究其法律责任。
十三、联系人及联系方式
联系人:张先生、黄先生
联系地址：**省**市**区海府路59号省政府海府办公大楼丁栋503室乡村建设促进处
联系电话:0898-****点击查看3047，0898-****点击查看0257
监督电话：0898-****点击查看8020
附件：项目评审标准
****点击查看农业农村厅
2026年7月24日
附件
项目评审标准
| 评审因素 | 评审标准 | ||
| 分值构成 | 技术部分：40分商务部分：30分报价部分：30分 总分：100分 | ||
| 评审因素 分类 | 评审内容 | 详细描述 | 分值 |
| 技术评审 | 项目理解与研究思路 | 包含:⑴本次课题研究的总体目标⑵项目背景理解⑶工作思路和方法。每小项内容全面，符合本项目实际需求的，得5分，有缺陷扣1分/处，每小项最多扣5分。（缺陷是指：表述不完整性，与采购需求毫无关联；内容不适用本项目特性；缺乏可操作性；内容缺少关键节点；套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；涉及的规范及标准错误；不利于本项目目标的实现；现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形），不提供不得分。 | 15 |
| 项目实施方案 | 包含:①理论基础研和现状分析研究思路②片区划分与分类研究思路③建设路径与模式研究思路④政策机制与保障体系研究思路⑤片区化建设推进思路。每小项内容全面，符合本项目实际需求的，得3分，有缺陷扣1分/处，每小项最多扣5分。（缺陷是指：表述不完整性，与采购需求毫无关联；内容不适用本项目特性；缺乏可操作性；内容缺少关键节点；套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；涉及的规范及标准错误；不利于本项目目标的实现；现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形），不提供不得分。 | 15 | |
| 进度安排与质量保障 | 包含:①项目实施进度安排②关键节点控制措施③质量保证措施④应急预案。每小项内容全面，符合本项目实际需求的，得2.5分，有缺陷扣1分/处，每小项最多扣2.5分。不提供不得分。缺陷定义同上。 | 10 | |
| 商务评审 | 同类项目业绩 | 近三年(2023年1月1日至今)，供应商每提供一个类似农业农村、乡村建设、乡村**、美丽乡村、和美乡村、片区化建设等相关领域的规划编制、政策研究项目业绩的得5分，满分15分，未提供不得分。须提供合同复印件并加盖公章。 | 15 |
| 项目团队人员 | 根据供应商服务团队人员配备进行评审： 项目负责人具有与本项目领域相关的中级及以上职称的，得5分；不符合条件的不得分； 项目团队总人数9人及以上的，得5分；6-8人，得4分；3-5人，得3分；2人以下不得分； 项目团队人员具有乡村**、农业农村、农村规划设计等相关专业背景或从业经历的人员不少于3人的，得5分；2 人得2分；1人得1分。 注：须提供团队成员清单、联系方式、从业经历证明、职称证书、学历学位证书、最近三个月在供应商缴纳社保证明材料等，加盖供应商公章。 | 15 | |
| 价格评审 | 报价得分 | 价格分=（评审基准价/响应报价）×30注：满足询价要求且响应价格最低的响应报价为评审基准价。最低报价不是成交的唯一依据。 | 30 |
| 异常低价审查 | 参照《关于在相关自由贸易试验区和自由贸****点击查看政府采购异常低价问题试点工作的通知》，在评审过程中，评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的响应报价，有可能影响项目服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明（如报价的各项成本和利润构成说明），必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效响应处理。 | ||
1.综合得分计算与排名规则：最终得分 = 技术得分 + 商务得分 + 报价得分。
2.排名规则：按综合得分由高到低排列，综合得分相同的，按报价由低到高排列，综合得分和报价均相同的，按技术得分由高到低排列，综合得分、报价、技术得分均相同的，按商务得分由高到低排列，以上均相同的，由采购人自主选择。
3.中选候选人：综合得分排名前三的供应商为中选候选人，其中综合得分排名****点击查看一中选候选人。
相似项目推荐