
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**县城体育大道东延段建设工程(K0+878.712~K1+210.007)施工 | ||
**县城体育大道东延段建设工程(K0+878.712~K1+210.007)施工 | ||
2024-09-25 16:10:38 |
**县城体育大道东延段建设工程(K0+878.712~K1+210.007)施工评标报告
一、招标项目概况
1.项目名称:**县城体育大道东延段建设工程(K0+878.712~K1+210.007)施工
2.工程编号:****点击查看
3.招标人:****点击查看
4.招标代理机构:****点击查看
5.招标方式:公开招标
6.交易平台:**市公共**交易平台
7.招标公告发布:招标公告于2024年9月4日****点击查看交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台。本项目采用网上答疑,答疑截止无收到提问。
二、项目开标情况
1.开标时间:2024年9月25日09时30分
2.开标地点:****点击查看交易中心****点击查看中心开标室2
3.参会单位:****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看。
4.投标人名单:****点击查看**公司、****点击查看、惠****点击查看公司。
5.开标情况:开标会议由招标代理主持,按招标文件文件规定程序进行。公布招标项目相关内容并记录在案。开标记录详见《开标情况一览表》。
6.开标过程否决情况:无
7.开标异议情况:无
四、项目评标情况
1.评标时间:2024年9月25日14时40分
2.评标地点:****点击查看交易中心****点击查看中心评标室2
3.评标委员会的组成:评标委员会由1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家组成。评标委员会成员名单:XXX****点击查看委员会推选为组长)、XXX、XXX、XXX、XXX(招标人评委代表)。
4.参与项目评标环节的投标人名单:****点击查看**公司、****点击查看、惠****点击查看公司。
5.评标办法及评标标准:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标****点击查看委员会自行确定。
6.初步评审:评标委员会依据招标文件规定的标准对投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审),初步评审结果如下:
7.详细评审:评标委员会依据招标文件的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。综合评估得分。
序号 | 投标单位 | 投标报价得分 | 施工组织设计评分得分 | 项目管理机构得分 | 其他评分因素 | 投标人得分 | 排名 |
A | B | C | D | A+B+C+D | |||
1 | 惠****点击查看公司 | 38.20 | 25.33 | 6.00 | 15.00 | 84.53 | 3 |
2 | ****点击查看 | 38.38 | 23.83 | 10.00 | 20.00 | 92.21 | 1 |
3 | ****点击查看**公司 | 37.78 | 19.67 | 10.00 | 19.00 | 86.45 | 2 |
8.否决的投标人名单以及否决理由:无。
9.串通投标情形的评审情况说明:无。
10.澄清、说明、补正事项纪要:无。
11.需要说明的其他事项:无。
12.评标结果:评标委员会推荐中标候选人及排名如下。
第一中标候选人:****点击查看,投标报价18,052,601.81元;
第二中标候选人:****点击查看**公司,投标报价18,160,046.63元;
第三中标候选人:惠****点击查看公司,投标报价18,084,891.65元。
**县城体育大道东延段建设工程(K0+878.712~K1+210.007****点击查看委员会
2024年9月25日