关于“霍邱县和美乡村一期新店镇配套设施提升项目”的变更公告

关于“霍邱县和美乡村一期新店镇配套设施提升项目”的变更公告

发布于 2025-05-19

招标详情

霍邱县新店镇人民政府
联系人联系人39个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉552人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1053条

立即监控

本单位近五年绿化类项目招标28次,合作供应商19个,潜在供应商18
查看详情 >

关于“**县和美乡村一期新店镇配套设施提升项目”的变更公告

各潜在投标人:

现对2025年5月16日发布的**县和美乡村一期新店镇配套设施提升项目(招标编号:****点击查看)发包文件部分内容做如下变更:

1、 原发包文件中:

类别

评分内容

评分标准

分值范围(采购人选择)

技术标

(70分)

主要施工方案及施工技术

根据供应商响应文件中提供的主要施工方案及施工技术,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于各分部分项工程施工方案、关键工序、技术保障措施。

1、 各分部分项工程施工方案内容详细、关键工序流程完善、技术保障措施针对性强得6-8分;

2、各分部分项工程施工方案内容较详细、关键工序流程 较完善、技术保障措施针对性较强得3-5分;

3、各分部分项工程施工方案内容有待完善、关键工序流 程基本满足要求、技术保障措施针对性一般得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

安全、文明施工的技术措施及规章制度

根据供应商响应文件中提供的安全、文明施工的技术 措施及规章制度,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于安全文明施工管理体系、技术组织措施。

1、安全文明施工管理体系健全、技术组织措施完备得6-8分;

2、安全文明施工管理体系较健全、技术组织措施较完备得3-5分;

3、安全文明施工管理体系有待完善、技术组织措施基本满足要求得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

确保工程质量的管理体系与措施

结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程质量的管理体系与措施进行评审:

1、质量的管理体系与措施完备得6-8分;

2、质量的管理体系与措施较健全、较完备得3-5分;

3、质量的管理体系与措施有待完善、基本满足要求得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

工程进度计划与措施

根据供应商响应文件中提供的工程进度计划与措施,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于工程进度计划、工程进度措施。

1、工程进度计划详细、进度措施有效、可操作性强得6-8分;

2、工程进度计划较详细、进度措施有效、可操作性较强得3-5分;

3、工程进度计划有待完善、进度措施有效性一般得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

工程重难点及对应保证措施

结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程重难点及对应保证措施进行评审:

1、方案科学合理、可行,技术措施针对性强,得6-8分;

2、满足施工需要的得3-5分;

3、基本满足需要的得1-2分;

4、重点、难点没有逐项列明,或某项重点、难点的解决 方案、措施有重大缺陷或不适用的得0分。

0-8

项目管理

机构

项目经理任职资格满足磋商文件要求得5分,技术负责人、施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足磋商文件要求的得5分,不满足的不得分。

0-10

项目经理

(建造

师)业绩

项目经理(建造师) 完成过一个类似工程业绩得10分,最高得10分。

注:(1)类似工程业绩指: 市政工程 施工业绩;(2)项目经理(建造师)业绩必须是在项目经理(建造师)岗位上的业绩;(3)开标时提供施工合同、验收合格证明材料,业绩金额以合同金额为准。

0-10

企业业绩

供应商完成过一个类似工程业绩得10分,最高得10分。

注:(1)类似工程业绩指: 市政工程 施工业绩;(2)开标时提供施工合同、验收合格证明材料,业绩金额以合同金额为准。

0-10

商务标

(报价30分)

价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且经评审合理报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):

磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×30%×100

现变更为:

类别

评分内容

评分标准

分值范围(采购人选择)

技术标

(70分)

主要施工方案及施工技术

根据供应商响应文件中提供的主要施工方案及施工技术,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于各分部分项工程施工方案、关键工序、技术保障措施。

2、 各分部分项工程施工方案内容详细、关键工序流程完善、技术保障措施针对性强得5-8分;

2、各分部分项工程施工方案内容较详细、关键工序流程 较完善、技术保障措施针对性较强得2-5分;

3、各分部分项工程施工方案内容有待完善、关键工序流 程基本满足要求、技术保障措施针对性一般得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

安全、文明施工的技术措施及规章制度

根据供应商响应文件中提供的安全、文明施工的技术 措施及规章制度,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于安全文明施工管理体系、技术组织措施。

1、安全文明施工管理体系健全、技术组织措施完备得5-8分;

2、安全文明施工管理体系较健全、技术组织措施较完备得2-5分;

3、安全文明施工管理体系有待完善、技术组织措施基本满足要求得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

确保工程质量的管理体系与措施

结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程质量的管理体系与措施进行评审:

1、质量的管理体系与措施完备得5-8分;

2、质量的管理体系与措施较健全、较完备得2-5分;

3、质量的管理体系与措施有待完善、基本满足要求得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

工程进度计划与措施

根据供应商响应文件中提供的工程进度计划与措施,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于工程进度计划、工程进度措施。

1、工程进度计划详细、进度措施有效、可操作性强得5-8分;

2、工程进度计划较详细、进度措施有效、可操作性较强得2-5分;

3、工程进度计划有待完善、进度措施有效性一般得1-2分;

4、差或未提供的不得分。

0-8

工程重难点及对应保证措施

结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程重难点及对应保证措施进行评审:

1、方案科学合理、可行,技术措施针对性强,得5-8分;

2、满足施工需要的得2-5分;

3、基本满足需要的得1-2分;

4、重点、难点没有逐项列明,或某项重点、难点的解决 方案、措施有重大缺陷或不适用的得0分。

0-8

项目管理

机构

项目经理任职资格满足磋商文件要求得5分,技术负责人、施工员、质量员、安全员等项目班子成员人员数量、结构满足磋商文件要求的得5分,不满足的不得分。

0-10

项目经理

(建造

师)业绩

项目经理(建造师) 完成过一个类似工程业绩得10分,最高得10分。

注:(1)类似工程业绩指: 市政工程 施工业绩;(2)项目经理(建造师)业绩必须是在项目经理(建造师)岗位上的业绩;(3)开标时提供施工合同、验收合格证明材料,业绩金额以合同金额为准。

0-10

企业业绩

供应商完成过一个类似工程业绩得10分,最高得10分。

注:(1)类似工程业绩指: 市政工程 施工业绩;(2)开标时提供施工合同、验收合格证明材料,业绩金额以合同金额为准。

0-10

商务标

(报价30分)

价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且经评审合理报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数):

磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×30%×100

发包文件中与本变更公告不一致的以本变更公告为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站通知所带来的一切责任。本变更公告作为发包文件的重要组成部分,其他内容不变。由此给投标人带来不便,敬请谅解!

****点击查看

**县****点击查看公司

****点击查看

2025年5月19日

附件(4)
答疑说明文件.pdf
下载预览
工程量清单.pdf
下载预览
评标办法.xml
下载预览
招标文件正文.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 28 次; 共合作绿化供应商 19
上次中标企业上次中标企业: 霍邱****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 18 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
安徽****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 11 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 11 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
安徽****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 15 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 15 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 1620.47
安徽****公司一般
核心业务: 绿化工程, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 1868.19