联系人7个
立即查看
可引荐人脉620人
立即引荐
历史招中标信息58条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的XDG-2024-15号地块开发建设项目
施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | **富****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看80804.22 | ****点击查看48422.37 | ****点击查看00726.33 | |
| 项目负责人 | 钱亚民 | 蒋耀君 | 王克俭 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：****点击查看中学项目施工总承包，项目地点：**市新区 | 项目名称：XDG-2020-50号地块开发建设项目EPC工程总承包，项目地点：**市经开区贡湖大道和观山路交叉口东北侧地块，北临现有住宅区、南临观山路、东临李家浜、西临贡湖大道 | 项目名称：****点击查看小学建设项目施工总承包，项目地点：****点击查看开发区**路以北、先锋路以南、杜正路以西、云泰路以东 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 588日历天 | 588日历天 | 588日历天 | |
2、评标入围条件不符合单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
3、评标入围方法：全部入围法
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | 江****点击查看公司 | 施工组织设计出现彩色图片，不符合招标文件有关暗标编制要求 |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****点击查看**公司 | 4.17 | 4.09 | 4.06 | 3.70 | 3.70 |
| 2 | 江****点击查看公司 | 3.77 | 3.83 | 4.00 | 3.50 | 3.60 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 3.75 | 3.80 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 4 | **富****点击查看公司 | 4.10 | 3.94 | 4.02 | 3.80 | 4.00 |
| 5 | **市民用****点击查看公司 | 4.03 | 4.24 | 4.04 | 3.90 | 4.10 |
| 6 | ****点击查看公司 | 3.86 | 3.81 | 4.20 | 3.50 | 3.50 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 4.05 | 3.82 | 4.02 | 3.70 | 4.00 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 4.07 | 3.69 | 4.02 | 3.70 | 3.70 |
| 9 | ****点击查看公司 | 3.91 | 3.97 | 4.02 | 3.70 | 3.70 |
| 10 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 4.40 | 4.66 | 4.15 | 4.50 | 4.50 |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | 3.87 | 3.85 | 4.02 | 3.50 | 3.90 |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 94.87 | 5.67% | 5.38 | 3.95 | 9.33 | 3 | 是 |
| 2 | 江****点击查看公司 | 95.73 | 5.67% | 5.43 | 3.73 | 9.16 | 9 | 否 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 95.56 | 5.67% | 5.42 | 3.68 | 9.10 | 11 | 否 |
| 4 | **富****点击查看公司 | 94.97 | 5.67% | 5.38 | 3.99 | 9.37 | 2 | 是 |
| 5 | **市民用****点击查看公司 | 91.02 | 5.67% | 5.16 | 4.06 | 9.22 | 8 | 否 |
| 6 | ****点击查看公司 | 95.44 | 5.67% | 5.41 | 3.72 | 9.13 | 10 | 否 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 95.18 | 5.67% | 5.40 | 3.85 | 9.25 | 6 | 是 |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 95.07 | 5.67% | 5.39 | 3.91 | 9.30 | 4 | 是 |
| 9 | ****点击查看公司 | 94.87 | 5.67% | 5.38 | 3.86 | 9.24 | 7 | 是 |
| 10 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | 95.29 | 5.67% | 5.40 | 4.47 | 9.87 | 1 | 是 |
| 11 | ****点击查看集团有限公司 | 95.58 | 5.67% | 5.42 | 3.87 | 9.29 | 5 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看（联合体成员：****点击查看集团有限公司） | ****点击查看80804.22 | 95.29 | 1.0 | 95.29 | 5.67% | 5.40 | 5.40 | 86.67 | / | 4.47 | 96.54 |
| 2 | **富****点击查看公司 | ****点击查看48422.37 | 94.97 | 1.0 | 94.97 | 5.67% | 5.38 | 5.38 | 86.59 | / | 3.99 | 95.96 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看00726.33 | 94.87 | 1.0 | 94.87 | 5.67% | 5.38 | 5.38 | 86.61 | / | 3.95 | 95.94 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看75055.87 | 95.07 | 1.0 | 95.07 | 5.67% | 5.39 | 5.39 | 86.62 | / | 3.91 | 95.92 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看15463.84 | 95.58 | 1.0 | 95.58 | 5.67% | 5.42 | 5.42 | 86.60 | / | 3.87 | 95.89 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看30067.34 | 95.18 | 1.0 | 95.18 | 5.67% | 5.40 | 5.40 | 86.60 | / | 3.85 | 95.85 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看37413.33 | 94.87 | 1.0 | 94.87 | 5.67% | 5.38 | 5.38 | 86.60 | / | 3.86 | 95.84 |
9、拟确定中标人： ****点击查看（联合体成员：****点击查看集团有限公司）
本中标候选人公示期自 2025-09-04起，至 2025-09-08止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，****点击查看一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
10、其他情况说明：无
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年09月04 日
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
