
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
关于“2025年冯井镇105国道沿线环境整治工程”的变更公告
各潜在投标人:
现对2025年5月23日发布的2025年冯井镇105国道沿线环境整治工程(招标编号:****点击查看)发包文件部分内容做如下变更:
原发包文件中:四、评分标准
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术标 (70分) | 主要施工方案及施工技术 | 根据供应商响应文件中提供的主要施工方案及施工技术,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于各分部分项工程施工方案、关键工序、技术保障措施。各分部分项工程施工方案内容详细、关键工序流程完善、技术保障措施针对性强得 8分; 各分部分项工程施工方案内容较详细、关键工序流程较完善、技术保障措施针对性较强得5分; 各分部分项工程施工方案内容有待完善、关键工序流 程基本满足要求、技术保障措施针对性一般得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 |
安全、文明施工的技术措施及规章制度 | 根据供应商响应文件中提供的安全、文明施工的技术 措施及规章制度,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于安全文明施工管理体系、技术组织措施。安全文明施工管理体系健全、技术组织措施完备得8分; 安全文明施工管理体系较健全、技术组织措施较完备得5分; 安全文明施工管理体系有待完善、技术组织措施基本满足要求得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
确保工程质量的管理体系与措施 | 结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程质量的管理体系与措施进行评审: 质量的管理体系与措施完备得8分; 质量的管理体系与措施较健全、较完备得5分; 质量的管理体系与措施有待完善、基本满足要求得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
工程进度计划与措施 | 根据供应商响应文件中提供的工程进度计划与措施,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于工程进度计划、工程进度措施。 工程进度计划详细、进度措施有效、可操作性强得8分; 工程进度计划较详细、进度措施有效、可操作性较强得5分; 工程进度计划有待完善、进度措施有效性一般得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
工程重难点及对应保证措施 | 结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程重难点及对应保证措施进行评审: 方案科学合理、可行,技术措施针对性强,得8分; 满足施工需要的得5分; 基本满足需要的得3分; 重点、难点没有逐项列明,或某项重点、难点的解决方案、措施有重大缺陷或不适用的得0分。 | 0-8 | |
项目管理 机构 | 项目经理任职资格满足磋商文件要求的得25分,项目班子成员人员数量、结构满足磋商文件要求的得25分,不满足的不得分。 | 0-15 | |
企业业绩 | 供应商完成过一个类似工程业绩得25分,最高得25分。 注:(1)类似工程业绩指:市政公用工程施工业绩;(2)开标时提供施工合同等证明材料。 | 0-15 | |
商务标 (报价30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且经评审合理报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数): 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×30%×100 |
现变更为:四、评分标准
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
技术标 (70分) | 主要施工方案及施工技术 | 根据供应商响应文件中提供的主要施工方案及施工技术,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于各分部分项工程施工方案、关键工序、技术保障措施。各分部分项工程施工方案内容详细、关键工序流程完善、技术保障措施针对性强得 8分; 各分部分项工程施工方案内容较详细、关键工序流程较完善、技术保障措施针对性较强得5分; 各分部分项工程施工方案内容有待完善、关键工序流 程基本满足要求、技术保障措施针对性一般得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 |
安全、文明施工的技术措施及规章制度 | 根据供应商响应文件中提供的安全、文明施工的技术 措施及规章制度,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于安全文明施工管理体系、技术组织措施。安全文明施工管理体系健全、技术组织措施完备得8分; 安全文明施工管理体系较健全、技术组织措施较完备得5分; 安全文明施工管理体系有待完善、技术组织措施基本满足要求得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
确保工程质量的管理体系与措施 | 结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程质量的管理体系与措施进行评审: 质量的管理体系与措施完备得8分; 质量的管理体系与措施较健全、较完备得5分; 质量的管理体系与措施有待完善、基本满足要求得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
工程进度计划与措施 | 根据供应商响应文件中提供的工程进度计划与措施,****点击查看小组进行综合评审。内容包括但不限于工程进度计划、工程进度措施。 工程进度计划详细、进度措施有效、可操作性强得8分; 工程进度计划较详细、进度措施有效、可操作性较强得5分; 工程进度计划有待完善、进度措施有效性一般得3分; 差或未提供的不得分。 | 0-8 | |
工程重难点及对应保证措施 | 结合本工程特点,依据供应商提供的确保工程重难点及对应保证措施进行评审: 方案科学合理、可行,技术措施针对性强,得8分; 满足施工需要的得5分; 基本满足需要的得3分; 重点、难点没有逐项列明,或某项重点、难点的解决方案、措施有重大缺陷或不适用的得0分。 | 0-8 | |
项目管理 机构 | 项目经理任职资格满足磋商文件要求的得15分,项目班子成员人员数量、结构满足磋商文件要求的得15分,不满足的不得分。 | 0-15 | |
企业业绩 | 供应商完成过一个类似工程业绩得15分,最高得15分。 注:(1)类似工程业绩指:市政公用工程施工业绩;(2)开标时提供施工合同等证明材料。 | 0-15 | |
商务标 (报价30分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且经评审合理报价最低的价格作为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算(四舍五入保留至小数点后两位数): 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×30%×100 |
发包公告中与本变更公告不一致的以本变更公告为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不及时关注网站通知所带来的一切责任。本变更公告作为磋商文件的重要组成部分,其他内容不变。由此给投标人带来不便,敬请谅解!
****点击查看
****点击查看
2025年5月30日