关于“淠干右岸片区步道系统完善工程(金安区段)”招标答疑及澄清通知的公告

关于“淠干右岸片区步道系统完善工程(**区段)”招标答疑及澄清通知的公告

各潜在投标人：

现就淠干右岸片区步道系统完善工程(**区段)有关提问及异议等事项答疑澄清回复如下：

一、投标疑问及异议回复

提问1：技术二评分标准中描述近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地(包括省级建筑安全生产标准化工地)称号的，每有1个得1.2分。**省省级建筑安全生产标准化工地名称为某某年某半年**省建筑施工标化星级工地，是否可加分

回复：予以认可，相关要求详见招标文件。

提问2：招标文件技术标二评分中“投标企业荣誉-安全文明施工”评审因素:“投标人近五年内获得一次国家级建筑施工安全质量标准化示范工地(包括国家级AAA 安全文明标准化工地或**建设工程项目施工工地安全生产标准化学习交流项目)称号的得1.5分;近五年内获得省级建筑施工安全质量标准化示范工地(包括省级建筑安全生产标准化工地)称号的，每有1个得1.2分;近五年内获得地市级建设行政主管部门颁发的地市级建筑施工安全质量标准化示范工地(包括市级建筑施工安全质量标准化示范工地或市级建筑施工安全生产标准化示范工地)称号的，每有1个得0.9分。请问:我单位提供的标准化示范工地字不能一一对上，是否认可

回复：“安全文明施工”评分标准未要求名称完全一致，符合招标文件要求即可，无需一一对字。

提问3：“****点击查看行业协会”颁发的“**省建筑施工（园林绿化）安全质量标准化示范工地”和“**省园林绿化工程安全质量标准化示范工地“奖项，能作为投标企业荣誉安全文明施工的评分条件吗

回复：“安全文明施工”评分标准中规定“（2）所获奖项的工程应与现投标的工程属于同一范畴，否则无效。”本项目同一范畴是指市政公用工程，投标人提供的所获奖项的工程应属于市政公用工程，****点击查看委员会认定为准。如投标人提供的署名的获奖文件或获奖证书未能完整或充分反映评审因素的，应另附材料在投标文件中予以证明，****点击查看委员会不予认可。

提问4：根据招标文件中第 45、46 页中技术标评审说明第二类第 4 条中部分说明：投标人获奖奖项属于省级及以上奖项的颁发单位可以是各级行政主管部门及其****点击查看行业协会地市级奖项应该为地市级行政主管部门颁发，否则一律不予认可，按无效处理。

请问：****点击查看市政协会颁发的安全文明工地奖项，****点击查看协会是经**市市级行政主管部门批准授权的单位，是否符合得分要求

回复：按招标文件执行。技术标二“安全文明施工”评分标准及技术标二评审说明中已明确地市级奖项应为地市级行政主管部门颁发，省级及以上奖项颁发单位应为各级行政主管部门及其****点击查看行业协会****点击查看协会应为经民****点击查看行业协会）。疑问所述“****点击查看协会颁发的安全文明工地奖项”不符合本项目招标文件约定。

二、答疑澄清

本项目招标文件中所述“中国社会组织公共服务平台”系指“中国社会组织政务服务平台”。

此答疑澄清文件为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件描述不一致处，均以本次澄清为准，招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网上澄清信息所带来的一切责任，给各潜在投标人带来不便敬请谅解。

****点击查看

****点击查看

2025年9月1日