小享金鳌地块一、二道路配套工程评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2024-12-03

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人4个

立即查看

可引荐人脉782人

立即引荐

历史招中标信息49条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

小享金鳌地块一、**路配套工程
小享金鳌地块一、**路配套工程
2024-12-03 18:06:15

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：小享金鳌地块一、**路配套工程

（2）建设地点：**市万江小享

（3）招标人：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：小享金鳌地块一、**路配套工程全长107.39米，道路等级为城市支路，总投资约420万元。

（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为73 日历天，计划开工日期为 2024 年12 月18 日，计划竣工日期为2025年2 月 28 日。

（7）本次招标项目的投资金额：****点击查看992.06元。

（8）招标方式：公开招标

（9)招标范围：小享金鳌地块一、**路配套工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括：市政工程、室外工程、绿化工程、拆除工程、电气工程。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 0 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家于 2024 年 11 月 27 日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

1、2024年11月27日09时30分****点击查看交易中心开标室（9）召开投标会。

2、参加投标单位共25家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共16家.。详见：招标工程投标及资审结果表、投标会现场应急情况处理表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有25家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共25家。

5、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查****点击查看人大于15家时，招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人家数，本次抽中14号球，本项目的入围投标人数量为14家。

6、投标人提出异议情况：无。

7、开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。入围筛选会议结束后，招标人通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。

8、投标会到会各方均无异议。

（一）评标时间、地点：

评标时间：2024 年11月28日 09 时 30 分

评标地点：****点击查看交易中心评标室（17）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	**点击查看公司
3	****点击查看公司
4	****点击查看公司
5	**点击查看公司
6	**点击查看公司
7	明穗**点击查看公司
8	市**点击查看公司
9	****点击查看集团有限公司
10	****点击查看集团有限公司
11	**点击查看公司
12	**点击查看公司
13	**点击查看公司
14	****点击查看公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	**点击查看公司	技术标编制未满足招标文件第二章第3.6.9项的要求
2	明穗**点击查看公司	技术标编制未满足招标文件第二章第3.6.9项的要求
3	****点击查看集团有限公司	投标人的其他要求不符合招标文件规定
4	**点击查看公司	投标人的其他要求不符合招标文件规定
5	**点击查看公司	投标人的其他要求不符合招标文件规定
6	****点击查看公司	投标人的其他要求不符合招标文件规定

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、****点击查看计划科学合理、可操作性强，得 16～20 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 12～16 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得 12 分（满分分值的 60%）。	20分
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分（满分分值的 60%）。	10分
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 6 分（满分分值的 60%）。	10分

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

◆3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	项目经理任职资格与业绩	2	项目经理在满足资格审查条件时，得 2 分。
2	项目总工（即项目技术负责人）任职资格	2	项目总工（即项目技术负责人）在满足资格审查条件时，得 2分
3	技术能力	6	投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主****点击查看行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加 3 分；本项最高6分。注：①需提供有效证明材料原件扫描件或网上公示页面截图凭证；

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****点击查看公司，本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司，应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****点击查看公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-∣Gn-T∣×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ 0.5 ）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	/	****点击查看	通过	37.18	通过	10	通过	49.66	96.84
2	/	****点击查看公司	通过	36.31	通过	10	通过	48.61	94.92
3	/	****点击查看集团有限公司	通过	36.02	通过	10	通过	48.38	94.40
4	/	**点击查看公司	通过	30.65	通过	10	通过	49.69	90.34
5	/	**点击查看公司	通过	30.44	通过	10	通过	49.81	90.25
6	/	****点击查看公司	通过	29.93	通过	10	通过	49.85	89.78
7	/	**点击查看公司	通过	29.96	通过	7	通过	49.78	86.74
8	/	市**点击查看公司	通过	29.68	通过	4	通过	49.67	83.35
9	/	****点击查看集团有限公司	通过	30.61	未通过	/	/	/	30.61
10	/	****点击查看公司	通过	30.14	未通过	/	/	/	30.14
11	/	**点击查看公司	通过	29.61	未通过	/	/	/	29.61
12	/	**点击查看公司	通过	29.42	未通过	/	/	/	29.42
13	/	明穗**点击查看公司	未通过	/	/	/	/	/	/
14	/	**点击查看公司	未通过	/	/	/	/	/	/

八、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	****点击查看
2	****点击查看公司
3	****点击查看集团有限公司
4	**点击查看公司
5	**点击查看公司
6	****点击查看公司
7	**点击查看公司
8	市**点击查看公司
9	****点击查看集团有限公司
10	****点击查看公司
11	**点击查看公司
12	**点击查看公司
13	明穗**点击查看公司
14	**点击查看公司