联系人64个
立即查看
可引荐人脉665人
立即引荐
历史招中标信息1301条
立即监控
| **县“百千万工程”典型示范村建设项目（沈所镇沈北村）施工 | ||
| **县“百千万工程”典型示范村建设项目（沈所镇沈北村）施工 | ||
| 2024-11-22 16:02:43 |
2024年11月22日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心）对**县“百千万工程”典型示范村建设项目（沈所镇沈北村）施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：**县“百千万工程”典型示范村建设项目（沈所镇沈北村）施工
2、项目代码：****点击查看
3、本项目建设内容和规模：主要建设内容是沈北村“四小园”建设、“三清三拆”、“三线”整治、人居环境整治和农村风貌提升等。
4、工期：90个日历天。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽出参加评标的专家共5人，各专家的职称如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家三 | 中级工程师 | 建筑、市政 | |
| 专家四 | 中级工程师 | 建筑 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有5家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，****点击查看中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看909.04 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看091.42 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看372.81 |
| 5 | **县****点击查看公司 | ****点击查看662.68 |
| 6 | **县****点击查看公司 | ****点击查看176.22 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行资格评审，经评审，各家均通过资格评审，具体如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审，经评审，各家均通过形式评审、响应性评审，具体如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **县****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | **县****点击查看公司 |
| 6 | **县****点击查看公司 |
8、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审（资格、形式及响应性评审）的投标单位进行详细评审，具体如下：
| 序号 | 投标人 | 技术分 （满分20分） | 商务分 （满分80分） |
| 1 | ****点击查看 | 14.45 | 59.00 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 14.03 | 22.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 15.70 | 5.00 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 16.17 | 80.00 |
| 6 | **县****点击查看公司 | 14.95 | 51.00 |
9、根据招标文件要求，抽球对应下浮系数详见下表：
| 球号 | 19 | 12 | 17 | 最高投标限价下浮系数% |
| 对应下浮系数% | 1.90 | 1.20 | 1.70 | 1.60 |
10、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价得分 （满分100分） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看909.04 | 99.27 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看091.42 | 99.80 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看372.81 | 99.74 |
| 5 | **县****点击查看公司 | ****点击查看662.68 | 99.49 |
| 6 | **县****点击查看公司 | ****点击查看176.22 | 99.27 |
11、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
| 序号 | 投标人 | 商务技术部分得分M | 投标报价部分得分N | 总得分（M*40%+N*60%） |
| 1 | ****点击查看 | 73.45 | 99.27 | 88.94 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 36.03 | 99.80 | 74.29 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 20.70 | 99.74 | 68.12 |
| 5 | **县****点击查看公司 | 96.17 | 99.49 | 98.16 |
| 6 | **县****点击查看公司 | 65.95 | 99.27 | 85.94 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2024年11月22日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐