联系人8个
立即查看
可引荐人脉673人
立即引荐
历史招中标信息285条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 **省**市**河流域水源涵养和石漠化综合治理项目（2024年）施工 (入场登记号： E520****点击查看****点击查看005W0 ）投资项目统一代码： 2212-520500-04-05-275706 已于 2024年10月22日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标，根据评标委会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：91.03
投标总报价(元)：****点击查看20000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15 个月，即 2024 年 10月至 2025 年 12 月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27 个月，即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
项目负责人 (项目经理) ：陈刚
具备 林业 专业 高级工程师
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：85.09
投标总报价(元)：****点击查看30000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15 个月，即 2024 年 10月至 2025 年 12 月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27 个月，即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
项目负责人 (项目经理) ：朱小兰
具备 林业 专业 高级工程师
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：75.55
投标总报价(元)：****点击查看32000
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：退化林修复及人工造乔木林建设期：15 个月，即 2024 年 10月至 2025 年 12 月；退化林修复及人工造乔木林管护期：27 个月，即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
项目负责人 (项目经理) ：翁小松
具备 林业 专业 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 10 月 23 日至 2024 年 10 月 25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看林业局（0857-****点击查看180）、****点击查看委员会（0857-****点击查看104）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.4 |
| 2.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.8 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 91.03 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.1 |
| 2.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3.9 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
| 4.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.9 | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业类似业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 85.09 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 1.5 | 3 | 3.1 | 3 |
| 2.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工技术方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3.1 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 3.1 | 3.1 | |
| 7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.技术负责人职称(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 75.55 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 50 | 26.03 | 15 | 91.03 | ****点击查看20000 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 50 | 23.09 | 12 | 85.09 | ****点击查看30000 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 50 | 21.55 | 4 | 75.55 | ****点击查看32000 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看学院路246号
联系人： 虞先生 （151****点击查看8832）
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区三十米大道碧桂园**1号16栋601
联系人： 古工 （166****点击查看9337 ）
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐