联系人60个
立即查看
可引荐人脉763人
立即引荐
历史招中标信息867条
立即监控
XCGC-FS****点击查看002****点击查看“东**2025年园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：东**2025年园林绿化项目
2、项目编号：****点击查看
3、招标控制价:****点击查看406.72元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期要求：45日历天。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年01月16日至2025年02月07日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；****点击查看、****点击查看**公司为本地企业，其余外地企业有2家，分别是：**省生态****点击查看公司、****点击查看公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 招标代理 机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | 东**2025年园林绿化项目 | ||
| 开标时间 | 2025年2月7日8:30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心 开标室 |
| 评标时间 | 2025年2月7日10：21分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心 评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **省生态****点击查看公司 | ****点击查看623.40 | 王艺兵 | 45日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****点击查看 | ****点击查看568.16 | 张光辉 | 45日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看405.48 | 毋留燕 | 45日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看389.65 | 张声勃 | 45日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****点击查看406.72元 | ||||
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
| 目标工期 | 45日历天 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：除****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看主板序列号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **省生态****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省生态****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 | **省生态****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.1 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
| 评委2 | 17.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
| 评委3 | 15.25 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
| 评委4 | 14.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
| 评委5 | 18.4 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
| 最终得分 | 62.127 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.8 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
| 评委2 | 18.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
| 评委3 | 15.29 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
| 评委4 | 17.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
| 评委5 | 20 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
| 最终得分 | 71.238 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.3 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
| 评委2 | 14.5 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
| 评委3 | 12.76 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
| 评委4 | 11 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
| 评委5 | 16.1 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
| 最终得分 | 64.007 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
| 评委2 | 12.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
| 评委3 | 12.8 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
| 评委4 | 12.9 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
| 评委5 | 15.7 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
| 最终得分 | 62.829 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| ****点击查看 | 71.238 | 1 |
| ****点击查看公司 | 64.007 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 62.829 | 3 |
| **省生态****点击查看公司 | 62.127 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.21 | 1.2 | 1.5 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.11 | 1.2 | 1.5 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | 1.5 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 0.5 | 1.0 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 1.0 | 1.0 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.5 | 3.0 | 2.9 | 3.5 | 4.0 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | 3.5 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 1.0 | |
| 小计 | 16.8 | 18.5 | 15.29 | 17.5 | 20 | ||
| 技术标平均得分 | 17.618 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价（0-30分） | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | |
| 3. | 投标报价材料单价（0-5分） | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | |
| 4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | ||
| 商务标得分 | 37.62 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | ||
| 综合标平均得分 | 16 | ||||||
| 最终得分 | 71.238 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.0 | 1.3 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | 1.0 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.75 | 0.6 | 1.0 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.6 | 1.3 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 1.0 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.5 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
| 小计 | 15.3 | 14.5 | 12.76 | 11 | 16.1 | ||
| 技术标平均得分 | 13.932 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价（0-30分） | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
| 3. | 投标报价材料单价（0-5分） | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | |
| 4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | |
| 小计 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | ||
| 商务标得分 | 36.075 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
| 综合标平均得分 | 14 | ||||||
| 最终得分 | 64.007 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.0 | 1.31 | 1.2 | 1.2 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 0.5 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 0.5 | 0.95 | 0.8 | 1.0 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.61 | 0.8 | 1.0 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.72 | 0.5 | 1.0 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
| 小计 | 15.5 | 12.5 | 12.8 | 12.9 | 15.7 | ||
| 技术标平均得分 | 13.88 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价（0-30分） | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价（0-10分） | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
| 3. | 投标报价材料单价（0-5分） | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | |
| 4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | |
| 小计 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | ||
| 商务标得分 | 34.949 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
| 综合标平均得分 | 14 | ||||||
| 最终得分 | 62.829 | ||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0100MA473FYW63
企业注册地：**省**市****点击查看社区88号
投标报价：****点击查看568.16元
大写：肆佰贰拾壹万壹仟伍佰陆拾捌元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：45日历天
项目负责人：张光辉
证书名称及编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****点击查看23382
投标文件中填报的企业业绩：
1.****点击查看殡仪馆项目东临时排水工程
2.**市金明大道(宋城路-陇海铁**)绿化建设提升项目(施工二标段)
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看0800MA44LA9G8H
企业注册地：**省**市**区**路975号联通大楼三楼303室
投标报价：****点击查看405.48元
大写：肆佰贰拾捌万伍仟肆佰零伍元肆角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：45日历天
项目负责人：毋留燕
证书名称及编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****点击查看21131
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看488525P
企业注册地：**县安陵镇乾明寺路西段**
投标报价：****点击查看389.65元
大写：肆佰贰拾叁万伍仟叁佰捌拾玖元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：45日历天
项目负责人：张声勃
证书名称及编号：市政公用工程专业二级注册建造师 豫241****点击查看91439
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年2月10日—2025年2月13日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招 标 人：****点击查看
地 址：**市**路东段
联 系 人：徐女士
联系电话：0374-****点击查看825
监督部门：**市东****点击查看办公室
联 系 人：任女士
联系电话：0374-****点击查看136
招标代理机构名称：****点击查看
地址：****点击查看示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦17层1715室
联系人：颜先生
电话：183****点击查看7985
****点击查看
2025年2月10日
附件：
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
12
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐