丰顺县汤西镇新安路新建工程施工评标报告

**县汤西镇**路**工程施工招标

评标报告

评标日期：二○二五年八月二十九日

**县汤西镇**路**工程施工招标评标报告

**县汤西镇**路**工程施工招标项目根据招标文件及有关法规、规章的规定，已完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下：

一、项目基本情况

1、项目概况与招标范围

1.1.本次招标项目的建设地点：位于**市**县汤西镇。

1.2.工程规模：路线起点K0+000位于新湖村，与X004线相交,路线自东南向西北走向,紧邻G78汕昆高速,途径新寨、下村,终点K1+996止于和安村,与Y119线相交,全长1.996公里。**水泥路面13839.96m2,沿线**桥梁3座、涵洞6道,需处理交叉口6处,交叉采用加铺转角式平交。

技术标准：全线按照三级公路,设计速度30km/h标准设计。设计荷载等级：公路－Ⅱ级。

1.3.本公告共划分为1个标段。

2、招标方式

本招标项目“**县汤西镇**路**工程施工”****点击查看改革局以丰发改投审(2025)7号批准招标，施工****点击查看交通运输局以丰交(2025)26号批准，招标人为****点击查看，工程所需资金来源为财政资金，不足部分由地方自筹解决。本次招标采用资格后审方式进行公开招标。

3、招标文件的编制与核备

本项目招标文件由招标人委托招标代理****点击查看编制，并已按程序上报主管部门核备，并根据核备意见确定招标文件终稿。

4、招标公告发布、招标文件的下载及领取

本次招标于2025年08月07日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告；电子版招标文件由各意向投标人于2025年08月07日起至2025年08月27日18时00分登录**省公共**交易平台网站（https://ygp.****点击查看.cn/#/44/ index）自行下载。

5、招标文件澄清与补遗

无。

二、开标程序

1、投标文件的递交

至投标截止时间2025年08月29日08时30分止，本项目共有 6 家投标单位在**市公共**平台系统递交电子投标文件，分别为： ****点击查看、**市****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、广****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司。

2、开标情况

开标会议由招标代理主持，****点击查看运输局单位代表进行监督，****点击查看交易中心见证，招标代理机构参加了会议。

（一）第一信封（商务及技术文件）：

第一信**标会于2025年08月29日 08 ： 30 ****点击查看交易中心5楼开标大厅进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进入不见面开标大厅参加开标，招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作，详见《技术标开标记录表（第一信封：商务及技术文件）》。

在投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标现场，投标文件第二个信封（报价文件）不予解密。****点击查看委员会完成第一个信封评审后，才组织第二个信封(报价文件）的开标。

（二）第二信封（报价文件）：

第二个信**标会于2025年08月29日 10 ： 30 ****点击查看交易中心五楼开标大厅进行，各投标单位登陆**市公共**交易平台进行不见面开标大厅参加开标。

然后，宣布通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，接着对第二信封进行开标，详细情况见《经济标开标记录表（第二信封：报价文件）》。

三、评标情况

1、评标委员会组建

评标委员会构成：评标委员会由 7人单数组成；

评标专家确定方式：其中招标人委托评委代表2名，其余评委依法均从省级综合评标评审专家库中随机抽取。

评委分别为： 、 、 、 、 、 （招标人委派评委）、 （招标人委派评委）。评标委员会主任在抽取的专家中以选举行式产生，****点击查看委员会推举，由 ****点击查看委员会主任。

2、评标时间及地点

评标会于2025年08月29日 10 ： 30 ****点击查看交易中心五楼第 5 评标室进行，本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

3、评标程序

评标委员会根据招标文件评标办法规定的评审因素和标准，按如下程序进行了评审：

3.1第一个信封（商务及技术文件）

（1）第一个信封初步评审

评标委员会首先对所有投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。经评审，共 6 家投标人通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审,（详见第一个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（商务及技术文件））。

评标委员对通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审的投标文件进行了资格评审。经审查，上述 6 家投标人通过资格评审（详见第一个信封资格评审表及汇总表（商务及技术文件））。

（2）第一个信封详细评审

评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人其他因素（信用等级、履约情况）等分别评审打分。

评标委员会按照招标文件评标办法的规定计算第一信封综合得分，由高到低进行排名，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

第一信封排名如下：

3.2第二个信封（报价文件）

（1）第二个信封初步评审

首先，评标委员会对通过第一个信封详细评审的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。经评审，上述 5 家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审（详见第二个信封形式评审与响应性评审评分表及汇总表（报价文件））。

（2）第二个信封详细评审

按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，编写评标报告。

4、投标文件相关信息的核查

本****点击查看委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

5、投标文件的澄清和说明

无

6、中标候选人推荐名单：

**县汤西镇**路****点击查看**委员会

评标日期：2025年08月29日