
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市帽子峰镇生态旅游融合发展建设项目施工 |
**市帽子峰镇生态旅游融合发展建设项目施工 |
2025-09-12 17:03:08 |
2025年9月12日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市帽子峰镇生态旅游融合发展建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容:项目概算总投资553.48万元,其中工程费用500.07万元,工程建设其他费用53.41万元。(一)道路基础设施提升。对**村道路进行“白改黑”2300平方米。(二)景观改造提升。1.在**村民宿街前坪(崧头村)、民宿街后门节点(伴源村)、云中小院旁、**农庄旁进行改造提升,建设面积为7900平方米。主要建设内容包括儿童活动区、停车场、人行步道、挡土墙、排水、土坡外立面装饰等设施;2.在**村村标旁进行节点改造提升,建设面积为1000平方米,建设内容有**村标、旅游导览图、宣传景墙;3.对崧头村的“**文明村”民宿进行外立面改造提升约600平方米。4.在**伴源村绿化小公园旁进行改造提升,建设面积约1900平方米,建设内容有新增草坪、鸡笼跑道、步道及景观设施;5.楠木古树公园旁进行绿化除杂,补栽植物,建设面积约700平方米;6.古井节点进行改造提升,建设面积约1400平方米,建设内容为清表除杂,新增栅栏、人行步道、植物。
2、工期:150个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2025年9月11日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | 评标委员会主任 |
专家二 | 经济师 | 经济、市政 | / |
专家三 | 工程师 | 市政、房建 | / |
专家四 | 工程师 | 市政、经济、建筑 | / |
专家五 | 高级工程师 | 建筑 | / |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定,唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定,招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****点击查看 | ****点击查看608.50 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看112.83 |
4 | **中****点击查看公司 | ****点击查看078.12 |
5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看370.76 |
8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看590.21 |
5、本工程的评标方法为:综合评估法。
6、评标委员会根据招标文件的要求,对 5 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **中****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **中****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细评审:评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中,商务技术合计满分100分,权重为40%;投标报价满分100分,权重为60%。两大部分权重之和应为100%。按照招标文件《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并计算得出商务技术得分M,得分如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 商务技术得分M |
4 | **中****点击查看公司 | 80.00 | 16.37 | 96.37 |
5 | **市****点击查看公司 | 70.00 | 15.85 | 85.85 |
8 | ****点击查看**公司 | 60.00 | 15.53 | 75.53 |
2 | ****点击查看**公司 | 45.00 | 15.23 | 60.23 |
1 | ****点击查看 | 40.00 | 15.85 | 55.85 |
9、根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下:
序号 | 评委代表抽取 | 抽取号球 | 对应下浮系数 |
1 | 第一次 | 7 | 1.60% |
2 | 第二次 | 3 | 1.20% |
3 | 第三次 | 8 | 1.70% |
招标控制价下浮系数n | 1.50% | ||
招标控制价(元) | ****点击查看574.76 | ||
评标基准价D(元)=招标控制价×(1-n) | ****点击查看356.14 |
10、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分N |
4 | **中****点击查看公司 | 99.98 |
5 | **市****点击查看公司 | 99.90 |
8 | ****点击查看**公司 | 99.13 |
2 | ****点击查看**公司 | 99.74 |
1 | ****点击查看 | 99.60 |
11、评标委员会成员对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
投标序号 | 单位名称 | 商务技术得分M | 投标报价得分N | 综合得分(M×40%+N×60%) |
4 | **中****点击查看公司 | 96.37 | 99.98 | 98.54 |
5 | **市****点击查看公司 | 85.85 | 99.90 | 94.28 |
8 | ****点击查看**公司 | 75.53 | 99.13 | 89.69 |
2 | ****点击查看**公司 | 60.23 | 99.74 | 83.94 |
1 | ****点击查看 | 55.85 | 99.60 | 82.10 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年9月12日