联系人0个
立即查看
可引荐人脉706人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
****点击查看**县世界蜡梅园苗木采购项目(评定分离)-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：**县世界蜡梅园苗木采购项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年6月6日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年6月27日
（六）采购方式：公开招标（评定分离）
（七）预算金额：****点击查看000.00元；最高限价：****点击查看000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看500.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 3 | **县金盾****点击查看公司 | ****点击查看600.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 4 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看200.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 5 | **县春之韵****点击查看公司 | ****点击查看200.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 6 | ****点击查看 | ****点击查看300.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **县金盾****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | ||
| 4 | **县春之韵****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 响应文件中****点击查看县政府采购供应商信用承诺函未按要求填写 | 第六章 资格审查与评标 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析：经查看，除****点击查看**公司、****点击查看****点击查看公司、**县春之韵****点击查看公司CPU序列号一致外，剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | **县金盾****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看****点击查看公司 | ||
| 4 | **县春之韵****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评分
| 投标人 | ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 价格分值 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （45分） | 合计 100分 | ||||||
| 业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | |||
| 评委1 | 39.38 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 73.38 |
| 评委2 | 39.38 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 78.38 |
| 评委3 | 39.38 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 65.38 |
| 评委4 | 39.38 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 73.38 |
| 评委5 | 39.38 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 62.38 |
| 评审得分：70.58 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **县金盾****点击查看公司 | |||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 价格分值 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （45分） | 合计 100分 | ||||||
| 业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | |||
| 评委1 | 39.96 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 82.96 |
| 评委2 | 39.96 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 83.96 |
| 评委3 | 39.96 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 95.96 |
| 评委4 | 39.96 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 91.96 |
| 评委5 | 39.96 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 95.96 |
| 评审得分： 90.16 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）**市太行一号线绿化提升工程苗木采购
（2）**市泫水湖环湖绿化工程苗木采购
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看****点击查看公司 | |||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 价格分值 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （45分） | 合计 100分 | ||||||
| 业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | |||
| 评委1 | 39.85 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 5.0 | 83.85 |
| 评委2 | 39.85 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 93.85 |
| 评委3 | 39.85 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 93.85 |
| 评委4 | 39.85 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 93.85 |
| 评委5 | 39.85 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 93.85 |
| 评审得分：91.85 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）**市武家桥片区棚户区改造绿化项目的苗木采购
（2）**区**湖公园提升改造（增植优美造型树木）项目的苗木采购
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | **县春之韵****点击查看公司 | |||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 价格分值 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （45分） | 合计 100分 | ||||||
| 业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | |||
| 评委1 | 39.8 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 71.8 |
| 评委2 | 39.8 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 84.8 |
| 评委3 | 39.8 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 64.8 |
| 评委4 | 39.8 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 75.8 |
| 评委5 | 39.8 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 71.8 |
| 评审得分：73.80 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ****点击查看 | |||||||||
| 评审 因素评审因素 评委 | 价格分值 （40分） | 商务部分（15分） | 技术部分 （45分） | 合计 100分 | ||||||
| 业绩 5分 | 服务承诺10分 | 质量保障措施8分 | 保护苗木存活的技术措施8分 | 交货时间保障方法和措施8分 | 安全保障措施8分 | 人员培训计划8分 | 应急预案8分 | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 79.0 |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 94.0 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委4 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 90.0 |
| 评委5 | 40.0 | 5.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 90.0 |
| 评审得分：89.00 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报的业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）**省永合****点击查看公司**县陇海铁路两侧绿化十标段苗木采购
（2）**县景泽****点击查看公司油松、二乔玉兰、云杉等苗木采购购销合同
评标委员会审查未通过的：无
四、评标委员会推荐中标候选人情况（被推荐的中标候选人不分先后顺序，按照招标文件要求推荐三家）
中标候选人：
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看03424XK
（三）地址：**县柏梁镇311 国道姚家路口向西1 公里南侧
（四）联系人：孙付来联系方式：166****点击查看6888
（五）中标金额：大写：陆佰肆拾陆万肆仟叁佰元
小写：****点击查看300元
中标候选人：
（一）中标人候选人名称：****点击查看****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看4898432B
（三）地址：**县柏梁镇西311国道南侧
（四）联系人：姚西俊联系方式：136****点击查看5936
（五）中标金额：大写：陆佰肆拾捌万捌仟贰佰元
小写：****点击查看200元
中标候选人：
（一）中标人候选人名称：**县金盾****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看66029X6
（三）地址：**县柏梁镇西311 国道南侧
（四）联系人：路林海联系方式：0374-****点击查看888
（五）中标金额：大写：陆佰肆拾柒万零陆佰元
小写：****点击查看600元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****点击查看委员会成员更换:否
八、评标委员会成员：常付春（主任）、张军玲（采购人代表）、张纪堂、魏小平、李耀伟。
2025年6月27日
附件：
相似项目推荐