南雄市城镇老旧小区改造项目（七期）勘察、初步设计招标评标全过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 南雄市

发布于 2025-08-27

2025年8月26日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**市城镇老旧小区改造项目（七期）勘察、初步设计招标进行开标、评标。

一、本项目概况：

1、主要建设规模及内容：涉及房屋栋数27栋、总建筑面积40000平方米。主要包括:1.在小区内改造道路4700平方米，给排水管网改造3900米，三线整治4000米，道照明灯更换410盏等基础设施。2.在小区内新增监控装置110处，新增楼道无障碍设施31处，新增电动车位270个，电动车充电装置90个，小车车位80个，新能源充电桩25个等公共服务设施。3.不涉及电梯项目及屋面防水改造工程；楼本体排除安全隐患的外墙脱落部分改造36000平方米。

2、本项目的最高限价为人民币（大写）：叁拾玖万壹仟零伍拾元整（小写：￥391050.00元）。

二、现对本次招标的评标过程进行公示：

1、评标委员会由5人组成，专家全部从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	建筑、造价、设计
专家三	高级工程师	建筑工程管理
专家四	中级经济师	经济
专家五	高级工程师	**

2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员见证下，由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	中冶长天****点击查看公司	381172.00
2	****点击查看公司	385236.00
3	主报名人：中**点击查看集团有限公司（联合报名人：**点击查看勘察院有限公司）	389874.00
4	主报名人：**点击查看设计院有限公司（联合报名人：**点击查看设计院有限公司）	371250.00

4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。

5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	中冶长天****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	主报名人：中**点击查看集团有限公司（联合报名人：**点击查看勘察院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：**点击查看设计院有限公司（联合报名人：**点击查看设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、根据招标文件要求，评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分
1	中冶长天****点击查看公司	43.00	6.50
2	****点击查看公司	59.00	8.67
3	主报名人：中**点击查看集团有限公司（联合报名人：**点击查看勘察院有限公司）	46.00	6.83
4	主报名人：**点击查看设计院有限公司（联合报名人：**点击查看设计院有限公司）	30.00	8.50

（3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:

球号	17	12	3	算术平均值
下浮率（%）	2.60	2.10	1.20	1.97

（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下

序号	投标人名称	投标报价得分
1	中冶长天****点击查看公司	29.94
2	****点击查看公司	29.90
3	主报名人：中**点击查看集团有限公司（联合报名人：**点击查看勘察院有限公司）	29.66
4	主报名人：**点击查看设计院有限公司（联合报名人：**点击查看设计院有限公司）	29.68

7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	中冶长天****点击查看公司	43.00	6.50	29.94	79.44
2	****点击查看公司	59.00	8.67	29.90	97.57
3	主报名人：中**点击查看集团有限公司（联合报名人：**点击查看勘察院有限公司）	46.00	6.83	29.66	82.49
4	主报名人：**点击查看设计院有限公司（联合报名人：**点击查看设计院有限公司）	30.00	8.50	29.68	68.18