中交二公局第五工程有限公司津西纪（挂）2024-15号地块项目（河西区先达地块城市更新项目）桩基与基坑支护工程专业分包工程 评标报告

公告摘要

公告原文

中交二****点击查看公司津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）桩基与基坑支护工程专业 分包工程 评标报告 招标编号：****点击查看(试) 根据《中华人民**国招标投标法》、《****点击查看工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等相关制度有关 规定，组织实施本次评标过程的各项工作。 一、招标基本情况 1.基本情况 （1）分包工程名称: 津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）桩基与基坑支护工程专业分 包工程 （2）施工地点: **市**区 （3）分包范围:包含混凝土灌注桩、截凿桩头、C35混凝土冠梁、斜撑基础梁、角支撑及后续拆除外运；降水工程包 括降水井、观测井成井及后续封堵、截水台、排水盲沟、降水周期内的降排水工作；预应力混凝土管桩、电焊接桩、灌 芯、凿桩头等工作，包括人工和机械，机械进出场、二次倒运、场内运转、完成作业范围内的垃圾清理、安全文明作业、 达到施工图纸和国家规范要求所需完成的所有工序和措施以及施工图纸中一切隐含及明示的工作内容，并按照甲方及** 市文明工地要求实施安全文明施工。 （4）包件划分： / （5）计划工期： 90 日历天 2.招标组织情况 本次招标采用 公开招标方式，2025年3月24日在中交电子采购共享平台发布 招标公告，2025年4月4日14时开标，共 有3家投标人参与此次投标。 二、评标委员会组成 评标委员会由招标人在分包管理系统专家库中 直接确定评委名单，由招标人代表及经济、技术等方面的专家共 5人组 成。 评标委员会组成人员名单如下：组长： 鲜臣 组员： 肖杨、时晨、李维国、李梦南 三、评标 本次评标会于2025年4月4日在分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 鲜臣主持，****点击查看委员会负责， 评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求，对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审，初步评审通过后进行详细评审。 本次评标采用 综合评分法 ，每个包件按照评标办法推荐前 3名作为推荐的拟中标候选人。评审内容包括投标报价评 审 75分、技术评审 25分，总分100分。 标准 条款号评分因素评分标准 分 评标价得分： （1）如果投标人的评标价>评标基准 价，则评标价得分＝F－偏差率 ×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准 价，则评标价得分＝F＋偏差率 2.2.4投标报 计算投标报价得×100×E。 价评分75分2 分 （1）标准 其中： F= 75 ， 0.4 E1= ， 0.2 E2= 。 评标价得分最低为0分。 2.2.4施工方施工人员投入完全符合招标文件要 案评分求，管理人员经验丰富、拟投入本工 标准 （2）程的各专业工种人数满足施工需要得 3分；施工人员投入与招标文件要求 施工人员投入 3分相符性一般得2分；施工人员投入与 （总分3.0分） 招标文件要求相符性较差，但未被评 定为不响应的得得1分（需说明投入 班组、各班组人员数量及是否有与局 内单位**经历。）投入机械、器具完全符合招标文件要 求，主要设备为自有得3主要分；投 施工机具投入入机械、器具与招标文件要求相符性 3分 （总分3.0分）一般，主要设备为租赁得2分；投入 机械、器具与招标文件要求相符性较 差，但未被评定为不响应的得1分 工期符合招标文件要求，工期保证措 施合理、可操作性强、能提前完成施 工可得2分；工期符合招标文件要 求，工期保证措施基本可行得1分； 工期（总分2.0 2分工期符合招标文件要求，工期保证措 分） 施一般，但未被评定为不响应的得0 分（为确保工期按期完成，招标人将 依据投标人编制的施工计划进行阶段 性考核。） 对施工过程中可能发生的质量环保问 题有深刻认识和合理预见，应对措施 全面、科学、充分得2分；对施工过 程中可能发生的质量环保问题有一定 认识和预见，应对措施合理、可行得 质量环保保证 2分1.5分；对施工过程中可能发生的质量 （总分2分） 环保问题认识和预见以及应对措施基 本合理、可行得1分；对施工过程中 可能发生的质量环保问题认识和预见 以及应对措施一般，但未被评定为不 响应的得0.5分 对施工过程中可能发生的安全文明施 工问题有深刻认识和合理预见，应对 措施全面、科学、充分得2分；对施 工过程中可能发生的安全文明施工问 题有一定认识和预见，应对措施合 安全文明施工保 2分理、可行得1.5分；对施工过程中可能 证（总分2分） 发生的安全文明施工问题认识和预见 以及应对措施基本合理、可行得1 分；对施工过程中可能发生的安全文 明施工认识和预见以及应对措施一 般，但未被评定为不响应的得0.5分 项目负责人具备房建一级建造师资格 项目负责人资格证及安全员证书，并独立负责过一个 3分 与业绩施工项目，三者全部提供得3分，缺 少证书得2分，有证书缺少业绩得1分 技术房建一级 现场管负责人具备建造师资格 2.2.4技术负责人资格证，并负责过一个施工项目，二者全 理机构2分 评分标与业绩部提供得2分，缺少证书得1分，有证 （3）准书缺少业绩得0分 安全负责人具有3年以上工作经验， 安全负责人资格 2分并负责过一个施工项目，二者全部提 与业绩 供得2分，每缺少一项扣1分。 人员配置符合招标文件要求得1分， 其他主要人员1分不符合0分 2.2.4其他因财务能力评价2分提供近三年财务报告（2022年，2023 素评分（总分：2.0分）年，2024年），纳税信用证明资料， （4）标准包括其信用等级证明、近半年的相关 完税资料等，以证明其税务信用的优良。其中信用登记占1分，完税资料 占1分。 提供近3年内类似施工业绩，合同含 施工业绩（总税金额不小于500万，按照每提供1份 3分 分：3.0分）业绩得1分，最高得3分，最低得0 分。 3.6招标人补充的其他内容： 2.初步评审情况 2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准，对各投标人进行审查，通过形式评审的 3家，未通过的 0家，详见附件1。 2.2资格评审 依据招标文件评标办法的资格评审标准，对各投标人进行审查，通过资格评审的 3家，未通过的 0家，详见附件2。 2.3响应性评审 依据招标文件评标办法的响应性评审标准，对各投标人进行审查，通过响应性评审的 3家，未通过的 0家，详见附件 3。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差（不符合），审查不通过的分包商共 0家，详见附件4。 2.4其他评审 ****点击查看委员会要求澄清、说明或补正，串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，以及投标人以低于成本报价竞 标等其他情形而否决投标的共 0家，详见附件5。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，按照招标文件规定的评审规则进行报价、商务、技术打分，按 照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 序号投标单位名称技术得分商务得分报价得分综合得分是否推荐 **地质勘察基15.****点击查看.29是 1****点击查看公司 **嘉创基础工13.****点击查看.28是 2****点击查看公司 **中嘉基础工18.****点击查看.51是 3****点击查看公司 4 .... 四、其他需说明事项/ 五、评审结论 津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）项目桩基与基坑支护工程分包工程招标，参与投标的单 位共 3家，投标文件有效的共 3家，评标委员会成员共 5人，其中 4****点击查看中专家库成员，其中专家组组长为 鲜臣。经 评标委员会全方面评审，拟推荐第一名 ****点击查看，第二名 **地质****点击查看公司 ，第三名 天 津****点击查看公司，****点击查看为中标候选人。

附件列表

中交二****点击查看公司津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）桩基与基坑支护工程专业分包工程 评标报告.pdf