联系人2个
立即查看
可引荐人脉555人
立即引荐
历史招中标信息15条
立即监控
淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次中标结果公示
| 项目名称 | 淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | |||
| 标段名称 | 淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次 | |||
| 标段编号 | ****点击查看001 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | |||
| 最高限价 | ****点击查看9161.24元 | |||
| 代理机构 | ****点击查看 | |||
| 代理机构地址和联系方式 | 地址：**省**市**县**镇南外环路与经五路交叉口 电话：0564-****点击查看018 | |||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评分法 | |
| 开标时间 | 2026年8月26日9时00分 | 计划工期 | 施工总工期360日历天（含勘察设计及施工）。其中：（1）勘察设计周期：45日历天；（2）施工工期：315日历天。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | 百****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看集团有限公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看**公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据招标文件30.2投标偏差的界定和评审条款30.2.1重大偏差的认定，投标文件有下列情形之一的，属于重大偏差，****点击查看委员会评审后按废标处理：(2)未按规定的格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。2.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。3.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | 太****点击查看集团有限公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | 中****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看集团有限公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | **市市政四****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | **绿巨人****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | **省****点击查看公司 | 被否决的依据 和原因 | 1.依据“淮河流域**段城**主要支流湿地净化工程（EPC）三次招标文件澄清公告”一、招标人答疑第1条。 2.依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看工程局有限公司 | 被否决的依据 和原因 | 依据招标文件34.2.1技术标评审条款（2）项目班子配备：2、项目技术负责人应具有市政公用工程或环境工程专业的中级及以上职称，专业不配套按不实质性响应招标文件要求处理。 | |
| 被否决的投标人名称 | ****点击查看集团有限公司 | 被否决的依据 和原因 | 依据招标文件30.2投标偏差的界定和评审条款30.2.1重大偏差的认定，投标文件有下列情形之一的，属于重大偏差，****点击查看委员会评审后按废标处理：(2)未按规定的格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 | |
| 中标（成交） 单位 | 名称 | 牵头单位：****点击查看 联合体成员1：****点击查看**公司 联合体成员2：****点击查看公司 | ||
| 响应招标文件的资格能力 | 牵头单位：环保工程专业承包贰级、市政公用工程施工总承包壹级 联合体成员1：市政公用工程施工总承包贰级 联合体成员2：市政行业（排水工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程）专业甲级 | 投标工期 | 360日历天 | |
| 地址 | 牵头单位：**省****点击查看集团大楼 联合体成员1：**省**市**县**镇**大道南段 联合体成员2：**市禅**祖庙路22号之一部分（住所申报） | |||
| 投标报价（元） | ****点击查看6812.93元 | |||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 李** | 资格证书名称及编号 | 市政公用工程 一级建造师 | |
| 皖134****点击查看****点击查看00692 | ||||
| 项目设计负责人 | 付丹丹 | 资格证书名称及编号 | 给水排水 高级工程师 | |
| S000****点击查看200015A | ||||
| 项目技术负责人 | 凌欣 | 质量标准 | 合格 | |
| 项目负责人获奖 | 无 | |||
| 项目负责人业绩 | ****点击查看泵站及配套管网改造工程施工项目 | |||
| 设计负责人业绩 | ****点击查看处理厂配套管网建设工程勘察、设计 | |||
| 设计企业业绩 | 1、****点击查看工业园产业集聚地马水片区基础设施建设项目（勘察设计） 2、**云谷片区道路工程（二期）勘察设计 | |||
| 企业获奖 | 漠****点击查看大桥和漠阳**河大桥建设工程项目2023年7月获****点击查看设计行业协会颁发的市政公用（交通）工程设计二等奖 | |||
| 企业业绩 | 1、天堂寨路（大别山路-佛子岭路）道路工程 2、高店**置点周边配套道路项目 3、**城市内河（梅溪河）综合治理工程 4、**市宛溪河综合整治二期河道及景观工程（一标段） | |||
| 公示时间 | 2026年9月7日 | |||
