[国开区]遂宁经开区新桥镇和美乡村建设项目（长五村及凤阁村片区）(遂宁经开区新桥镇和美乡村建设项目（长五村及凤阁村片区）设计标段)

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分

第一名	无	无	无	无
第二名	无	无	无	无
第三名	无	无	无	无

中标候选人项目管理机构主要人员 第一中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第二中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第三中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 第一中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第一中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第一中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第二中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第三中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 投标人名称 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分
或
备注

****点击查看设计院有限公司,****点击查看集团****点击查看研究院有限公司	根据联合体协议分工内容 ，****点击查看公司的投标文件中未见市 政行业资质资料，不满足协议分工内容 ，根据投标人须知前附表1.4.2（1）条规 定，****点击查看公司不满足分工内容的资质要求，否决其投标。	根据联合体协议分工内容 ，****点击查看公司的投标文件中未见市 政行业资质资料，不满足协议分工内容 ，根据投标人须知前附表1.4.2（1）条规 定，****点击查看公司不满足分工内容的资质要求，否决其投标。	0
****点击查看公司	评标委员会按要求发出质疑，该投标人未在规定时间内予以澄清。	评标委员会按要求发出质疑，该投标人未在规定时间内予以澄清。	0
中****点击查看公司	评标委员会按要求发出质疑，该投标人未在规定时间内予以澄清。	评标委员会按要求发出质疑，该投标人未在规定时间内予以澄清。	0
****点击查看集团有限公司	****点击查看000.00	****点击查看000.00	0
**城市天地工程****点击查看公司	****点击查看000.00	****点击查看000.00	0

其它需公示的内容

经资格评审环节后只有2家投标单位合格，不足3家，按照相关法律法规的规定，****点击查看委员会讨论分析后一致认为不具备竞争性，本项目予以流标。

评标委员会成员名单 姓名 单位 监督部门名称及监督电话 项目审批部门： 联系电话： 行业主管部门： 联系电话： 异议投诉注意事项 变更原因

****点击查看开发区****点击查看改革局	0825-****点击查看711
****点击查看开发区****点击查看运输局	0825-****点击查看081
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
附件：评标结果公示.pdf