惠州市桥下空间升级改造项目施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年10月16日9:00，****点击查看交易中心4号开标室召开开标会议，与会人员有****点击查看的代表、****点击查看交易中心及****点击查看的相关工作人员。开标会议前，交易系统自动提取所有投标文件，由各投标人在规定的30分钟内自行解密，解密时间截止显示共有 4 家投标人解密成功，0家投标人未解密。共收到电子投标文件 4 套，分别是：****点击查看、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年10月16日 10 时 00 分

（二）评标地点：****点击查看交易中心9号评标室（主场）、****点击查看交易中心（副场）

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：****点击查看、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司。

（六）评标依据

1、本项目招标文件及其补充通知、答疑；

2、《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》；

3、国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》；

4、《**省实施办法》等有关规定。

（七）初步评审：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1款规定的初步评审标准对投标文件进行初步评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件，才能参加下一环节的详细评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；

2、清标环节：评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行电子清标；

3、初步评审不通过情况：无；

4、初步评审结果：4 家投标单位通过初步评审，分别是：****点击查看、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司。

5、澄清、说明、补正事项纪要：建设工程招标投标电子交易系统清标检测显示****点击查看、**市****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司四家投标人已标价工程量清单分部分项的部分综合单价超出最高投标限价的±15%。依据招标文件第五章工程量清单第4投标报价澄清或说明的要求“4.投标报价的澄清或说明不能改变投标总价，修正后的综合单价及其合价仅适用于进度款计算和工程变更等合同价款调整计价的依据。招标清单对应的工程量结算时，仍按中标人的投标报价计算。”****点击查看委员会讨论确定不要求投标人对该问题进行澄清或说明，视为按照招标文件第五章工程量清单第4.4“招标清单对应的工程量结算时，仍按中标人的投标报价计算。”进行修正。

（八）详细评审：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表规定的评分标准和评审因素，对通过初步评审的投标文件进行投标报价评审、施工组织设计评审、项目管理机构评审、其他因素评分评审及信用情况扣分评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价，并根据评分标准的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐前3名中标候选人：

第一中标候选人：****点击查看，投标总报价：9,580,027.32元；

第二中标候选人：**市****点击查看公司，投标总报价：9,615,861.77元；

第三中标候选人：****点击查看**公司，投标总报价：9,510,405.60元。

**市桥下空间升级****点击查看委员会

2026年10月16日