府谷县2021-2022年国土绿化巩固提升项目N14标段（二次）中标候选人公示

一、评标情况

001**县2021-2022年国土绿化巩固提升项目N14标段（二次）:

1、中标候选人基本情况

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

二、提出异议的渠道和方式

以上中标候选人，****点击查看委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示公布之日起3日内以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。受理异议的联系人及方式：招标人张工：0912-****点击查看579；****点击查看公司白工：0912-****点击查看683； 投诉受理行政监督部门为：****点击查看科技局 ，投诉电话：0912-****点击查看668。

三、其他公示内容

第一中标候选人：****点击查看；投标报价：****点击查看026.38元；项目负责人：王会平（高级工程师、****点击查看985），评审得分：评委1：技术标得分：8.15；其他因素得分：15.00；评委2：技术标得分：8.40；其他因素得分：15.00；评委3：技术标得分：7.00；其他因素得分：15.00；评委4：技术标得分：7.10；其他因素得分：15.00；评委5：技术标得分：7.26；其他因素得分：15.00；技术标平均得分：7.58；其他因素平均得分：15.00；一阶段评审得分22.58分；二阶段评审得分74.56分；总得分97.14分；类似业绩：1、2024年三北工程林草湿荒一体化保护修复项目(退化林修复)N43标段；2、**市2024****点击查看煤矿沉陷区国有林生态产业工程N3标。 第二中标候选人：****点击查看**公司；投标报价：****点击查看715.2元；项目负责人：崔宏儒（高级工程师、****点击查看486），评审得分：评委1：技术标得分：7.94；其他因素得分：15.00；评委2：技术标得分：7.70；其他因素得分：15.00；评委3：技术标得分：6.90；其他因素得分：15.00；评委4：技术标得分：7.40；其他因素得分：15.00 ；评委5：技术标得分：7.00 ；其他因素得分：15.00；技术标平均得分：7.39；其他因素平均得分：15.00；一阶段评审得分22.39分；二阶段评审得分73.38分；总得分95.77分；类似业绩：1、高家堡镇**树沟村内道路硬化项目；2、**省****点击查看部风沙草滩区陕北地区退化生态系统治理与修复项目2025年**区项目区N31标段。 第三中标候选人：**市****点击查看公司；投标报价：****点击查看712.92 元；项目负责人：郭艳鹏（中级工程师、****点击查看858 ），评审得分：评委1：技术标得分：8.19；其他因素得分：15.00；评委2：技术标得分：8.60 ；其他因素得分：15.00；评委3：技术标得分：7.00；其他因素得分：15.00；评委4：技术标得分：7.10；其他因素得分：15.00；评委5：技术标得分：7.18 ；其他因素得分：15.00；技术标平均得分：7.61 ；其他因素平均得分：15.00；一阶段评审得分22.61分；二阶段评审得分71.99分；总得分94.60 分；类似业绩：1、2023年陕北地区退化生态系统治理与修复项目(N31)；2、**市2023年中央财政国土绿化工程N51标段。 否决投标原因：1、**县盛世常林****点击查看公司不满足技术部分编制要求的排版要求（首行缩进大于2字符）；2、**县鑫****点击查看公司P1/P4/P29/P30/P36页尾有空行，且二、标题未首行缩进，不满足技术部分编制要求的排版要求；3、****点击查看公司封面有空白且未设左对齐，不满足技术部分编制要求的版面要求和排版要求；4、**圣亚****点击查看公司提供的社保证明无社保单位名称，无法证明是本企业社保；5、榆****点击查看公司项目负责人未提供中国裁判文书网近三年内没有行贿犯罪网页截图；6、**湄南****点击查看公司二级编码及下级编码的数字不是西文字体，不满足技术部分编制要求的字体要求（数字要采用 Times New Roman 字体）；7、**中辉****点击查看公司投标人信用承诺、投标信用承诺书及投标人委托代理人员信用承诺的网查截图不完整（未包含附件内容）；8、**蒙****点击查看公司第4页起的二级编码的下级编码错误（如2、下级编码应该是2.1、2.2、...，3、下级编码是3.1、3.2、...以此类推，而文件中全是1.1、1.2、...），不满足技术部分编制要求的编码要求；9、**锦****点击查看公司开标结果的投标人信息登记表中授权委托人是李卓，但投标文件中无授权委托书内容及委托人的信用承诺书和承诺网查截图。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为**市****点击查看科技局。

五、联系方式