联系人1900个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息28472条
立即监控
鄂****点击查看酒店项目、鄂****点击查看酒店改扩建项目、**临空经济区艺术公园商业街区项目三合一电梯采购及安装工程(二次）公开招标
评标结果公示
发布时间：2025-08-15 22:02:43 招标编号：****点击查看
| 招标概况 | 鄂****点击查看酒店项目、鄂****点击查看酒店改扩建项目、**临空经济区艺术公园商业街区项目三合一电梯采购及安装工程(二次）于2025-07-25 00:00在**市公共**交易平台发布招标公告/发出邀请书，2025-08-15 09:30在**省**市鄂****点击查看路129号三楼开标，并于2025-08-15 20:30完成评标工作。****点击查看委员会提交的评标报告，****点击查看已经确认评标结果，现进行评标结果公示。 | ||||
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | **市****点击查看公司 | ||
| 组织机构代码 | ****点击查看0114MA49P2R57H | 913****点击查看****点击查看978984M | 914****点击查看****点击查看800578R | ||
| 投标报价（万元）/费率 | 219.6 | 229.472 | 222.8 | ||
| 质量标准 | 质量目标：所投产品符合国家及行业现行相关质量规范且 满足招标人拟定的相关要求 | 质量目标：所投产品符合国家及行业现行相关质量规范且 满足招标人拟定的相关要求 | 质量目标：所投产品符合国家及行业现行相关质量规范且 满足招标人拟定的相关要求 | ||
| 工期（交货期、服务期） | 240 | 240 | 240 | ||
| 项目经理姓名 | 匡世明 | 凌蓓成 | 夏涛 | ||
| 证书编号 | 武**字500532 | 2018- B-0606 | L000****点击查看300430 | ||
| 证书名称，专业，级别 | 机械中级工程师 | 机械中级工程师 | 机械中级工程师 | ||
| 投标文件中的资格审查资料（资格能力条件） | 符合招标文件要求 | ||||
| 评标结果公示期 | 2025-08-16 00:00 至 2025-08-19 00:00 | ||||
| 异议受理部门名称 | ****点击查看 | 异议受理部门地址 | ****点击查看(**市滨**路**雅苑3-4号楼3层3-2号) | ||
| 异议受理部门联系人 | 徐宵宵 | 异议受理部门联系人手机 | 133****点击查看3381 | ||
| 异议受理部门邮政编码 | 436000 | 异议受理部门电子邮箱 | ****点击查看@163.com | ||
| 异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出，招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前，将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议或招标人未在规定时间内答复的，应当在收到答复之日或答复时间期满起10日内持招标人的答复及投诉书，向行政监督部门提出投诉。 | ||||
| 开标时间 | 2025-08-15 09:30 | 评标时间 | 2025-08-15 10:00 | ||
| 建设单位(招标人) | ****点击查看 | 经办人 | 张珂 | ||
| 联系电话 | 191****点击查看1796 | 地址 | **市关山路552号 | ||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 经办人 | 徐宵宵 | ||
| 联系电话 | 133****点击查看3381 | 地址 | **市**雅苑3.4号楼3层3-2号 | ||
| 投诉处理部门 | **市****点击查看建设局 | 联系人 | / | ||
| 联系电话 | 027-****点击查看0775 | 地址 | **市鄂**吴都大道 81 号 | ||
| 其他情况说明 | |||||
| 备注 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | ****点击查看 | |
| 2 | ****点击查看公司 | |
| 3 | **市****点击查看公司 | |
| 4 | ****点击查看公司 | |
| 5 | **荣芝****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 被否决的依据 | 投标存在的具体问题 |
| 投标单位 | 平均得分 | ||
| ****点击查看 | 93.75 | ||
| ****点击查看公司 | 65.38 | ||
| **市****点击查看公司 | 64.47 | ||
基本情况
上次中标企业: 西安****公司
潜在竞争对手: 共
65
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐