联系人41个
立即查看
可引荐人脉870人
立即引荐
历史招中标信息1124条
立即监控
2025年1月3日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对江湾至牛尾岭公路施工监理进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：起点位于**区江湾镇梁屋村与省道S520线相接，终点位于江湾镇梁屋村牛尾岭。项目改造长度6.801公里，按三级公路建设，拓宽路基至7.5米，扩宽路面至6.5米，采用水泥混凝土路面，涵洞41道，中桥1座，小桥1座。建设内容包括路基工程、路面工程、桥梁工程、涵洞工程、交叉工程、交通工程及沿线设施等。
2、本项目施工监理共划分为D类1个监理标段，具体划分如下：
| 标类 | 标段号 | 合同起讫桩号 | 里程 长度 | 招标范围 | 监理服务期 | 资质等级 |
| ****点击查看中心试验室 （D类） | / | K0+000～K6+801.432 | 6.801 km | （1）里程范围内的路基工程、路面工程、桥梁工程、涵洞工程、交叉工程、交通工程及沿线设施等的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。****点击查看中心试验室的筹建工作。 | 施工监理服务期限为：48个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理23个月，交工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。 | 具有国家交通运输主管部门核发的在有效期内的公路工程专业乙级以上（含乙级）监理资质。 |
3、监理服务期限：监理服务期：48个月。其中：施工准备阶段：1个月；施工阶段：23个月；交（竣）工验收与缺陷责任期：24个月。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；评标专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取，具体详见下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | **，市政 | / |
| 专家二 | 工程师 | 公路、市政 | / |
| 专家三 | 工程师 | ** | / |
| 专家四 | 工程师 | ** | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 专家六 | 高级工程师 | ** | / |
| 专家七 | 工程师 | **、造价 | 组长 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共8家，名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **中交安通****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **协立****点击查看公司 |
| 7 | **省蜀顺****点击查看公司 |
| 8 | **交通****点击查看公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的综合评估法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对8家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审：8家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审。评标委员会对8家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终 评审 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **中交安通****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **协立****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省蜀顺****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | **交通****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的8家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）评分，具体评分详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 技术和商务得分 |
| 1 | ****点击查看 | 86.9900 |
| 2 | **中交安通****点击查看公司 | 85.8500 |
| 3 | ****点击查看公司 | 83.9100 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 84.1620 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 84.7200 |
| 6 | **协立****点击查看公司 | 83.4440 |
| 7 | **省蜀顺****点击查看公司 | 85.0920 |
| 8 | **交通****点击查看公司 | 83.6100 |
8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第二信封(报价文件)，各投标人的投标报价如下表所示：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看800.00 |
| 2 | **中交安通****点击查看公司 | ****点击查看800.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看640.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看720.00 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 |
| 6 | **协立****点击查看公司 | ****点击查看120.00 |
| 7 | **省蜀顺****点击查看公司 | ****点击查看900.00 |
| 8 | **交通****点击查看公司 | ****点击查看000.00 |
9、本项目最高投标限价****点击查看000元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：****点击查看725元。
10、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，8家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。评标委员会对8家投标人第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **中交安通****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **协立****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **省蜀顺****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | **交通****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11、根据招标文件要求，综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为**省信用等级较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人）；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4****点击查看委员会投票确定。汇总总分得分如下：
| 投标人得分项 | 商务技术平均得分 | 报价得分 | 汇总得分 |
| ****点击查看 | 86.9900 | 9.7352 | 96.7252 |
| **中交安通****点击查看公司 | 85.8500 | 9.3453 | 95.1953 |
| **省蜀顺****点击查看公司 | 85.0920 | 9.8107 | 94.9027 |
| ****点击查看**公司 | 84.7200 | 9.1373 | 93.8573 |
| ****点击查看公司 | 83.9100 | 9.9322 | 93.8422 |
| ****点击查看**公司 | 84.1620 | 9.2205 | 93.3825 |
| **协立****点击查看公司 | 83.4440 | 9.5844 | 93.0284 |
| **交通****点击查看公司 | 83.6100 | 9.3915 | 93.0015 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025年1月3日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐