联系人70个
立即查看
可引荐人脉505人
立即引荐
历史招中标信息987条
立即监控
联系人70个
立即查看
可引荐人脉505人
立即引荐
历史招中标信息987条
立即监控
项目编号:E130****点击查看****点击查看02517001
招标项目名称:2026年****点击查看部长城山野绿道和美乡村重点片区奖补项目-工程类
招标项目编号:****点击查看
公示名称:2026年****点击查看部长城山野绿道和美乡村重点片区奖补项目-工程类中标候选人公示
公示编号:****点击查看
公示内容:
| 2026年****点击查看部长城山野绿道和美乡村重点片区奖补项目-工程类 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:** |
| 开标时间:2026-08-011 09:00 | 开标地点:****点击查看交易中心开标室 |
| 公示开始日期:2026-08-13 | 公示截止日期:2026-08-17 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| | ****点击查看 | | ****点击查看0270.75 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 100日历天 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看0363.62 | ****点击查看0363.62 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 100日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8089.54 | ****点击查看8089.54 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 100日历天 |
2. 中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 李文娟 | 工程师 | | 冀213****点击查看36652 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 温和霞 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****点击查看24262 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 孙海峥 | 助理经济师 | 二级建造师 | 冀213****点击查看37058 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 符合招标文件要求 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 无
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 无
5.(1)所有投标人经济标(报价)评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | ||
| 1 | | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 |
| 2 | | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
| 3 | | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 |
| 4 | | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 | 28.33 |
| 5 | | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 |
| 6 | | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 |
| 7 | | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
| 8 | | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
| 9 | | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 |
| 10 | | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 11 | | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 |
| 12 | | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
| 13 | | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 |
| 14 | | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
| 15 | | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 |
| 16 | | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 |
| 17 | | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 |
| 18 | | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
| 19 | | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 20 | | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 |
| 21 | | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
5.(2)所有投标人技术标(技术部分暗标)评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | ||
| 1 | | 46.2 | 43.25 | 43.9 | 44 | 39.4 | 43.35 |
| 2 | | 42.7 | 40.95 | 39.4 | 38.6 | 39.6 | 40.25 |
| 3 | | 51.4 | 44.7 | 45.7 | 41.7 | 39.9 | 44.68 |
| 4 | | 55.3 | 53.25 | 51.4 | 43.3 | 43 | 49.25 |
| 5 | | 56.5 | 54.6 | 56.1 | 46.4 | 41.4 | 51 |
| 6 | | 49.6 | 43.85 | 44.6 | 40.7 | 39.3 | 43.61 |
| 7 | | 49.7 | 46.6 | 43.7 | 40.9 | 43.3 | 44.84 |
| 8 | | 57.64 | 54.35 | 56.4 | 45.6 | 44.1 | 51.62 |
| 9 | | 49.9 | 47 | 43.4 | 42 | 40.1 | 44.48 |
| 10 | | 50.7 | 50.85 | 49 | 43.8 | 41.1 | 47.09 |
| 11 | | 47.5 | 43.7 | 42 | 41.1 | 39.9 | 42.84 |
| 12 | | 50.4 | 43.05 | 42 | 40.5 | 39.6 | 43.11 |
| 13 | | 47.3 | 42.8 | 42.1 | 39.2 | 39.3 | 42.14 |
| 14 | | 56.7 | 42.85 | 42.3 | 38.7 | 39.6 | 44.03 |
| 15 | | 45.6 | 43 | 41.9 | 39.9 | 40.1 | 42.1 |
| 16 | | 50.1 | 48.1 | 46.6 | 42.5 | 39.7 | 45.4 |
| 17 | | 48.08 | 43.8 | 42.8 | 39.9 | 39.4 | 42.8 |
| 18 | | 55.1 | 54.6 | 57 | 45.8 | 47.9 | 52.08 |
| 19 | | 46.85 | 41.9 | 41.2 | 39.5 | 39.2 | 41.73 |
| 20 | | 55.21 | 54.65 | 56.87 | 46.4 | 43.7 | 51.37 |
| 21 | | 54.08 | 51.2 | 50.5 | 44.1 | 43.4 | 48.66 |
5.(3)所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | ||
| 1 | | 8.8 | 7.4 | 7.03 | 6 | 7 | 7.25 |
| 2 | | 8.8 | 7.9 | 7.03 | 6 | 8 | 7.55 |
| 3 | | 9.3 | 8.5 | 8.5 | 6.8 | 8 | 8.22 |
| 4 | | 8.5 | 7.7 | 7.3 | 6.3 | 7 | 7.36 |
| 5 | | 9.6 | 9.1 | 9.5 | 7.9 | 8 | 8.82 |
| 6 | | 9.5 | 8 | 8.1 | 6.9 | 7.5 | 8 |
| 7 | | 9.5 | 8.7 | 8.98 | 7.4 | 8 | 8.52 |
| 8 | | 9.6 | 8.1 | 8.2 | 7.3 | 8 | 8.24 |
| 9 | | 8.5 | 7.5 | 7.03 | 6 | 7 | 7.21 |
| 10 | | 9.8 | 8.8 | 9.11 | 7.6 | 7.5 | 8.56 |
| 11 | | 9.6 | 8 | 8.2 | 7 | 8 | 8.16 |
| 12 | | 9.61 | 8.4 | 8.5 | 7.3 | 7.5 | 8.26 |
| 13 | | 8.6 | 7.7 | 7.12 | 6.3 | 7.5 | 7.44 |
| 14 | | 8.8 | 7.8 | 8.08 | 6.5 | 7.5 | 7.74 |
| 15 | | 9.7 | 8.4 | 8.5 | 7.2 | 7.5 | 8.26 |
| 16 | | 9.5 | 8.2 | 8.1 | 7 | 7.5 | 8.06 |
| 17 | | 8.6 | 7.3 | 7.03 | 6 | 7 | 7.19 |
| 18 | | 9.4 | 9.1 | 9.11 | 7.7 | 9.5 | 8.96 |
| 19 | | 9.66 | 8.3 | 8.1 | 6.8 | 7.5 | 8.07 |
| 20 | | 9.58 | 8.5 | 8.9 | 7.7 | 8.5 | 8.64 |
| 21 | | 9 | 8 | 8.1 | 6.8 | 8 | 7.98 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| | 投标单位 | 经济标评审 | 技术标评审 | 综合标评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 29.89 | 52.08 | 8.96 | 90.93 | 1 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 29.93 | 51.62 | 8.24 | 89.79 | 2 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 29.74 | 51.37 | 8.64 | 89.75 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 29.68 | 51 | 8.82 | 89.5 | 4 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 29.95 | 48.66 | 7.98 | 86.59 | 5 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 29.98 | 47.09 | 8.56 | 85.63 | 6 |
| 7 | **木****点击查看公司 | 28.33 | 49.25 | 7.36 | 84.94 | 7 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 29.99 | 44.84 | 8.52 | 83.35 | 8 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 29.68 | 45.4 | 8.06 | 83.14 | 9 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 29.79 | 44.68 | 8.22 | 82.69 | 10 |
| 11 | ****点击查看公司 | 29.96 | 44.03 | 7.74 | 81.73 | 11 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 29.8 | 44.48 | 7.21 | 81.49 | 12 |
| 13 | ****点击查看公司 | 29.91 | 43.11 | 8.26 | 81.28 | 13 |
| 14 | **嵘泰****点击查看公司 | 29.66 | 43.61 | 8 | 81.27 | 14 |
| 15 | **市****点击查看**公司 | 29.84 | 42.84 | 8.16 | 80.84 | 15 |
| 16 | ****点击查看**公司 | 29.69 | 43.35 | 7.25 | 80.29 | 16 |
| 17 | ****点击查看**公司 | 29.58 | 42.1 | 8.26 | 79.94 | 17 |
| 18 | ****点击查看**公司 | 30 | 41.73 | 8.07 | 79.8 | 18 |
| 19 | 湖****点击查看公司 | 29.56 | 42.8 | 7.19 | 79.55 | 19 |
| 20 | **市****点击查看公司 | 29.9 | 42.14 | 7.44 | 79.48 | 20 |
| 21 | ****点击查看公司 | 29.85 | 40.25 | 7.55 | 77.65 | 21 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
1)****点击查看**公司:项目经理专业与招标文件要求不符。
2)****点击查看**公司:授权委托书未附法人身份证明,不符合招标文件要求。
3)**佰年****点击查看公司:授权委托书未附法人身份证明,不符合招标文件要求。
5)****点击查看**公司:授权委托书未附法定代表人身份证明,不符合招标文件要求。
5)****点击查看**公司:授权委托书未附法定代表人身份证明,不符合招标文件要求。
6)****点击查看**公司:授权委托书未附法定代表人身份证明,不符合招标文件要求。
7)**智启****点击查看公司:授权委托书未附法人身份证明,不符合招标文件要求。
8)****点击查看**公司:暗标正文前后行数不一致
7.其他公示内容:
全部投标单位:****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、**木****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**佰年****点击查看公司、**嵘泰****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**市****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**市****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、**市****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、湖****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**智启****点击查看公司;共29家。
8.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:****点击查看 | 招标代理机构:****点击查看 |
| 通讯地址: ****点击查看广场B座 | 地址:****点击查看办事处汇元**侧21号2楼 |
| 联系人: 杨艳华 | 联系人:付红阳 |
| 联系电话:0315-****点击查看923 | 电话:0315-****点击查看969 |
| 电子邮箱: ****点击查看@163.com | 电子邮箱:****点击查看@163.com |