忠县苏家悦珑湾生态修复工程项目的中标候选人公示

项目标段名称

**苏家悦珑湾生态修复工程项目

最高限价（或招标控制价）（费率）

100%

项目编码

****点击查看

招标公告编号

/

招标人

****点击查看

招标人联系电话

023-****点击查看6020

招标代理机构

****点击查看

招标代理机构联系电话

131****点击查看6688

中标候选人排序

名称

投标报价（%）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****点击查看

83

90

合格

胡少兵

注册证

渝250****点击查看****点击查看04138

第二名

****点击查看**公司

84.01

90

合格

杜红霞

注册证

渝250****点击查看****点击查看00027

第三名

**市富博****点击查看公司

93

90

合格

卢承云

注册证

渝250****点击查看****点击查看01417

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****点击查看

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

第二中标候选人：****点击查看**公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：**市富博****点击查看公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：**省玉隆****点击查看公司；**配备计划不满足要求（无主要施工机械设备）。**一零七****点击查看公司；无明确的开竣工日期。****点击查看公司；工期不满足招标文件要求。****点击查看**公司；方案内容多处出现“分包”。****点击查看**公司；无文物保护的具体措施。****点击查看集团有限公司；出现与本项目无关的内容（见方案P175）。**京玲****点击查看公司；无文物保护的具体措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，****点击查看委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，****点击查看委员会作否决投标处理”的规定否决其投标。

中标候选人评标情况

****点击查看委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看(联系人：赵老师 ，联系电话：023-****点击查看6020 ）提出异议。

招标人（盖章）: ****点击查看





2024 年11月8日

招标代理机构（盖章）：****点击查看





2024 年11月8日