天润路跨线桥新建工程施工/标段补遗文件(02)

天润路跨线桥新建工程施工/标段补遗文件(02)

招标详情

成都电子信息产业功能区建设发展有限责任公司
联系人联系人13个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉701人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息212条

立即监控

本单位近五年绿化类项目招标1次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >
天润路跨线桥**工程施工/标段补遗文件(02)天润路跨线桥**工程施工/标段补遗文件(02)

天润路跨线桥**工程施工/标段

补遗文件(02)

各潜在投标人:

1.招标文件第二章投标人须知前附表第6.1.1****点击查看委员会的组建中“评标委员会构成:5人或以上单数。其中:招标人代表1人,评标专家4人”修改为:“评标委员会构成:7人或以上单数。其中:招标人代表2人,评标专家5人”。

2.本补遗文件不影响投标文件编制,投标文件递交的截止时间及开标时间不变。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年06月18日


天润路跨线桥**工程施工/标段招标答疑文件(01)

天润路跨线桥**工程施工/标段招标

答疑文件(01)

各潜在投标人:

现对投标人提问进行回复,此答疑文件是招标文件的组成部分。

1.问:招标文件专用合同条款11.3.2.1(P322页)其中,本工程全部土石方项目的安全文明施工费、规费在结算时,其计算基础(即分部分项工程量清单项目定额人工费+单价措施项目定额人工费)按机械施工方式重新计算。疑问:该计算基础与现行安全文明施工费计算基础不符,且招标文件中安全文明施工费的计算基础是(不含总价措施税前工程造价)*费率,请招标人明确安全文明施工费的计算基础。

答:安全文明施工费按“不含总价措施税前工程造价”作为计算基数;规费按“分部分项定额人工费+单价措施项目定额人工费”作为计算基数。

2.问:招标文件第10.19要求提供的“两平台”网络公示截图数据等级均应为C级及以上,请问是要求提供的项目四库-平台所有截图均为C级以上,还是其中某一项截图数据等级为C级以上就认定该项目的数据等级为C级以上。

答:按招标文件规定执行。

3.天润路跨线桥**工程图纸(设计图纸、地勘情况)等资料只提供了“审图最终盖章版本”,文件属于扫描件,其中设计出图专用章(鲜章),遮盖了部分文字和图纸,无法清晰辨识图中内容,请问是否能提供CAD版图纸和地勘文件

答:已经提供施工图,不再提供CAD版本。

4.评标办法中项目经理类似业绩是否要求**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)或**省建筑市场监管公共服务平台(以下简称“两平台”)网络公示截图

答: 按招标文件评标办法2.2.3(2)条规定执行。

5.本项目招标文件第四章第三部分专用合同条款第3.5.2条其他关于分包的约定:“分包施工单位另行确定,工程分包工程是否实施由发包人最终确定。”请问,中标后总承包施工单位自行分包的专业分包工程是否实施是否也由发包人最终确定请回复。

答:按招标文件第二章第1.11条“分包”和合同约定执行。

6.招标文件P79,第2.2.3(4)条,4、类似业绩中的市政公用工程(包含道路、桥梁、隧道内容),是指市政公用工程中有道路、桥梁、隧道的施工内容即可。此处的含义是道路、桥梁、隧道三者有其中之一即可,还是说三者必须同时具备。

答:要有道路、桥梁和隧道的施工内容。

7.招标公告中要求的企业类似工程业绩是指:单项合同金额不低于1亿元的市政公用工程(包含道路、桥梁、隧道内容)施工业绩。请问类似业绩市政公用工程施工内容需同时包含道路、桥梁和隧道,还是满足其一就可以。

答: 要有道路、桥梁和隧道的施工内容。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年5月30日

天润路跨线桥**工程施工/标段招标答疑文件(02)


各潜在投标人:

现对投标人提问进行回复,此答疑文件是招标文件的组成部分。

1.问:招标图纸,第二分册 交通疏解工程,图纸中给出了“总工期:17个月”的说明,是否与招标文件中400日历天想矛盾,还是出于其他考虑。请明确工期时间节点。

答:工期以招标文件中400日历天为准。

2.问:在本次招标图纸中关于试桩无相关说明,是否需要试桩,试桩是单独进行施工还是利用工程桩进行试桩,桩基的类型(端承桩、摩擦桩)、施工、试验及检测要求未给出,请明确。

答:(1)试桩要求、桩基施工及检测要求按照《建筑与市政地基基础通用规范》、《城市桥梁工程施工与质量验收规范》相关要求执行,桩基类型详见桥梁工程设计说明4.3节。(2)试桩费用投标人综合考虑在投标报价中不单列。

3.问:第一册图纸道路部分中道路平面设计图中显示道路设计范围线在**大道路口位置桩号K0+220左右截止,但在桥梁图纸中显示**大道以南至设计起点天润路范围内存在拓宽辅路,天润路范围辅道是否在本次招标范围若是请补充图纸。

答:天润路辅道不在本次实施范围内。

4.问:雨污水迁改后再既有通信管线下方,开槽及**井时是否需要迁改通信管线。

答:根据管探成果,雨污水管道迁改管位与现状通信土建管道不重叠,如遇现状信号通信线缆开挖后拨缆套管保护,雨污水管道实施完毕后原位恢复。

5.问:招标控制价中:清单项“地下管线交叉处理”、“施工监测、监控”、“成井”、“排水、降水”等单价措施金额为0,请问后续发生该类措施应如何计费

答:投标人结合自身情况自行填报。

6.问:交通工程中导改部分费用应该如何计取交通工程分部分项清单工程没有此项,招标控制价中行车干扰费给的费率也为0。

答:(1)即“第二分册 交通纾解工程”不包含在本次招标范围内。详见:

招标工程量清单总说明“1.4 工程概况”:实施内容包括桥梁、隧道工程、道路工程、交通安全设施工程、排水工程、照明工程、绿化景观工程、海绵工程等相关建设内容(不含临时交通相关内容),具体以施工设计图纸内容为准。 (2)行车、行人干扰费投标人结合自身情况自行填报。详见:

招标工程量清单总说明“6.3.2.2在进行总价措施项目清单计价表的报价时应特别注意以下几点:以下在招标清单的各单位工程中列明的总价措施项目中标后均包干使用,包干费用只作为税金的计算基础,施工期间发生人工(含相关行政主管部门发布新的人工费政策性调整文件)、机械、材料涨跌幅均不作调整,如:”:(8)行车、行人干扰以及不同施工单位之间交叉干扰。

7.问:招标控制价中的“垃圾外运处理费”没有对应的清单项,只有汇总控制价中有一个总价,请问应该如何填报

答:投标人根据《****点击查看建设厅关于规范建设工程建筑垃圾和拆除垃圾外运及处置费计价的通知》(川建标函〔2024〕3160号)等文件结合自身情况自行填报。

8.问:电气工程中所有路灯的清单,对应项目特征中没有基础的描述,分部分项清单中也没有单列基础,是否漏项

答:未漏项,基础已包含在路灯的清单中。

9.问:交通工程中清单编码“****点击查看”,项目名称“单柱式标杆(用于组合式标牌 3880*900*3mm)”对应提供的图纸中立面杆件长度跟量表中的杆件长度不一致,实际以哪个为准

答:标志板尺寸为3880*900*3mm。

10.问:招标文件中可调材料及基准价格表中湿拌砂浆的单位是吨,信息价中单位是立方米,请问《可调材料及基准价格表》中的单位是否错误

答:按信息价中的单位“m3”。

11.问:招标清单桥梁工程中F目42项项目名称为“安设小箱梁与钢箱梁衔接段 外包铝板(包括钢龙骨) ”,但项目特征第3条为“3.龙骨材料种类、规格:钢龙骨规格,另计”。项目名称与项目特征矛盾,该清单项的钢龙骨是否应另计

答: “安设小箱梁与钢箱梁衔接段 外包铝板(包括钢龙骨)”(清单编码011****点击查看01042)未包含钢龙骨,钢龙骨需另计,计入“安设小箱梁与钢箱梁衔接段 钢龙骨”(清单编码011****点击查看01041)。

12.问:招标文件中《可调材料及基准价格表》中无抗渗商品混凝土 C50 P8及干混砂浆材料的可调项,请问抗渗商品混凝土 C50 P8及干混砂浆是否纳入可调材料

答:本项目不涉及无抗渗商品混凝土 C50 P8及干混砂浆两项材料。

13.问:招标文件附件十三:可调材料及基准价格表 第54条:铜材价格来源CU2501 2025年3月收盘价写法是否有误,是否为CU2503 2025年3月收盘价

答:应为CU2503 2025年3月收盘价。

14.问:隧道工程中清单编码“010****点击查看01187”,“010****点击查看01188”项目名称“4mm厚聚乙烯丙(涤)纶合成高分子防水卷材-立面”“4mm厚聚乙烯丙(涤)纶合成高分子防水卷材-平面”对应的4mm厚聚乙烯丙(涤)纶合成高分子防水卷材是否有误,当前市场聚乙烯丙(涤)纶合成高分子防水卷材最厚只有1mm厚。

答:聚乙烯丙(涤)纶合成高分子防水卷材厚度以施工图为准,具体做法满足《地下工程防水规范》要求。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年06月09日



天润路跨线桥**工程施工/标段招标

补遗文件(01)

各潜在投标人:

1、投标文件递交的截止时间由2025年06月16日09时30分变更为2025年06月25日09时30分,投标保证金递交截止时间按招标文件规定相应顺延。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年06月09日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 1 次; 共合作绿化供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 3次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 2次, 占比 66.67%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 634.06
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词